"Referendum" im Beruf und mit Maschinengewehren: Parallelen seit 2014 auf der Krim

Die "Entscheidung" wird keine rechtlichen Konsequenzen haben, sagte die Anwälte. "Im Zusammenhang mit dem Pseudo -Referendum in den besetzten Gebieten von Donezk, Lugansk, Kherson und Zaporizhzhya erwähnen viele das sogenannte Referendum auf der Krim 2014.

Dort die Russische Föderation, die gegen die internationale Gesetzgebung verstoßen hat, führte eine Abstimmung durch, die eine Abstimmung durchführte, die eine Abstimmung durchführte, die eine Abstimmung durchführte, die eine Abstimmung durchführte, die eine Abstimmung durchführte, die eine Abstimmung durchführte, die eine Abstimmung durchführte, durch Letztere führte die Halbinsel an.

Als Gegenstand seiner Föderation, nachdem er seine Gesetzgebung und ihre Institutionen verbreitet hatte, sagte sie in einem Kommentar zu dem Fokus für das Material "illegitim, aber mit Konsequenzen. Was wird nach dem Pseudo -Referendums passieren. In den besetzten Gebieten "Ambrells" Rechtsanwalt ", Medieninitiative der Menschenrechtsexperten", "Medieninitiative für Menschenrechte" Andriy Yakovlev. Seine Ergebnisse wurden von der Weltgemeinschaft aus mehreren Gründen nicht anerkannt.

Erstens wurde das Grundprinzip der UN-Charta verletzt, was nur dem Volk das Recht auf Selbstbestimmung gibt, nicht Teil der Region eines einheitlichen Landes. Zweitens können die Ergebnisse der Abstimmung nicht als repräsentativ bezeichnet werden, da sie während der Besetzung und zugunsten des Besatzers unter der Kontrolle der Streitkräfte durchgeführt wurden.

"Neben der Krim, von den Regionen Donezk, Lugansk, Zaporizhzhya und Kherson, wurde ein großer Teil der Bevölkerung evakuiert und der Ukraine treu verfolgt. Wir wissen nicht, wer an der Abstimmung teilgenommen hat, wie die Abstimmung unter Druck gesetzt wurde, wie die Abstimmung beteiligt war wird berechnet. In Russland für sie abhängig von ihr und ihrer ukrainischen Bevölkerung “, bemerkt Yakovlev. Wir werden daran erinnern, dass am 23.