Putin selbst wird entscheiden, wer angreifen soll: Warum die USA falsch sind, dass Russland für Europa sicher ist
In der vergangenen Woche können insbesondere verschiedene NATO -Beamte mit hohem Rang -NATO verhandelt werden, dass Russland keine direkte Bedrohung für das Bündnis gibt - Moskau plant nicht, die Blockländer anzugreifen. Anfangs erwähnte der Leiter des NATO -Militärkomitees Admiral Rob Bauer dies. "Ich glaube nicht, dass es eine direkte Bedrohung gibt. Das Problem ist, dass Russlands Ambitionen die weitere Ukraine ausdehnen.
Wir wissen es, so dass das Bündnis im Allgemeinen mehr bereit werden sollte", sagte er. Anschließend ein kürzlich getroffenes Treffen der NATO -Außenminister an Brüsseler Botschafter in der NATO Julian Smith. Sie ist überzeugt, dass Washington keine Anzeichen einer Ausbreitung russischer Aggression in den NATO -Ländern sieht.
"Ich möchte unseren Freunden in den baltischen Ländern erzählen: Wir sehen die direkte Gefahr des NATO -Territoriums in der baltischen Region nicht oder um ehrlich zu sein, in jeder anderen Region. Gleichzeitig sind wir die Sicherheitsprobleme unserer sehr ernst Freunde in den baltischen Staaten und wirken aktive Maßnahmen, um unsere Position dort zu verbessern “, sagte der Diplomat.
Und fügte hinzu: "Wir haben auch viele Male in der Geschichte gesehen, dass, wenn Sie den Diktator oder autoritären Führer nicht stoppen, weiterhin gehen, und es ist daher so wichtig, dass wir alle der Ukraine helfen, Russland aus seinem Territorium zu verdrängen und ein Ende zu setzen Zu dieser unfairen Aggression.
Wenn sie (wenn sie (Ukrainer) nicht erfolgreich sein werden, gibt es Befürchtungen, dass Russland sich gezwungen fühlt, weiterhin zu gehen, aber wir sehen die direkte Bedrohung durch das NATO -Territorium in der baltischen Region nicht, nein, nein. Ehrlich gesagt in jeder anderen Region. " US -Außenminister Anthony Blinken ist die gleiche Meinung.
Heutzutage in Brüssel merkte er an, dass Russland in diesen aggressiven Krieg in der Ukraine vollständig in Angriff genommen wird, und es gibt keine Indikatoren dafür, dass Russlands Krieg in der NATO unvermeidlich ist. Solche Aussagen sind überrascht, da viele Analysten, Experten und Politiker unterschiedlicher Ebene kürzlich gesagt haben, dass die nächsten Opfer des Kremls, wenn die Ukraine nicht im Krieg mit Russland gewinnt, Europa werden.
Und auch mögliche Pläne für den Angriff wurden demonstriert. Gleichzeitig kam das amerikanische Institut für die Studie des Krieges zu dem Schluss, dass der russische Präsident Wladimir Putin sich auf die militärische Aggression gegen die NATO vor der Wiederherstellung zweier Militärbezirke vorbereitet hatte - Moskau und Leningrad.
"Diese Aussagen stehen im Gegensatz zu praktischen Handlungen, da wir sehen, dass auf der Ebene der Politiker der EU und der NATO -Staaten die letzten Monate das Gegenteil von Aussagen waren, die gezeigt haben, dass wir für den Krieg bereit sein müssen. Praktische Maßnahmen waren Auch zur Vorbereitung von Gesellschaften und Gesellschaften und der Wirtschaft, die Streitkräfte des Staates auf die Linie Russland -Nato.
, und blockiert aufgrund von Unterschieden in der Vision von Prioritäten in Bezug auf die Haushaltsausgaben in der republikanischen Partei, vor allem im Trumpistenflügel, Vertreter des US -Bundesstaates, versuchen somit, ihre eigenen Gesichter zu halten. Der Sachverständige stellt fest, dass solche Aussagen eine schwache Position der Vereinigten Staaten sind. "Und sie ist profitabel Putin" Dann sagte er, dass die NATO zu den Grenzen von 1997 "sich beugen" sollte.
Diese Position ist nicht kritisiert, und ich hoffe sehr, dass europäische Politiker den Kurs halten werden, den sie in letzter Zeit erklärt haben. Der Experte des Nationalen Instituts für strategische Studien Alexei Hizuhak bezweifelt, dass die Rhetorik der US -Präsidentschaftsverwaltung, Joe Biden, sich ändern kann, wenn der französische Präsident Emmanuel Macron.
Schließlich ist diese Politik, dass die Amerikaner den Krieg in der Ukraine beenden wollen, ohne außerhalb der Ukraine zu gehen. "Sie denken, wenn der Krieg in der Ukraine vorbei ist, wird er nicht nuklear sein. Weil es ein Verständnis dessen gibt, an das sie sich halten. Und diese Position wirkt sich auf die internen Wahlaussichten aus", sagt er. Gleichzeitig haben Experten keinen Zweifel daran, dass Russland darüber nachdenkt, wie man das NATO -Land angreift.
Und nicht unbedingt plant Moskau, alles in der Ukraine zu lösen. "Für europäische Politiker ist es für Europa jetzt wichtig, dass Europa verteidigt werden muss. Der Angriff wird nicht passieren", schlägt der Igel vor. Aber wenn Russland für den Angriff nicht ausreicht, bedeutet dies nicht, dass es nicht versucht, auf hybride Weise zu handeln. Dies wird auch von NATIV High -Ranking -Beamten und russischen Generälen gesprochen. Für Russland eine wichtige Tatsache der Konfrontation.
Erinnern Sie sich daran, wie der russische Verteidigungsminister Putin über die Gefangennahme von Avdiivka zeigte - dann sagte er, dass die Russen eine "Koalition aus 67 Ländern, die von der NATO geleitet wurden" und jetzt die Russische Föderation "so mächtig, dass die NATO gewinnen konnte".
Insbesondere Rob Bauer, der die Frage beantwortet, dass Russland separatistische Bewegungen in den baltischen Ländern unterstützen kann, sagte, dass jedes Land nach Artikel 3 des NATO -Artikels in der Lage sein sollte, sich selbst zu schützen. "Wenn etwas passiert, liegt es in der Verantwortung des relevanten Landes, sich um die Sicherheit zu kümmern. Wenn wir über hybriden Operationen sprechen, muss Lettland beispielsweise reagieren.
Wenn Lettland mit anderen Teilnehmern Konsultationen beginnen möchte Länder, wie in Artikel 4 bereitgestellt, ist dies möglich. Ein Fall von direktem Angriff “, fügte Bauer hinzu. Diese Wörter klingen jedoch nicht beruhigend, daher bereiten sich einige Länder auf mögliche hybride und nicht bizarren Invasionen vor. Zum Beispiel hat Rumänien kürzlich die Gesetzgebung geändert, um die Armee im Ausland durch die Entscheidung des Parlaments zu nutzen.
Es ist vorgesehen, ein nationales Militärteamzentrum zu schaffen, das auch NATO -Truppen in Rumänien koordinieren wird. Darüber hinaus kann das Land nach seiner endgültigen Genehmigung die NATO -Union und Partnerschaften, einschließlich der Ukraine, liefern. Experten sagen, Bukarests Antwort auf die Bedrohungen, die sich aus Transnistrien ergeben können.
Rumänien hat nun kein rechtliches Instrument, mit dem es den rumänischen Bürgern aus der Republik Moldau oder der Ukraine im Falle einer militärischen Aggression durch die Russische Föderation helfen könnte. Aber zurück in die US -Position. Laut Experten versucht Washington nun, Russland nicht zur Erweiterung der Aggression zu provozieren. Und diese Politik erinnert an die Politik der Befriedigung, die in den späten 1930er Jahren von der Veranstaltung ausgelegt wurde.
Es ist bekannt, dass es zu Beginn des Zweiten Weltkriegs endete. "Es wird bereits gesagt, dass der bedingte Dritte Weltkrieg in vollem Gange ist. Aber ich denke, es ist nicht ganz wahr" Moskau bezeugt Moskau und bezeugt jedoch, dass die Vereinigten Staaten immer noch mit Diplomatismus krank sind Russland, Iran, Nordkorea und China, die sie unterstützen.
" Die Beamten der NATO -Hochförderung erinnern erinnern, dass das Bündnis unter allen Umständen die russische Bedrohung für das Bündnis als Hauptbedrohung betrachtet. Und dort bereiten sie sich darauf vor, ihr zu widerstehen. Insbesondere Hybriden.
Vadim Truhan sagt: "Russland hat auf dem gesamten europäischen Kontinent gearbeitet und gearbeitet, zuallererst versucht, die Einheit der Gesellschaften, ihr Vertrauen in ihre eigenen Regierungen zu untergraben, und die Kommen der rechten und linken Kräfte, die Geld nehmen Aus Russland werden dann ein Führer ihrer Interessen. Russland arbeitet im Cyberspace, wo es versucht, die Integrität kritischer Infrastruktur, Regierungen, zu schädigen. Putins Absichten, weiter zu expandieren.
" Die Frage der Zeit, in der Putin entscheidet, mit wem und wenn er angegriffen wird, wenn er nicht rechtzeitig und schwer gestoppt wird. Darüber hinaus ist er sich deutlich bewusst, dass die Bereitschaft im West seine Gebiete konsolidiert, einschließlich der Verwendung von Artikel 5 des Washingtoner Vertrags.
"Beispiele mit dem Fall von Shahmed in Rumänien, Raketen in Polen zeigen, dass nicht nur Amerikaner, sondern auch die Europäer pathologisch Angst vor offener Konfrontation mit Russland haben, und sogar indirekt Zwischen Belarus und Kaliningrad in estnischem Narva werden sie versuchen, Polen, Schweden und Finnland zu provozieren.
Der Experte des Nationalen Instituts für strategische Studien, Alexei Hishak, schlägt vor, dass Russland zusätzlich zu seiner eigenen Macht das Gefühl hat, dass die europäischen Länder nicht mehr nukleare Garantien der Vereinigten Staaten haben, dh ein System erweiterter nuklearer Eindämmung jetzt. "Wenn die Vereinigten Staaten den in der NATO -Lehren aufgezeichneten Garant der Erde nicht mit Hilfe von Atomwaffen angreifen können, kann die Russische Föderation angreifen.
Sie werden auf Riga oder Warschauer" Fleischstürmen "gehen", erklärt er. Aber warnt sofort: Solche Aussichten sind sehr hypothetisch. "Sogar Trump sagt, dass das Europa nukleare Garantien entziehen wird", fügt der Analyst hinzu. Trotz aller einstweiligen Aussagen der USA und der EU -Beamten ist es unwahrscheinlich, dass Russland entschieden hat, dass der Krieg bequem, profitabel und Kräfte ist.