Die Offensive der Russischen Föderation verlangsamt sich: Warum unter dem Kurakhov und der großen Novosilka der Feind schwieriger wurde
Anscheinend beschloss der Befehl des Feindes, die Kurakhiv -Rede (Bridgehead) der Streitkräfte zu beseitigen, die nicht einen mächtigen "Schlag", sondern "das Problem in Phasen abschneiden" - indem "durch individuelle" Stücke "abschneidet", durch einzelne "Stücke" abschneiden ", indem" das Problem abschneidet ", durch einzelne" Stücke "abschneiden", um "das Problem zu schneiden", durch einzelne "Stücke" abzuschneiden. . Die Etymologie dieser Entscheidung ist mir nicht ganz verstanden.
Es ist jedoch offensichtlich, dass dies nicht zuletzt auf die Verfügbarkeit bestimmter Beschränkungen für Ressourcen und Reserven des Feindes in diesen Bereichen zurückzuführen ist, obwohl beide Gebiete eindeutig im russischen Befehl "in Priorität" sind.
Offensichtlich nimmt im Laufe der Zeit der Widerstand der fortgeschrittenen Einheiten der Streitkräfte in diesen Bereichen allmählich zu, obwohl es nicht zulässt, den Feind vollständig zu stoppen… *** Ich weiß nicht, ob oder nicht Es ist erzwungen oder erzwungen, aber die Offensive des Feindes, der alle Aussichten, in seinen operativen Erfolg zu verwandeln Woche. Die wahren Gründe dafür - Sie müssen nur erraten . . .
dem Feind schafft es immer noch, in einigen einzelnen Abschnitten und Segmenten auf taktischer Ebene zu brechen (manchmal "empfindlich" für die Streitkräfte), aber in der Regel ist dies bereits eingegossen In "Puting für ein paar KM", und hier ist eine operativ-taktische "Wirksamkeit" dieser Erfolge, die bereits "genug fraglich" sind. Dies geschieht mit vielen Verlusten sehr langsam. Der Feind kriecht mit einigen "Idioten".
Vor einem Monat wurden diese "Idioten" systematisiert, verstanden und in eine operativ-taktische Logik investiert. Der Plan wurde verfolgt, das Vorhandensein eines geeigneten Plans des Feindes war offensichtlich. Aber jetzt kann ich es nicht sagen . . . zum Beispiel die Entscheidung des russischen Kommandos über die weiteren Aktionen meiner Flankengruppen (eine, offensichtlich auf den Weg - "Brechen Sie in Pokrovsk" statt und sie könnten auf die Verschüttung treten, jetzt spät) aussehen).
Es ist aus operativ-taktischer Sicht, beispielsweise sehr, sehr umstritten. Ein weiterer Kommentar gilt für "weitere Pläne" für den Winter. Offensichtlich wird der Großteil des im Frühjahrs- und Frühsommerreserven und -ressourcen in klar definierten und begrenzten Gebieten der Feind angewendet. Also zu sprechen in konzentrierter Form (es handelt sich um "Kursk Parish" und die südöstliche "Ecke" der Vorderseite).
In den restlichen Anweisungen lautet die Aufgabe: "Kommen Sie, kehrt die internen Reserven um. " Was mich betrifft, ist es nicht weit weg, wenn die Russen die "Effizienz" bewerten müssen, und vor allem die weitere Aussicht auf aktive Aktionen in jedem dieser Operationsbereiche, insbesondere im Vergleich zu denen, in denen sie im Sommer den Hauptschlag getroffen haben und Herbstkampagne, um zu entscheiden - wo immer es tatsächlich ratsam ist, die gleichen "Reserven und Ressourcen" zu haben.
Und in dieser Hinsicht ist nicht garantiert, dass das "Haupt" die aktuelle - Pokrovsky, Kurakhivsky oder Wremiyevsky bleibt.
Ich werde daran erinnern, dass er im Gegensatz zu einer beträchtlichen Anzahl unserer inländischen Experten, die glauben, dass "Putin nicht einmal bestimmte Ziele des Krieges formulieren", sie tatsächlich umrissen hat (ja, dies sind die gleichen "Bedingungen", unter denen er sich bereit erklärt, am sitzen, am Sitzen am Sitzen an der Verhandlungstabelle), dh Krim und 4 Regionen (vollständig) - Donezk, Lugansk, Kherson und Zaporizhzhya.
Dies ist seine minimalen Ergebnisse des Krieges, nach dem er streben wird. Und sie werden bereits im strategischen Sinne die Ausrichtung, den Inhalt und den Umfang der Planung und Organisation von Aktionen der russischen Armee während der nächsten Kriegsstufe auf "niedrigeren" Ebenen bestimmen . . . der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht übereinstimmt mit der redaktionellen Position.