800 Milliarden US -Dollar - auf den Streitkräften. Wie man eine echte Verteidigung der Ukraine schafft

Um die Situation mit der Verteidigungsfähigkeit der Ukraine dramatisch zu ändern, ist ein großer Ruck erforderlich. Der Ökonom Alexei Kush ist überzeugt, dass das Land ein Jahrzehnt beschleunigtes Wachstum braucht, um schließlich das BIP von Billionen Dollar zu betreten. Über das Militärbudget. Der Krieg ist auch ein Wettbewerb um wirtschaftliche Potenziale. Es gibt jedoch eine wichtige Erkrankung - mit gleichem Grad der Beteiligung am Krieg.

Im Jahr 2024 wird die Russische Föderation für den Machtsektor (Armee, Polizei, FSB usw. ) 6% des BIP oder 130 Milliarden US -Dollar ausgeben. Um eine Parität zu bilden, müssen wir ungefähr genauso ausgeben, wie wir keinen technologischen Vorteil haben. Das heißt, mehr als 80% des BIP, was a priori unmöglich ist. Basierend auf allen Modellen besteht das Risiko für eine in Kraftverhältnis. Denken Sie an diese Schlussfolgerung und nennen Sie es "die fehlerhafte Schlussfolgerung Nummer eins".

Das Kostenrisiko der Kosten wird durch den externen Hilfsfaktor ausgeglichen. Angesichts des wirtschaftlichen Potenzials unserer Verbündeten liegt der Vorteil auf unserer Seite: Das BIP unserer Partner ist 25 -mal höher als das Potenzial der Russischen Föderation. Wir erinnern uns auch an diese Schlussfolgerung und nannten sie "die falsche Schlussfolgerung Nummer zwei". Schließlich ist die Russische Föderation voll in den Krieg verwickelt und unsere Verbündeten sind nur klein.

Sie gaben 250 Milliarden Dollar für die Ukraine aus. In zwei Jahren, was 0,5% ihres BIP betrug. Wenn sie 5%richten, das heißt zehnmal mehr, wäre ein astronomisches Budget 2,5 Billionen. Dol. Für ein solches Geld wäre es möglich, einen "Stern des Todes" zu bauen, analog mit "Star Wars" . . . dann müsste Russland mehrere jährliches BIP verbringen. Wie wir sehen können, brachte der Krieg zwei Mythen hervor. Das erste ist "Russland ist schwächer, weil das Potenzial westlicher Länder größer ist.

" Der zweite ist "Russland ist stärker, weil seine Wirtschaft mächtiger ist als ukrainisch. " Tatsächlich erinnert die Situation jetzt an das Boxen im Boxen, die ungefähre Gleichheit der Ressourcen und die Erschöpfung von zwei Seiten. Die Hilfe unserer Verbündeten ermöglicht es Ihnen, nicht in den Clinch zu fallen, aber es reicht nicht aus, um einen erheblichen Vorteil, insbesondere technisch und technologisch.

Übrigens ist in der Struktur unseres Verteidigungsbudgets der Hauptteil das Gehalt des Militärs. Dies ist sehr gut für Krieger, aber es zeigt auch, dass Technologie und technische Mittel bleiben genügend finanzielle Ressourcen. Obwohl der Haupt "Eifrig" im Krieg Technologie und Technologie sein sollte. Und die Leistung bei der Schaffung eines 10 -jährigen Wachstumssegments bei 5%+ für 10 Jahre mit der BIP -Freisetzung auf 1 Billion. Dol.

so dass die jährlichen 5% des Bruttoprodukts für die Verteidigung 50 Milliarden US -Dollar betrugen. Und es ausschließlich unsere Ausgaben zu machen. Wir nehmen ein Segment von Kriegsende und Erholung nach dem Krieg sowie der strukturellen Umstrukturierung der Wirtschaft bis 2030. Also von 2030 bis 2040 - BIP -Beschleunigung bis zu 1 Billion. Dol. Die Zeit von "großen Impuls".

Gehen Sie dann mit der Flugbahn der reifen Wirtschaft und einem 10-Jahres-Konsolidierungszyklus der Ergebnisse mit 5% des BIP in die Verteidigung ein. In 20 Jahren - bis zu 800 Milliarden US -Dollar. Investition in die Armee. Dies schafft die beste National Security Foundation. Sie sagen die beste Zeit, um einen Baum zu pflanzen - vor 20 Jahren. Das zweite Mal, einen Baum zu pflanzen, ist heute. Auf das Wirtschaftswachstumsmodell bis zu 1 Billion. Dol.

Und ich schrieb 5% für die Verteidigung gegen diesen Betrag (und seit 2016 nicht fünfmal kleiner). Darüber hinaus habe ich bereits gesagt, dass der wahre Patriot des Landes derjenige ist, der den rationalen und pragmatischen Weg zu diesem Top formuliert. Ich sagte dann sogar, dass wir mit einem BIP von 100 bis 200 Milliarden US-Dollar keinen Verteidigungssektor bauen werden, der Angst hat, anzugreifen.