Doppelte US- und EU -Standards: Ukraine -Risiken, ohne ein Darlehen von 50 Milliarden € von G7 - Politico zu bleiben

Nach Angaben von Journalisten stand die Unentschlossenheit der EU der rechtlichen Steifheit Amerikas, und die Ukraine war im Zentrum. Um die Sackgasse zu verlassen, ist der politische Wille erforderlich: Die Überarbeitung von Sanktionen kann an die Einhaltung des Völkerrechts in Russland gebunden werden. Im Juni 2024 versprach die G7 -Gruppe, der Ukraine ein Darlehen von 50 Milliarden US -Dollar zu verleihen. Ein solches Versprechen sollte ein Signal für die Einheit des Ereignisses sein.

Aber jetzt, ein paar Monate später, kann diese Verpflichtung eine Verpflichtung bleiben. Politico schreibt darüber. Was ursprünglich wie eine Erklärung über die Unterstützung eines defensiven Kriegslandes aussah, hat sich nun zu einer fragilen Vereinbarung verwandelt, die interne politische und rechtliche Unterschiede hinzugefügt wurde, heißt es in der US -Veröffentlichung. Die Idee eines solchen Darlehens kann ein Fehler sein, wenn Sie keine dringenden Maßnahmen ergreifen.

Der ursprüngliche Plan, der auf dem G7 -Gipfel in italienischer Apulien vereinbart wurde, hing von gegenseitigen Konzessionen der Hauptpartner ab. Die EU musste daran arbeiten, sicherzustellen, dass dieses Darlehen nicht von der möglichen Rückkehr zum Weißen Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und der Entscheidung des Kongresses abhängt. Die Vereinigten Staaten waren wiederum gegen die direkte Beschlagnahme russischer Vermögenswerte.

Stattdessen wurde der Kredit beschlossen, aufgrund des Einkommens aus den gefrorenen Fonds der russischen Zentralbank zurückzuzahlen. Diese Idee war gerechtfertigt, aber zerbrechlich, sagen die Autoren der Veröffentlichung. Jetzt sind die Unterschiede in diesem Plan immer offensichtlicher. Der Stolperstein war der sechsmonatige EU -Wiederherstellungszyklus.

Um sie in Einklang zu bringen, benötigen Sie eine einstimmige Entscheidung aller EU -Mitgliedsländer, was bedeutet, dass jede Stimme eine Sanktionsunterbrechung und damit einen Einkommensfluss beinhaltet, der die Rückzahlung der Schulden der Ukraine finanzieren sollte. Diese Unsicherheit verursachte Besorgnis im Weißen Haus. "Einerseits werden die Vereinigten Staaten gebeten, das internationale Recht zu umgehen und russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen.

Andererseits sind sie gegen die Ideen der Einführung interner rechtlicher Risiken und steigern das Risiko im Rahmen der Wiederherstellung der EU -Sanktionen. " Die Veröffentlichung lautet. Solche doppelten Standards sind auch symbolisch für G7: Die europäische Unentschlossenheit steht vor der rechtlichen Starrheit Amerikas, und die Ukraine steht im Zentrum. Der Ausweg aus diesem tauben Winkel kann einfach sein - politischer Wille ist erforderlich.

Die EU könnte sich von ihrem sechsmonatigen Prozess zur Wiederherstellung der Sanktionen auf ein zuverlässigeres System verschieben, indem sie die Sanktionen mit der Einhaltung des Völkerrechts Russlands verbindet. Daher würde die Stornierung von Sanktionen von der Zahlung militärischer Verluste durch Moskau anstelle von Aufrufen abhängen, alle sechs Monate zu wählen und Sanktionen in Kraft zu halten.

Ein solcher Schritt würde auch der Entscheidung des Gerichtshofs entsprechen, der nie einen starre Überprüfungszyklus von sechs Monaten erfordert, solange die Sanktionen "vorübergehende Vorsichtsmaßnahmen" sind. Lassen Sie die politische Trägheit und die Rechtsformalitäten einen solchen Schritt weiter blockieren. Und der ungarische Premierminister Viktor Orban hat bereits deutlich gemacht, dass er ein Veto zur Verlängerung der Erweiterung eingelegt würde.