Beruf, Verwaltung, Republik - Was die Ukraine in den besetzten Gebieten der Russischen Föderation tun kann
Derzeit erweitert die Kontrollzone der Streitkräfte trotz der Zusicherung des Generalstabs der Russischen Föderation. Die Ukraine spricht nicht über die Ziele der Offensive im russischen Grenzmanagement der Ukraine. Die Worte des Präsidenten "über den Kriegsübertrag auf das Territorium des Angreifers" charakterisieren die Situation nur. Es gibt jedoch mehrere Szenarien für Ereignisse, von denen mindestens zwei langfristige Kontrolle über besetzte Gebiete bieten.
Und als Ergebnis schaffen sie neue Herausforderungen. Ich schlage vor, darüber nachzudenken. Bis heute können wir über den Überfall der Streitkräfte sprechen, der bereits mehrere politische Ziele erreicht hat. Insbesondere erstellt der Kreml nun eine Schockgruppe, um die Kontrolle über verlorene Gebiete wiederzuerlangen. Dazu hat der Übertragung von Kampfeinheiten aus anderen Bereichen der Front bereits begonnen.
Und dafür wird das Thema der Beteiligung von Soldaten von Wehrpflichtigen vor dem Krieg gegen die Ukraine aktiv diskutiert. Dementsprechend gibt es mehrere Szenarien von Ereignissen, aus Sicht der ukrainischen Interessen. Sie sind miteinander verbunden und können beides separat implementiert werden, so dass die Logik eines Szenarios durch die Logik eines anderen ersetzt wird: Alle diese Szenarien beinhalten die Aufrechterhaltung der Kontrolle über besetzte Gebiete für eine Weile.
Und dann haben ein oder zwei Wochen die Frage: "Was soll mit Zivilisten anfangen?" Es gibt keinen Wassertransport, es gibt keine Lebensmittel. Die medizinische Versorgung ist unwahrscheinlich. Versorgungsunternehmen funktionieren nicht. Und es ist nicht nur Strom, sondern auch Wasserversorgung, Gas, Abwasser. Und der Mangel an Politik der Arbeit mit diesen Fragen nach einer Weile kann für die Ukraine politische Herausforderungen schaffen.
Die Russische Föderation wird nicht daran interessiert sein, eine friedliche Infrastruktur in diesen Territorien aufrechtzuerhalten. Auf diese Weise erhält der Kreml eine Situation, in der Sie versuchen können, die Anschuldigungen gegen die Russische Föderation in Bezug auf das Frühjahr 2022 zu "auszugleichen", indem Sie die Ukraine beschuldigen, sich um das Leben von Zivilisten zu kümmern. Widerspiegeln insbesondere die Vorwürfe des Verstoßes gegen das humanitäre internationale Recht.
Dies wird die Position der Partner der Ukraine nicht verändern, sondern die Staaten betreffen, die die Neutralität bewahren wollen der Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation. Die erste Aufgabe, die in wenigen Tagen auftritt, ist die Organisation von "grünen Korridoren". Das heißt, ein paar Zivilisten zum Verlassen zu geben. Ein guter politischer Trick, aber es gibt einen "Aber" - Russland, der sich in Worten zustimmt, kann diesen Prozess in jeder Hinsicht verlangsamen.
Politisch korrekt nach einer Weile, um einen solchen Fall zu initiieren. Das heißt, um die Pflege (im Gegensatz zum Kreml) über Zivilisten zu demonstrieren. Und schließlich muss Putin den Vorschlägen der Ukraine in Bezug auf "Russen" zustimmen. Im Fall von Sabotage durch die russische Seite ist es sinnvoll, die Möglichkeit zu berücksichtigen, Teil der Zivilbevölkerung in das ukrainische Gebiet zu evakuieren. Aber hier sind ihre Schwierigkeiten Bürger des Angreiferstaates.
Und dies ist eine Evakuierung im Territorium, die direkt von der russischen Invasion betroffen war. Das heißt, zusätzlich zur Logistikaufgabe ist die Aufgabe politisch und humanitär, nämlich die Fähigkeit der humanitären und humanen Reaktion zu demonstrieren. Und schließlich der Propaganda -Moment - "Russen rennen von Russland in die Ukraine". Die nächste Aufgabe besteht darin, Infrastruktur in den besetzten Gebieten bereitzustellen. Zumindest sein minimaler Satz.
Und das sind nicht nur Zivilisten, sondern auch die Kämpfer der Verteidigungskräfte der Ukraine. Selbst zur wirksamen Verteidigung ist es ratsam, mit Kommunikation, Wasser, Strom und mehr ein Heck zu haben. Und hier ist die Frage, ob es möglich sein wird, russische Ressourcen (Gas, Elektrizität) in dieser Phase zu verwenden, um ein Wasserversorgungssystem zu starten. Parallel dazu ist es notwendig, das Problem der Lieferung humanitärer Waren in das ukraine kontrollierte Gebiet zu lösen.
Lebensmittelreserven in der lokalen Bevölkerung werden in wenigen Tagen enden. Und hier stellt sich die Frage: Wer wird sie füttern? Mindestens die nächsten ein oder zwei Wochen. Vor Ort wird dies durch die Verteilung der Produkte an das ukrainische Militär entschieden, aber es sollte daran erinnert werden, dass Soldaten das verteilen, was sie für sie beabsichtigt haben.
Die Frage lautet also: "Wie man zumindest die verbleibenden Aufzeichnungen derjenigen ausgibt, die bleiben", "Wo man Produkte bekommt", "wie man sie liefert und wer für den Prozess verantwortlich ist". Die oben genannten Aufgaben sind in der Logik des Überfalls relevant, vorausgesetzt, die ukrainischen Truppen beabsichtigen, das geschäftige Territorium bald zu verlassen.
Wenn die Kontrolle jedoch gespeichert wird, gehen wir zur Logik der Besetzung des Territoriums und der Arbeit der Besatzungsverwaltungen fort. Und das ist nicht nur eine politische Frage. Eine Situation, in der lokale Probleme auf lokaler Ebene vorhanden sind, die auf der Basisebene, wenn auch auf der Basisebene, gestartet wurde, eine lokale Wirtschaft, die die Kosten für die Aufrechterhaltung dieses Territoriums senkt. Und hier haben wir drei wichtige Optionen. 1.
Besetzungsregime mit voller Macht beim Militär. Einfach in den Hintern werden Kommandanten erstellt, die neben der Lösung der militärischen Aufgaben auch die Probleme mit der Sicherstellung der Möglichkeit des Lebens für die lokale Bevölkerung bewältigen. Der unbestrittene Vorteil dieses Ansatzes ist die vollständige Kontrolle über den Prozess und das Fehlen von Notwendigkeit, politische Entscheidungen in Kiew zu treffen.
Einfach ausgedrückt, das Militär kämpft, kontrolliert aber außerdem die Reparaturen von Übertragungsleitungen, Wasserversorgung und Abwasser, Lieferung und Verteilung von Lebensmitteln, medizinische Versorgung. Dieses Format benötigt möglicherweise nicht einmal die Teilnahme der Einheimischen - die notwendigen Spezialisten (entweder unter der Aufgabe oder der Uhrenmethode) aus dem Territorium der Ukraine. Der Ansatz ist seine außergewöhnliche Kosten.
Einfach ausgedrückt, zahlt die Ukraine für alles. Das Militär wird von atypischen Funktionen für sie abgelenkt. Und schließlich die Frage der Garantie der Sicherheit des zivilen Personals. 2. Schaffung der örtlichen militärkivilianischen Besatzungsverwaltung. Das heißt, ohne politische Erklärungen über die Zukunft der angestellten Regionen und in einem Format, wenn lokale Experten direkt dem Militär untergeordnet sind.
Dieser Ansatz muss mit der Einbeziehung von Strukturen beginnen, die bei den Einheimischen identifiziert werden können, die für die Zusammenarbeit bereit sind, die Bedürfnisse von Mitarbeitern und Ressourcen für die minimale Einführung der zivilen Infrastruktur und möglicherweise der Wirtschaft analysieren können. Es wird aber auch die Schöpfung erfordern, wenn nicht als regulatorischer Rahmen, zumindest einige rechtliche Grenzen, in denen die lokale Bevölkerung existieren wird.
Und Körper, die ihre Umsetzung garantieren. Insbesondere wenn ein "friedliches Leben" gestartet wird, nicht nur Medizin, sondern auch die Polizei. Die Vorteile dieser Option sind eine bestimmte Kosteneinsparung und die Chance (falls erfolgreich), zu demonstrieren, dass das "normale Leben" in der Ukraine in der Ukraine ist. Zu den Nachteilen gehört die Schwierigkeit, lokale Mitarbeiter zu finden. Insbesondere angesichts des Mangels an politischen Erklärungen in der Zukunft der Gebiete.
Irgendwann müssen Sie solche Leute beantworten, was mit ihnen sein wird, wenn die Ukraine geht. 3. politische Macht schaffen. Es kann ein Stück in der Logik von LDNR sein, wenn die örtlichen Besatzungsverwaltungen seit mehreren Monaten zu einem Anschein staatlicher Institutionen geworden sind. Oder Erschaffung eines solchen zuerst. Durch die Einladung einiger russischer Politiker, Opposition Putin, zur Verwaltung dieses Territoriums.
Es kann politisch als Analogon von "LDNR" 2014-2015 mit einer Wiedereingliederungserklärung der Russischen Föderation im Falle einer Änderung der russischen Gesetzgebung und der Machtveränderungen sein.
Oder das bedingte "Russland ohne Putin" - dh ein Drehbuch, in dem das gebildete politische Zentrum das Engagement der Politik von "United und Unteilbar Russland (innerhalb von 1991)" und seine Ambitionen zur Ausdehnung bis zur Eroberung des gesamten Territoriums des gesamten Territoriums erklärt Russische Föderation. Außerdem diese Option - das Territorium existiert, wenn auch mit ständiger Unterstützung der Ukraine, aber immer noch auf Kosten seiner eigenen Ressourcen.
Und die Bürger der Russischen Föderation werden "alternatives Russland" demonstriert. Dies kann zu Migrationsprozessen und einer möglichen Stimulation des staatsbürgerlichen Konflikts in Russland führen. Ein Nachteil dieser Option ist die Notwendigkeit, das Gebiet auch nach dem formellen Kriegsende zu unterstützen.
Oder nehmen Mit "Independent State" ist auch riskant, wenn auch in geringerem Maße, aber in jüngster Zeit gibt es Fälle von ehemaligen Republiken Jugoslawiens, Kosovo, Südsudan und anderen neuen Staaten. Der Erfolg der Operation in Russland wird davon abhängen, diese Probleme zu lösen. Es gibt keine einzige Aktion - es gibt viele Aktionalgorithmen. Jedes von ihnen erfordert jedoch das Bewusstsein für Aufgaben, Planungen und Anziehen von Ressourcen.