Andere

Russland ohne Putin: endet der Krieg mit dem Abgang des Diktators

Wie die Praxis zeigt, verändert der Abgang des Diktators, der seit langem die Macht ist, die Essenz der Macht im Land nicht. Der Politikwissenschaftler Igor Popov stellt jedoch fest, dass Russland ohne Putin ein Fenster der Chance vor der Ukraine eröffnen wird, auch um eine kleine.

Können interne Veränderungen in Russland im Verlauf des Krieges in der Ukraine zu einer Veränderung führen? Gibt es eine Wahrscheinlichkeit, dass Russland im Falle einer hypothetischen Machtübertragung im März 2024 oder im Fall des physischen Ende des russischen Präsidenten den Krieg beenden und Truppen bringen wird? Es gibt eine Chance, aber es gibt keine Garantien.

Die Korrelation zwischen der Veränderung des Führers des autokratischen Regimes und seiner aggressiven Politik wurde in mehreren Büchern untersucht, darunter "Demokratien und autoritäre Regime" (Autoren-Andrea Kendall-Taylor, Natasha Lindstaedt und Erica Frantz). Eine der Schlussfolgerungen ist, dass, wenn ein autoritärer Führer das Land seit mehr als 20 Jahren führt, nach seinem Tod in 80% der Fälle das Regime gleich bleibt.

Nach dem Kalten Krieg gab es in Ländern mit einer so langjährigen Personaldiktatur keine Fälle von staatlichen Umwälzungen. Gabon mag eine Ausnahme sein, aber es gab dort nur eine Revolution, und die Behörden wurden nicht vom Gründer der Dynastie entfernt, sondern von seinem Sohn. Das Beispiel, das Regime zu erhalten, nachdem er den Führer geändert hat - Maduro in Venezuela, hat die Politik von Chavez vollständig fortgesetzt.

In Nordkorea unterliegt das Land der dritten Generation der Familie Kim. Im März dieses Jahres zeigten die Autoren der Forschung in Putins Forever War for Foreign Affairs Statistiken, nach denen der Diktator im Falle eines aggressiven Krieges in nur 7% der Fälle die Macht verlor, Fälle der letzten 70 Jahre. Wenn ein autoritärer Führer die Macht verliert, geschieht dies im ersten Kriegsjahr.

Danach wird der Krieg Teil der politischen Architektur des diktatorischen Regimes und kann nur im Falle des Verlustes des Angreifers enden, aber nicht in seinem guten Willen. Natürlich, 1953, nach dem Tod von Stalin M. Chruschtschow, durfte er den Krieg in Korea stoppen und begann ein "Auftauen". Jetzt kann sich ein solches Szenario jedoch nicht verlassen. Obwohl Änderungen im Kreml natürlich ein Fenster sind, um den diplomatischen Druck zu erhöhen.