Die Ukraine ist bereit für den Krieg der Zukunft: Wie es möglich war, Russland zurückzuhalten, blieb in Live -Macht und Technologie zurück

Die Ukraine hat der Welt gezeigt, wie der Krieg der Zukunft aussieht, schreibt den Analysten-Wirtschaftswissenschaftler Raj Shah in einer Kolumne für den Atlantik. Ohne ausreichende Waffen und lebende Macht widersetzte sich dies aufgrund des weit verbreiteten Einsatzes kommerzieller Technologien.

Ende Februar 2022 versammelte sich der russische Präsident Wladimir Putin mehrere Monate entlang der Grenze zur Ukraine und baute Tanks, Infanterie, Raketen und Schockhubschrauber 1000 Meilen vom südlichen Belarus zum Schwarzen Meer. Er bestritt die Absicht Russlands, einzudringen, und viele Vertreter der nationalen Sicherheitsgemeinschaft glaubten ihm: Sie glaubten, dass der Beginn des Landkrieges in Europa selbst für Putin zu weit hergestellt worden war.

Diese Ansicht scheint bestätigt zu werden, als die russischen Staatsmedien ein Video von "Demobilisierung" und Abfahrt nach Hause zeigten. Aber dann hat das Pentagon ein unverkennbares Bild aus Weltraum gepostet-eine gepanzerte russische Säule, die die belarussianische ukrainische Grenze überquerte. Präsident Joe Biden nannte dieses Bild einen klaren Beweis für Putins Lügen. Der Krieg hat tatsächlich bereits begonnen.

Das von CNN übertragene und übersetzte Satellitenbild wurde nicht vom US-Militär, sondern vom Startup aus einem Silikontal namens Capella Space erhalten, das von einem 24-jährigen Ingenieur gegründet wurde. Capella -Satelliten können mit Maschantennen 11 Fuß breit und können einen Basketballball aus einer Höhe von mehr als 300 Meilen durch eine wolkige Abdeckung, Tag und Nacht, für einen mageren Teil des Preises für militärische Systeme erkennen.

Wie der Gründer des Unternehmens Payam Banazade uns sagte, bot Capella der Öffentlichkeit "die ersten Satellitenbilder für nicht -transmitter mit einem Open -Source -Code an, das die unvermeidliche Invasion zeigt". Zu Beginn des Krieges verwendeten Nachrichtenagenturen Capellas Bilder, um russische Einheiten bis Kiew zu verfolgen und gewöhnliche Menschen fast genauso wie das Pentagon zu geben.

Kommerzielle Technologien spielten nicht nur eine entscheidende Rolle für die Putin -Invasion, sondern auch für die Zurückhaltung. Die ukrainischen Kräfte, die in Größe und Waffen minderwertig waren, stützten sich auf das brillante Netzwerk von Startups, um Russland in den frühen Phasen des Konflikts abzuwehren. In vielen Fällen verstärkte das Silicon Valley die Streitkräfte der Ukraine schneller und viel weniger als die Systeme der bekannten Verteidigungsunternehmen.

Herkömmliche Waffen wie Panzer und Artillerie waren notwendig, wurden jedoch von Anfang an viel effektiver, wenn sie mit Produkten mit Produkten für den kommerziellen Markt wie kostengünstige Drohnen und Weltraum -Basissensoren geschaffen wurden. Selbst die hektischsten Kriegswaffen, die Himars -Raketeninstallation, wurden von Drohnen gefahren, die bei Amazon gekauft werden können.

Die Ergänzung traditioneller Waffen mit Startups ist genau das, was wir 2016 angenommen haben, als wir zum Verwalten einer Einheit der Verteidigungsinnovation (DIU) ernannt wurden, eine Pentagon -Einheit, die angewiesen wurde, amerikanische kommerzielle Technologien in Feindseligkeiten zu integrieren.

Die Ukrainer hatten viel weniger gewöhnliche Waffen als in Russland, aber sie waren in der Lage, ihren Feind vorne und zu übertreffen, teilweise dank des Einsatzes von mehr als 30 von DIU und Startups entwickelten Systemen, die er finanziert, einschließlich Capella. Kommerzielle Technologien haben fast alle Kriegszweige verändert: Kommunikation, Artillerie, Intelligenz, Luftverteidigung.

Als Russland Radiointervalle der Ukrainer ertrank, wechselten sie zu den StarLink -Internet -Terminals und kontrollierten und kontrollierten durch verschlüsselte Signal- und WhatsApp -Smartphones. Skydio, der erste private Hersteller von Drohnen in den USA, der auf 1 Milliarde US -Dollar geschätzt wurde, lieferte autonome Quadcopter mit hochauflösenden Kameras an ukrainische Infanterie -Einheiten, mit denen sie russische Positionen erkunden und Artilleriefeuer verwalten.

Bluehalo brachte an die Vorderseite des Titan -Systems, das feindliche Drohnen schlug. Anduril benutzte seine Geisterdrohne, fast stille autonome Hubschrauber, die in wenigen Minuten eingestellt werden kann. Im Gegensatz zu US -amerikanischen Spionagesatelliten lieferten Startups wie Hawkeye 360 ​​Informationen über Ziele, die mit fortgeschrittenen Truppen weit verbreitet werden könnten, ohne Angst vor geheimen Quellen zu beeinträchtigen.

Jeder, der eine Kreditkarte hatte, konnte auf Aufklärungsdaten zugreifen, die einst nur in Supermächten waren. Die Aufgabe, diese Technologien in die Hände der Ukraine zu übertragen, ging oft zum Verteidigungsministerium. Obwohl das Pentagon klare Transportprozesse von Tanks und Artillerie hatte, war die Lieferung von gewerblichen Waren eine schwierigere Aufgabe. "Das Kaufsystem ist so konzipiert, dass er fünf Jahre lang Patriot -Raketenbatterien liefert.

Es ist nicht für Drohnen für morgen gedacht", sagte Jared Dannmone, Senior DIU -Berater, der kommerzielle Systeme in die Ukraine exportierte. Infolgedessen war das Pentagon nicht in der Lage, die Anfragen der Ukraine nach Raketen zu erfüllen. Wenn der Krieg in der Ukraine ein Benchmark ist, wird der nächste Konflikt der Großmächte durch Technologien bestimmt, die vom kommerziellen Markt angepasst sind.

Startups beeinflussen, wie Staaten ihre Streitkräfte finanzieren, ausrüsten und mobilisieren. Kräfte, die billigere, manövrierbare und unorthodoxe Technologien so effizient wie möglich einsetzen, haben einen entscheidenden Vorteil gegenüber ihren Gegnern. Die Vereinigten Staaten lernen diese Lektionen, aber wir lernen sie nicht schnell. Wenn die Ukraine vorschlägt, in die Zukunft zu prüfen, bietet sie auch eine Warnung: Amerika ist nicht bereit.

Im vergangenen Herbst gingen wir in die Ukraine, um unsere eigenen Augen zu sehen, wie kommerzielle Technologien den Kriegsverlauf beeinflussen. Wie wir erwartet hatten, gab das Silicon Valley den ukrainischen Streitkräften einen erheblichen Impuls, aber wir fanden auch ein unterirdisches Netzwerk von ukrainischen Startups, die daran arbeiten, die vom Pentagon hinterlassenen Lücken zu schließen.

Technologen arbeiteten in geheimen Workshops in ganz Kiew, versteckt in Gassen und nicht gekennzeichneten Büros, die außerhalb der formellen Strukturen des Verteidigungsministeriums operieren. Ungefähr 200 Unternehmen haben Drohnensysteme, unbemannte Fahrzeuge, autonome Arbeiten, Maschinengewehre mit Fernbedienung und eine große Anzahl verschiedener Drohnen entwickelt, die in der Ukraine eine größere Rolle spielten als in jedem früheren Konflikt.

Wir sahen die "Drohnen", die kleinere Schockdrohnen auf Hunderten von Meilen hinter der Front, tief nach Russland starten konnten. Wir hatten eine Drohne, die ursprünglich für den Zigarettenschmuggel für die Europäische Union bestimmt war und dann mit einem Bomber erlöst wurde.

Als russische Truppen in der Ukraine von GPS zum Schweigen gebracht wurden, schufen die Startups Drohnen, die sich stattdessen auf Beschleunigungsmesser und die Kartierung des Geländes durch künstliche Intelligenz stützten. Viele von ihnen wurden für nur 200 Dollar verkauft. Militärflugzeuge mit ähnlicher Technologie sind normalerweise viel teurer.

Auf der Mülldeponie in Lviv haben wir eine lange Distanzdrohne geschafft, wobei wir einen Joystick verwendeten, um thermische und optische Sensoren zu drehen. Die Resolution war so klar, dass wir uns unter der Menge identifizieren konnten, die 10 Kilometer von dem Ort entfernt war, an dem die Drohne flog. Das vom Western Defense Contractor festgelegte System des entgegenwirkenden Drohne, das etwa 250. 000 US -Dollar kostete, versuchte zu scheitern, konnte es aber nicht.

Obwohl die ukrainischen Startups Technologien auf der Technologie des Silicon Valley produzierten, hatten sie nichts mit traditionellen Frühbühnenunternehmen zu tun. Sie wurden geschaffen, um die Russen zu töten, keine engen Orte in den Lieferketten zu überwinden oder sich an militärische oder internationale Investoren zu verkaufen. Die persönlichste Beziehung von Entwicklern mit individuellen militärischen Einheiten ergab, welche neuen Technologien und Waffen eingesetzt werden würden.

Diese Systeme kosten einen Cent in Dollar, wie man mit dem verglichen wird, was von westlichen Unternehmen produziert wurde, aber keiner von ihnen könnte Skalierung sein, um den Verlauf des Krieges zu ändern. Obwohl kommerzielle Technologien die ukrainischen Streitkräfte weiter verstärken, reichten sie nicht aus, um die jüngste Offensive Russlands zu verhindern. Viele Faktoren haben sich dem Krieg zugunsten Russlands verschärft, nicht die letzten waren lange Debatten im Kongress.

Die wahrscheinliche Aussetzung von Finanzmitteln und Versorgung hat sowohl traditionelle Waffen (Artillerieberechnungen zur Normalisierung von Muscheln) als auch eine ukrainische Startup -Community beeinflusst, die sich auf die Hilfe von US -Programmen stützte, die vorübergehend ausgesetzt werden mussten. In der Tat konnte Russland auch dann erfolgreich sein, als die ukrainischen Startups mit voller Kraft arbeiteten.

Wenn die Ukraine ein Versprechen eines Beitrags des privaten Sektors gezeigt hat, zeigte sich auch, dass nur Innovationen selbst den Krieg nicht zulassen. Das Pentagon hat die Debatte darüber begonnen, welche Lehren aus dem Krieg in der Ukraine herausgenommen werden sollen. Einerseits gab es diejenigen, die glaubten, dass die Ukraine der Befugnis kommerzieller Technologien war und der Beweis dafür, dass das US -Militär zu wenig ausgab. Generalleutnant Jack Shahangan gehört zu diesem Lager.

Der erste Direktor des Joint Center für künstliche Intelligenz von Pentagon Shahangan ist der Ansicht, dass der heutige Krieg eine einzigartige "Übergangszeit" ist, in der die effektivsten Kämpfer diejenigen sind, die die Ausrüstung der alten Schule mit neuer Innovation kombinieren. "Die Partei, die den Vorteil erhält", sagte Shangahan, "ist die Party, die diese Kombination von Technologie auf neue, unterschiedliche und kreative Weise nutzt.

" Andererseits gab es einen großen Teil des alten Pentagon -Wachmann Einlagen. Sie behaupteten, dass sich die Kämpfe nicht grundlegend geändert hätten. Neue Technologien könnten die Situation in den Feldern verändern, aber Tanks, Raketen und defensive Gräben - die Hauptprodukte des Krieges über Jahrzehnte - werden immer noch dominiert.

Die Debatte war Eigentum der Öffentlichkeit, als Bill Laplante, der Hauptkauf einer Pentagon -Waffe, am verantwortlich für die Art und Weise, wie die US -Streitkräfte in Zukunft bewaffnet werden, die Bedeutung der Silicon Valley -Technologien abgelehnt hat. "Technologen helfen uns nicht besonders in der Ukraine", sagte Laplante auf einer Verteidigungskonferenz acht Monate nach dem Konflikt. "Es ist eine harte Produktion von wirklich ernsthaften Waffen - das ist wichtig . . .

wir kämpfen jetzt nicht in der Ukraine mit Silicon Valley, obwohl sie versuchen werden, es zuzuweisen. " Laplantes Überzeugung, dass traditionelle Waffen für die Ukraine wichtiger sind als kommerzielle Technologien sind nicht falsch. Tanks, Haubitzer und die Unternehmen, die sie produzieren, sind unverzichtbar, was die Erfahrung der Ukraine bestätigt hat. Aber es wäre ein Fehler, den Krieg ausschließlich als Bestätigung des alten Paradigmas des Krieges zu betrachten.

Eine der wichtigsten Lektionen aus der Ukraine ist, dass kommerzielle Technologien in der Lage sind, die Waffensysteme des Feindes zu schwächen, die Intelligenz zu stärken und traditionelle Waffen zu verbessern. Kräfte auf der ganzen Welt haben dies bereits gemeistert, wie die Invasion nordkoreanischer Drohnen in der Nähe von Seoul und die Lehre von Si Jinpin über eine militärische Kivilfusion in China belegt. Die Hamas präsentierte am 7.

Oktober 2023 ein weiteres Beispiel, als er kommerzielle Quadcopter verwendete, um die Generatoren zu treffen, die die israelischen Grenztürme füttern. Die Legionen der Militanten schlossen sich Israel an und töteten mehr als 1000 Menschen, was zumindest seit dem arabisch-israelischen Krieg von 1973 den schwersten Konflikt in der Region provozierte.

Wenn die US -amerikanische Militär- und Zivilführung eine Strategie für die Zukunft der US -Streitkräfte hatte, als Putin in die Ukraine eindrang, wurde sie hauptsächlich auf bestehenden Budgets und Waffen der alten Schule aufgebaut. Die Einführung von kommerziellen Technologien durch Russland hat die meisten dieser Kosten veraltet.

Zum Beispiel wurde der modernste Tank von Amerika, M1A1 Abrams, kürzlich von der Front von Front zurückgerufen, da sich kostengünstige russische Drohnen bei seiner Zerstörung als wirksam erwiesen haben. Aber der Krieg begann Reformen zu beschleunigen. In den US -Streitkräften gibt es jetzt mehr Einheiten mit neuen Technologien als je zuvor.

Der von der DIU unter dem Namen "Andere Transaktionsbehörde" entwickelte optimierte Beschaffungsprozess ermöglichte es dem Pentagon, Verträge zu beschleunigen und sich auf mehr als 70 Milliarden US -Dollar konzentrierte. Anfang dieses Jahres erweiterte der Kongress das DIU Kriege. Das ultimative Ziel ist jedoch nicht, in den Kriegen zu gewinnen, sondern sie zurückzuhalten. Amerikas technologisches Genie ist eines der besten Werkzeuge, die es für den Frieden aufrechterhalten muss.