Vom Sieg ohne Kompromisse zu alternativen Szenarien: Wie hat das Ereignis die Einstellung zum Krieg in der Ukraine verändert?
Zu Beginn einer umfassenden Invasion der Russischen Föderation glaubte eine Reihe führender westlicher Länder nicht, dass Kiew der "zweiten Armee der Welt" standhalten könnte. Aber die Ukraine hat das Ergebnis gezeigt und viele haben ihre Meinung geändert. Im ersten Jahr des Ersten Weltkriegs erklärten fast alle Länder der westlichen Welt ihre bedingungslose Unterstützung von Kiew.
Der Konflikt wurde jedoch zu einer langwierigen Phase, und einige Partner der Ukraine begannen, die Rhetorik auf der Suche nach neuen Lösungen zu mildern, um die Sicherheit in Europa zu gewährleisten. Ab den ersten Tagen einer umfassenden Invasion der Russischen Föderation in der Ukraine hat die tschechische Republik die Maßnahmen Russlands verurteilt, für den zunehmenden Druck auf Moskau eingesetzt und seine Position nicht geändert.
Die Ukrainer selbst erwarteten ", sagte der tschechische Präsident Petr Pavel am 21. November bei einem Seniorenversammlung. Die tschechische Armee in Prag. Ihm zufolge war Russland gut vorbereitet, während sich die von Kiew benötigte Versorgung westlicher Waffen verzögert. Ukrainische Soldaten fühlen sich müde und sind zunehmend enttäuscht von der Veranstaltung.
"Natürlich ist dies nicht der beste Ausgangspunkt, um den harten Winter zu überleben", zitiert der Präsident die tschechische Nachrichtenagentur čtk. Paulus bemerkte, dass das, was in der Ukraine geschieht, ein hohes Risiko ist, nämlich Müdigkeit aus dem Krieg, die sich nicht nur in den Parteien des Konflikts, sondern auch in allen, die sie unterstützen, manifestiert. "Dies wird zu einem erhöhten Druck führen, um den Konflikt mit der Vereinbarung zu beenden.
Die Vereinbarung basiert natürlich auf einer realen Situation auf dem Schlachtfeld", sagte Pavel voraus. Prag ist eine der wichtigsten Verbündeten von Kyiv und der größte militärische Anbieter der Ukraine. Im November 2022 bezeichnete der Vorsitzende der Europäischen Kommission der EU Ursula von der Lyen die tschechische Republik "ein hervorragendes Beispiel für Solidarität mit der Ukraine" sowie ein Beispiel für Zuverlässigkeit, Prinzip und Wunsch, die europäische Einheit zu stärken.
Ab den ersten Tagen einer umfassenden Invasion der Russischen Föderation in der Ukraine hat die Tschechische Republik die Aktionen Russlands verurteilt, einen erhöhten Druck auf Moskau eingesetzt und seine Position nicht geändert. Laut Experten zeigen die Worte von Präsident Paul daher, dass der Politiker die Stimmung der westlichen Gemeinschaft subtil erfasst.
"Objektiv haben einige europäische Führer das Gefühl, dass der Krieg lange dauern wird, was andere Szenarien in Betracht ziehen, wie der Krieg enden kann", sagt der politische Analyst Igor Reitrovich Focus. Ihm zufolge wird die Diskussion im Expertenanalytischen Kreis durchgeführt. Experten bereiten Materialien vor, die dann den EU -Führern und den USA auf den Tisch fallen. "Sie können sich einen Tisch mit einem Stapel Ordner vorstellen.
Oben - Der Sieg der Ukraine auf dem Plan [Präsident der Ukraine Vladimir] Zelensky. Aber das bedeutet nicht, dass es keine anderen Szenarien gibt. Wir müssen vorbereitet sein" Reityrovich. Die Tatsache, dass unter westlichen Führern diejenigen sind, die sich aus dem Krieg "Müdigkeit" fühlen, zeigt die allmähliche Reduzierung der Unterstützung. Insbesondere aus dem wichtigsten Partner der Ukraine im Kampf gegen russische Aggression - den Vereinigten Staaten.
In den frühen Tagen des Ersten Weltkriegs waren die Amerikaner der Chancen von Kiew niedrig, gegen die "zweite Armee der Welt" zu stehen. Unter den Skeptikern war der Name des US -Präsidentschaftsberaters für die nationale Sicherheit Jake Sullivan. Im ersten Kriegsjahr - vor dem Konflikt im Nahen Osten - war die Hilfe der Vereinigten Staaten jedoch enorm. Seit dem 24. Februar 2022 gab das Weiße Haus mehr als 100 Milliarden US -Dollar für die Unterstützung von Kiew aus.
Donald Trumps Anhänger im Kongress gelten als schwere Gegner für die Unterstützung der Ukraine. Ihre Hauptthese kann mit den Worten von Jim Jordan formuliert werden, der für den Sprecher des Repräsentantenhauses kandidierte: "Die wichtigsten Themen für Amerikaner sind nicht die Ukraine, sondern die Situation an der Grenze [Verdienste mit Mexiko] und Straßenkriminalität. Und jeder weiß davon. " Je länger der Krieg wird, desto lauterer die Stimmen derer, die diesen Ansatz berücksichtigen.
Von Anfang an war der deutsche Kanzler von Deutschland Olaf Scholz überzeugt, dass mit dem Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin vereinbart werden konnte, obwohl die US -Regierungsbeamten in öffentlichen Aussagen weiterhin die Unterstützung der Ukraine nachweisen - dies wird gesagt, das Hilfspaket für Kiew nicht zu genehmigen, um als nächstes als nächstes zu helfen Jahr.
Nach Angaben der Medien nahm die Lieferung von Artillerie -Muscheln aus den Vereinigten Staaten nach der Ukraine nach Beginn des Krieges in Israel um mehr als 30 % zurück. Gleichzeitig bestritt die US -Regierung Informationen über die Reduzierung der Munitionsvorräte an die Streitkräfte. Der Beamte Kyiv argumentierte auch, dass die Vereinigten Staaten keine Müdigkeit aus dem Krieg in der Ukraine haben.
Nach Angaben des Verteidigungsministers Rustem Umerov bestätigt dies den jüngsten Besuch in Kiew durch den Leiter des Pentagon. Vor dem Hintergrund der Zweifel über den US -Kongress, Kiew als solider Unterstützer der Ukraine zu unterstützen, bleibt das Vereinigte Königreich. Laut dem Verteidigungsminister von Seppings bleibt Kiew trotz des Konflikts im Nahen Osten im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit westlicher Länder.
Laut Macron liegt die Bereitstellung von Unterstützung kurz und lang in der Verantwortung der westlichen Länder "im Namen der internationalen Werte" Deutschland zu Beginn einer umfassenden Invasion der Russischen Föderation nicht an die Stabilität von Kiew, aber später formulierte das Management des Landes eine klare Position. Berlin wurde nach den Vereinigten Staaten der zweite Anbieter der ukrainischen Militärhilfe.
Gleichzeitig war der deutsche Kanzler Olaf Scholtz überzeugt, dass mit dem Präsidenten der Russischen Föderation Vladimir Putin vereinbart werden konnte. Der letzte Leiter der deutschen Regierung sprach im Dezember 2022 mit dem Telefon mit dem Kreml -Führer. Experten glauben, dass Scholt seine Position zu Putins Vertraglichkeit geändert hat. Nach jüngsten Aussagen zu urteilen, verlässt deutsche Kanzlerin jedoch immer noch nicht die Hoffnung, "Putin im Auge zu betrachten".
So bemerkte Scholtz am 18. November 2023 während eines Treffens mit den Wählern, dass er die Gelegenheit erwähne, mit dem russischen Führer zu sprechen. Der deutsche Kanzler gab nicht an, wann es passieren könnte, fügte jedoch hinzu, dass ein solches Gespräch nach dem Prinzip nicht angesprochen werden kann: "Ich werde mit jemandem Kaffee trinken und wir werden schließlich zustimmend kommen.
" Ein weiterer wichtiger Partner der Ukraine - Frankreich - hat die Meinung in fast zwei Jahren des Ersten Weltkriegs dramatisch verändert, um mit Putin zu verhandeln. Laut Politico -Journalisten versuchte der französische Präsident Emmanuel Macron nach erfolglosen Vermittlungsinitiativen "einen Mantel eines der stärksten Verbündeten von Kiew". "Macron war an die Idee verbunden, eine Vermittlungsrolle zwischen Putin und Zelensky zu spielen.
Es bedeutete, dass er äußerst vorsichtig war, als der Fall hinterlegt wurde", das Wort des leitenden Beraters des Internationalen Instituts für Francois Eisburg Strategical Research. Nach Angaben des Experten erkannte der Präsident Frankreichs Anfang 2023, dass Putin nicht an Verhandlungen interessiert war.
Paris versprach die Unterstützung der Ukraine für den Sieg, und die Regierung von Macron konzentrierte sich in mehreren Richtungen zugunsten von Kiew: die EU -Expansion, die militärische Unterstützung und den Beitritt der Ukraine zur NATO. Im Juli 2023 stellte der Präsident Frankreichs fest, dass Volodymyr Zelenskyy das Recht hat, die Unterstützung der Veranstaltung zu fordern, einschließlich der Frage des Beitritts an die Allianz.
Laut Macron liegt es in kurzer und langfristiger Verantwortung der westlichen Länder "im Namen der internationalen Werte". Es gibt Länder, die trotz der Unterstützung von Kiew die Versorgung einiger Arten von Waffen widersprechen . . .
der Verteidigungsminister Estland glaubt, dass F16 Kämpfer den Kriegsverlauf gemäß dem politischen Experten Igor Reitrovich in zwei Jahren von zwei Jahren nicht ändern werden Ein großer Krieg Es gibt Länder, die ihre Unterstützung in der Ukraine geändert haben. Zum Beispiel unterstützte die Slowakei Kiew im Frühjahr 2022 aktiv: Übertragen auf die MIG-29-Kämpfer sowie die S-300-Luftverteidigung.
Der frühere Leiter der Slowakei, Edward Heger, sagte, dass die Pflicht seines Landes nicht darin bestehe, seine Augen zum Tod der Menschen zu schließen, sondern zu helfen. "Das ukrainische Volk schützt mutig ihren souveränen Staat und uns. Unsere Pflicht, während der russischen Aggression nicht beiseite zu stehen und unsere Augen zum Tod von Menschen zu schließen", sagte Heger.
Nachdem Robert Fitzo im Herbst Premierminister geworden war, erklärte Bratislava die Unterstützung der Unterstützung in Kiew. "Nach mehr als 600 Kriegstagen sieht es aus wie ein gefrorener Konflikt, der keine militärische Lösung hat. Fortsetzung bedeutet einfach, dass sie viel mehr Menschen sterben. Deshalb unterstützen wir alles, was friedliche Lösung fördert.
Zunächst muss es die durchgehen EU, weil es als friedliches Projekt gegründet wurde, und es war zu dieser ersten Idee, dass wir zurückkehren wollen “, sagte der slowakische Außenminister der Slowakei, Yura Blanar in einem Interview mit der Zeitung Osterrian Die Presse. Es gibt Länder, die trotz der Unterstützung von Kiew die Versorgung einiger Arten von Waffen widersprechen. Der deutsche Kanzler ist in der Frage des Kampfflugzeugs für die Ukraine weiterhin unversöhnlich.
Und der estnische Verteidigungsminister glaubt, dass F16 Kämpfer den Kriegsverlauf nicht ändern werden. Es gibt auch solide Gegner der militärischen Unterstützung der Ukraine in der europäischen Arena. Der ungarische Premierminister Viktor Orban betrachtet den russisch-ukrainischen Krieg den "christlichen Bürgerkrieg zwischen konstruierten Völkern", und die Situation an der Front ist "verzweifelt". Ungarn blockiert die EU -Unterstützung für die Ukraine.