Das Ereignis bedroht die Katastrophe. Was passiert mit der Welt, wenn Putin in der Ukraine gewinnt?
Die Gegenoffensive der Ukraine scheiterte - oder laut Vladimir Zelensky "erzielt nicht die gewünschten Ergebnisse. " Während sich die erschöpften Ukrainer von russischen Schächten und Minenfeldern zurückziehen, geht die Initiative an die Invasoren. Russland bewegt sich durch die Ruinen eines einst ein Marinka, einer Stadt in der Nähe von Donezk, was möglicherweise einen psychologischen Wert als strategische Bedeutung hat. Die Raketen werden in Kiew wieder geschlagen.
Die First Lady der Ukraine Olena Zelenska appellierte an die BBC, dass ihr Land in "tödlicher Gefahr" ist. Jetzt versuchen die Ukrainer zu graben, zu behalten, was sie haben. Wie im Jahr 1914 verläuft eine befestigte Linie entlang der gesamten Länge der Front vom DNieper -Delta bis zur Grenze zu Russland. Und wie damals tragen militärische Technologien zu denjenigen bei, die sich verteidigen, so sind winzige Vorteile ein schrecklicher Preis.
Der Erste Weltkrieg endete teilweise, weil die Alliierten mehr lebende Macht hatten. Sie waren in der Lage, besonders nachdem Amerika Anfang 1918 vollständig mobilisiert worden war, um mehr Menschen an den Vordergrund zu werfen als die zentralen Kräfte. Diesmal ist der demografische Vorteil in Russland, dessen Bevölkerung die dreifache Bevölkerung der Ukraine ist.
Russland hat ein Drittel seiner zivilen Produktion vor dem Krieg auf Waffen und Munition umgestellt und nun einen Vorteil in Bezug auf Drohnen erhalten - dieses moderne Äquivalent zu Stacheldraht und Maschinengewehren, die der Verteidigungspartei einen so tödlichen Vorteil im Krieg verschafften. Die langfristigen Kosten des Übergangs zur Kriegswirtschaft des russischen Volkes sind schrecklich. Volodymyr Putin Privyk seiner langen Männer für Jahre der Armut und Hungersnot.
Aber jetzt hat es funktioniert. Russland überlebte den Winter ohne einen ukrainischen Durchbruch. Wir sind alle anfällig für eine retrospektive Sicht, und es wird zweifellos Artikel geben, die immer schwierig war, die Gegrabenen der Verteidiger voranzutreiben. Aber diese Sackgasse war alles andere als vorhersehbar, als eine Gegeneisel im Juni begann. Ich war einer von denen, die erwarteten, dass die Ukraine in das Azov -Meer einbricht, und dieser Schritt hätte dem Krieg ein Ende setzen können.
Im Jahr 2022 zeigte die Ukraine, dass Russland die Krim nicht durch die Kerch -Straße auffüllen konnte. Das Bruch der Landbrücke würde die russische Garnison auf der Halbinsel verlassen. Die Ukraine konnte Strom und Lebensmittel ausschalten und würde Platz für Verhandlungen eröffnen. Warum habe ich einen Fehler gemacht? Ich sprach nicht nur mit den Ukrainern, sondern auch mit britischen Militärbeobachtern, die das Schlachtfeld direkt kennen.
Sie beobachteten den außergewöhnlichen Erfolg der Ukraine in Kharkiv und Kherson im Jahr 2022 - Erfolge, die die Veranstaltung dazu veranlassten, diese Arten von militärischen Geräten anzubieten, aus denen sie zuvor aufrechterhalten wurden, damit sie nicht in die Hände des Feindes fiel. Jetzt hatte die Ukraine lange Raketen, Minen -Kits und moderne Panzer. Gleichzeitig zeigte Prigogines Rebellion, wie weich Russland hinter der harten Hülle seiner Frontlinie war.
Aber die Invasoren machten Schlussfolgerungen aus ihren früheren Fehlern. Während des vergangenen Frühjahrs beeilte sich die Ukraine, seinen Menschen die Verwendung neuer Waffen beizubringen, und legte eine Meile für Mile Mines, baute Befestigungen, Gräben und angesammelte Drohnen. Putin muss nur noch 12 Monate dauern.
Auch wenn Donald Trump nicht ausgewählt wird (der frühere Präsident verbergt seine Bewunderung mit russischen Tyrannen nicht, nachdem er sagte, dass Putin mehr als die US -Sicherheitsdienste vertraut), lehnten die republikanischen Kongressabgeordneten den Krieg ab. Letzte Woche blockierten sie ein Hilfspaket für die Ukraine im Wert von 88 Milliarden Pfund, die von Präsident Biden bereitgestellt wurden.
Ihre Angst ist wahrscheinlich ein finanzielles, aber schwerwiegenderes Motiv kann ihre Partei nicht mögen, die Baiden zu mögen, der gleiche beschämende Impuls, der die vorherige Generation republikanischer Kongressabgeordneter aussprach, gegen Harry Trumans Krieg in Korea. Die Maga Wings behaupten auch Unzufriedenheit mit der episodischen Rolle, die die Ukraine im Drama über Trumps Amtsenthebung gespielt hat. Putin hatte lange Zeit Angst, die Grenzen Russlands zu verlassen.
Zusätzlich zu dem internationalen Haftbefehl hatte er gut begründete Befürchtungen, getötet zu werden. Seine einzigen ausländischen Projekte waren mit den ehemaligen sowjetischen Staaten und zwei freundlichen Diktaturen verwandt: Iran und China. Aber diese Woche besuchte er zwei neutrale Diktaturen - die VAE und Saudi -Arabien. Das Filmmaterial zeigt, dass es zweifellos selbst ein Despot war, nicht sein Doppel.
Was gab ihm Vertrauen in die Reisen zu Orten, die eine Sicherheit mit dem Westen haben? Ist es möglich, dass eine vorherige Einwilligung erreicht wurde? Vielleicht wurden die Saudi gebeten, seine Meinung als möglicher Vorspiel für Friedensgespräche zu hören? Wenn ja, laufen wir das Risiko einer Suez -Level -Katastrophe für westliche Demokratien.
Jede Vereinbarung, dass die Belohnung der russischen Aggression ein Signal des Restes der Welt sein wird, dass die NATO mit all ihren kollektiven Vermögen und Waffen nicht den Mindestzweck der Errettung des Landes erreichen könnte, das zwei ihrer mächtigsten Mitglieder, die Vereinigten Staaten und die Großbritannien, haben beschlossen, zu verteidigen. Die Argumente für die Intervention zur Verteidigung der Ukraine sind nicht, dass es sich um eine liberale Demokratie handelt.
Natürlich ist es viel liberaler als Russland, aber es entspricht nicht unseren Standards. Russophile Parteien wurden verboten, und es gibt Befürchtungen, dass sich die Repression auf Pro -West -Oppositionspolitiker ausbreiten kann. Diese Woche war ich bei einem Treffen der Weltzentrierpartys, bei dem der frühere Präsident Petro Poroshenko sprechen sollte.
In der letzten Minute durften er und seine beiden Abgeordneten die Ukraine verlassen - und obwohl Poroshenko patriotisch geweigert wurde, den Lärm zu erhöhen, ließ es mich nachdenken, und nicht zum ersten Mal, warum Zelensky sich weigert, andere Parteien in eine Koalition der Kriegszeiten einzubeziehen, in eine Koalition der Kriegszeiten einbezogen . Wieder 1939 wurde Polen von der autoritären Regierung regiert.
Dies änderte nicht die Tatsache, dass sie ohne Provokation angegriffen wurde, nachdem wir ihre Unabhängigkeit garantiert hatten - so wie wir die Unabhängigkeit der Ukraine 1994 garantierten, als sie ihr nukleares Arsenal aufgab.
Obwohl wir diesmal nicht in einem Kriegszustand sind, aber wir sind so leidenschaftlich für das ukrainische Geschäft, dass der Sieg Russlands - und die Absorption der eroberten Gebiete der Sieg Russlands ist, nennen Sie es wie Sie wollen - ein Katastrophen Verlust von Prestige für den Westen und verwandte Ideen . : Persönliche Freiheit, Demokratie und Menschenrechte.
Konflikte werden sich als Regime ausbreiten, die nie auf liberale Werte betreut wurden, sind sich bewusst, dass es keinen Polizisten an der Ecke gibt. Die unerhörten Behauptungen von Venezuela für die Gayana -Community - dies ist nur der Anfang. "Der Westen hat die Welt nicht wegen der Überlegenheit ihrer Ideen, Werte oder Religion gewonnen . . . sondern dank ihres Vorteils bei der Verwendung organisierter Gewalt", schrieb Samuel Huntington.
"Die Bewohner der Veranstaltung vergessen dies oft Tatsache; Aber das ist nicht das Ende. Die Ukraine hat Russland aus dem westlichen Schwarzen Meer vertrieben, das für die internationale Navigation eröffnet wird. Wir sollten auf den Trend aufmerksam sein, den George Orwell während des Zweiten Weltkriegs gesehen hat, wenn Intellektuelle über jede neue militärische Wendung übereinstimmen - ein Trend seiner Meinung, der von normalen Menschen nicht geteilt wird.
So wie es unmittelbar nach der russischen Invasion übermäßigen Pessimismus gab, und dann übermäßige Euphorie, als Kherson erobert wurde, sollten wir nicht zu viel von diesem Versagen tun. Dennoch ist es möglich, sich ein Friedensabkommen vorzustellen, das Aggression nicht offen belohnen würde. Die östlichen Regionen könnten möglicherweise eine Autonomie unter der freien ukrainischen Oberhoheit erhalten.
Vielleicht kann ein Referendum unter internationaler Kontrolle auf der demilitarisierten Krim durchgeführt werden. Aber wenn Russland letztendlich die Erde mit Gewalt anschließt, verliert nicht nur der Westen; Verliert die gesamte internationale Ordnung nach 1945. Die Welt wird kälter. Die Nächte nähern sich. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.