Vorfälle

SBU SBU -Operation: Warum Australien Angst vor einem ähnlichen Angriff hat

Zu verbreiten: Die SBU -Spezialoperation namens "Web" ließ andere Länder über die Möglichkeit nachdenken, solche Angriffe zu wiederholen und ihre Flugplätze zu schützen. Das Video mit brennenden russischen Bombern hat in Australien Politiker bewiesen, dass es dringend ist, Maßnahmen zu ergreifen, um kleinen und billigen Drohnen entgegenzuwirken. Darüber schreibt der Stratege im Artikel "Schutz gegen Drohnen ist äußerst wichtig", der im Fokus übersetzt wurde.

Das Video mit brennenden russischen Bomber hat keine Ausreden in Canberra hinterlassen: Es ist dringend, Maßnahmen zu ergreifen, um kleinen und billigen Drohnen entgegenzuwirken. Ein solcher Angriff kann in Australien jederzeit erfolgen und die Verteidigung des Landes lähmen, aber die Arbeit an der Begegnung mit solchen Bedrohungen führt zu erheblichen Ergebnissen, die nicht früher als 2028 entgegengebracht werden. Diese Bemühungen sollten dringend beschleunigt werden. Am 1.

Juni hat die Ukraine bewiesen, dass "weiche" Ziele, die sogar Tausende von Kilometern von der Front landen, jetzt anfälliger als je zuvor sind. Der Angriff umfasste 117 kleine Einweg -Drohnen, die in besonderen modularen Häusern versteckt waren. Die Fahrer der Lastwagen, die nicht vermutet wurden, wurden zu mehr als 4000 km gebracht, bis sie in der Nähe der russischen Luftstreitigkeiten waren, woraufhin die Dächer der Häuser aufgrund der Fernbedienung geöffnet waren, und der Angriff begann.

Etwa 40 große russische Flugzeuge, einschließlich unverzichtbarer strategischer Bomber, wurden beschädigt oder zerstört. Die Betreiber haben ihre Drohnen an die am stärksten gefährdeten Stellen geschickt, z. B. an Kraftstofftanks Flugzeuge, um eine kleine Menge an Mengen zu verwenden, die so effizient wie möglich verwendet werden können. Ein solcher Angriff ist in Australien durchaus möglich.

Darüber hinaus erscheint diese Idee attraktiver als ein Angriff mit gewöhnlichen Schockwaffen wie geflügelten oder ballistischen Raketen. Dies ist auf drei Faktoren zurückzuführen. Erstens sind die defensiven Objekte Australiens auch für kleine Mengen schwerer Last-Drohnen anfällig, insbesondere für diejenigen, die die Betreiber (und in Zukunft auf der Grundlage auf der Grundlage der künstlichen Intelligenz) an den schwächsten Orten zuschlagen.

Zum Beispiel sind große Flugzeuge wie unsere C-17-Transporter und A330 MRitt im Freien sowie russische Bomber. Viele unserer Flugzeuge sind in Hangars aufbewahrt, ähnlich dem Schuppen. Eine Drohne kann ein Loch ins Dach schlagen, durch das andere UAVs eindringen. Australische Flugzeuge parken auch oft unter Schuppen, ähnlich wie große Garagen. Drohnen können auf beiden Seiten einfach unter ihnen fliegen.

Schiffe am Hafen haben auch empfindliche Radargeräte und andere Sensoren, die für Angriffe anfällig sind. Große elektronische Antennengitter an wichtigen Objekten wie der Marine-Navigy sind auch anfällig für Hapolda e Holt in Exmut oder drei Jindalee-Radarstationen in Outbeck. Und es gibt oberirdische Brennstofflagertanks. Darüber hinaus können sich alle diese Objekte leicht einer Entfernung von mehreren Kilometern an der Außenseite harmloser Lastwagen oder Transporter nähern.

Zweitens ist der Angriff mit Drohnen viel einfacher und billiger als der Angriff mit gewöhnlichen Waffen, und es ist viel schwieriger, dem Angreifer zuzuschreiben. Wenn China (oder ein anderer Gegner) mit Hilfe der konventionellen Streitkräfte in Australien zuschlagen will, muss er künstliche teure ballistische oder geflügelte Raketen einsetzen, die vom Festland, großen Schiffen, U -Booten oder Bomber aus gestartet wurden.

In der Zwischenzeit können kleine Drohnen für Pennys gekauft werden, und es gibt Millionen von Frachtbehältern, in denen sie versteckt werden können. Es ist viel schwieriger, der Welt zu beweisen, die einen solchen Angriff getroffen hat. Das Opfer hätte sich gefragt, ob es keine terroristische Gruppe getan hätte - und tatsächlich könnte jemand sogar sein Engagement aus Gründen der Herrlichkeit und den Anhängern erklären.

Drittens ergriffen das Führungsministerium des Verteidigungsministeriums sehr langsam Maßnahmen, um den Schutz zu gewährleisten. Ja, es erkennt die Bedrohung durch kleine Drohnen an, weiß aber öffentlich nur eine Basis mit dem entsprechenden Verteidigungssystem - dies ist die RAAF -Datenbank Darwin, in der von 2024 bis 2027 von Anduril Technology getestet wird.

Auf der Suche nach einer längerfristigen Entscheidung im Mai 2025 kündigte das Department of Development of Advanced Strategic Chancen des Verteidigungsministeriums die Einführung des Projekts von Mission Syracuse an, das darauf abzielt, ein System der Bekämpfung kleiner Drohnen bis Ende 2027 entgegenzuwirken, und das Verteidigungsprojekt Land 156 Project bietet umfassende Kapazitäten.

All dies bedeutet, dass zusätzlich zu Darwin andere Verteidigungsministerium wahrscheinlich mindestens 2028 gefährdet bleiben. Um diese Gefahren zu beseitigen, muss Canberra schneller handeln und einige mit Kosten und Chancen verbundene Risiken eingehen. Anduril -Tests können auf andere Objekte und auf die ausgewählten Objekte ausgedehnt werden - um Antitonealpistolen oder Laser zu installieren, die beispielsweise von der australischen Firma EOS produziert werden.

Eine weitere mögliche Lösung sind Mikrowellenwaffen mit hoher Leistung. Obwohl solche Systeme möglicherweise nicht zu einem Bestandteil der endgültigen Entscheidung innerhalb von Mission Syracuse und Land 156 werden, ist der Feind jetzt gut (oder sogar ausreichend). Solche Rechtsmittel würden zumindest den Angreifer am Erfolg des geplanten Angriffs bezweifeln, und im Falle von Aufprall würde auf die eine oder andere Weise einen gewissen Schutz bieten.

Eine Alternative ist zu hoffen, dass nichts passieren wird. Aber es scheint unangemessen zu sein. Die Regierung erklärt ständig eine Verschlechterung der Situation in Australien und verschwendet Zeit für die strategische Warnung. Darüber hinaus gibt es Bedenken hinsichtlich Chinas möglicher Angriff auf Taiwan im Jahr 2027, zu dem Australien ein Warnschlampe für die Entfernung unserer Schachformen aus dem Vorstand beinhalten kann. Die Verteidigung sollte jetzt schneller geplant werden.