Sie schweigen. Warum machen russische Oligarchen in Moskau keinen "Palastputsch" - FT -Untersuchung?
Ihre Journalisten sprachen mit sieben russischen Oligarchen, die zu Objekten persönlicher Sanktionen des Ereignisses wurden. Darüber hinaus waren die FT -Gesprächspartner mit hohen Bankern, aktuellen und ehemaligen Leitern großer Unternehmen, ehemaligen russischen Beamten, Freunden und Verwandten großer Geschäftsleute. Nach den Ergebnissen dieser Interviews erscheint eine Gruppe von Oligarchen gegen Putins Krieg und empört, dass sie ihre Position zerstört hat “, schreibt die Zeitung.
"Gleichzeitig sind sie wütend und westlich und glauben, dass sie von den Welpen für die Ereignisse gemacht wurden, die nicht von ihnen abhängen", schreibt FT. Das Video des NB Day erzählt die wichtigsten Fakten und Schlussfolgerungen aus dieser Veröffentlichung. Seit dem 24.
Februar 2022 begann Vladimir Putin eine umfassende Invasion der Ukraine, die Berichte von Dutzenden russischer Oligarchen in Westbanken wurden eingefroren, und einige von ihnen mussten ihre Anteile an westlichen Unternehmen aufgeben und mediterrane loswerden erinnert ft. "Aber sechs Monate später [nach dem Ersten Weltkrieg] gab es Anzeichen dafür, dass die Sanktionen die Oligarchen zum" Palastputsch "gegen Putin ermutigen. Stattdessen hatten sie einen völlig anderen Einfluss.
Zunehmend versuchen die russischen Oligarchen, das zu behalten, was von ihrem Reichtum übrig bleibt “, schreiben die Autoren der Veröffentlichung. Sie zitieren ein Beispiel für ein Gespräch, das im Frühjahr 2022 zwischen dem russischen Milliardär Michael Friedman und einem vorübergehenden Gefängnis in US -amerikanischen Angelegenheiten in der Ukraine Christina Quin stattfand, die zu dieser Zeit der höchste amerikanische Diplomat in der Ukraine war.
Friedman, der in der ukrainischen Lviv aufgewachsen ist, aber russische und israelische Pässe hat und in den ersten Wochen der Invasion den größten Teil seines Herdenschiffs in Russland mit einem unerwarteten Angebot angesammelt hat. Er erklärte, er sei bereit, einen Teil seines Schlauchs in die Ukraine für den Krieg zu opfern, wenn die Vereinigten Staaten ihm helfen, Sanktionen zu vermeiden. Laut FT Three Quellen wechselte das Gespräch jedoch schnell auf hohe Töne.
Friedman begann Christina Quin zu schreien und zu schwören und bestand darauf, dass er keine Auswirkungen auf Putin hatte. "Er sprach von seiner Liebe zu seiner Heimat Ukraine", sagt einer der FT -Gesprächspartner. - Aber dann brach eindeutig in Gefühle ein - sie sagen: "Du willst mein gesamtes Geld wegnehmen!" Als Antwort sagte Queen, Friedman, dass ihr Gespräch vorbei sei und das Telefon ansah.
Dann schrieb der Oligarch ein Diplom mit einer Textnachricht mit Entschuldigungen, erhielt die Antwort jedoch nicht. Offiziell bestreitet ein Geschäftsmann, dass ein solches Gespräch stattgefunden hat, und das US -Außenministerium hat erklärt, dass es sich nicht zu diesem Thema kommentieren würde. Friedman hörte jedoch hier nicht auf. Laut Finacial Times beabsichtigten er und sein Geschäftspartner Petro Aven, Sanktionen durch westliche Gerichte zu reduzieren.
Mindestens 21 russischer Geschäftsmann haben Klagen gegen die EU gestartet und versucht, die gegen sie auferlegten Sanktionen abzuschaffen. Dies zeigt sich anhand der Dokumente, die dem Europäischen Gericht von Luxemburg vorgelegt wurden, und die Daten von FT -Quellen. Und wenn einige dieser Oligarchen privat zugeben, dass solche rechtlichen Anstrengungen möglicherweise nicht ausreichen, um ihr Vermögen im Westen zurückzugeben bis zum Ende.
"Diese Jungs sind wirklich wütend", sagt ein hochrangiger Bankier, der beide Oligarchen gut kennt. "Sie sind energische Menschen und Kämpfer, aber es ist ein sehr schwieriger Kampf. " FT -Gesprächspartner machen deutlich, dass solche Oligarchen sich nicht für die Entscheidungen des Kremls und Putins Wunsch, gegen die Ukraine zu führen, nicht involviert sind. Um eine Palastrevolution zu machen und den König zu stürzen, müssen Sie zuerst im Palast sein.
Keiner dieser Menschen ist da, - sagt einer der "Sub -" Russian " -Geschäftsleute. - Wie sollte Friedman die Entscheidung des Präsidenten aus dem Vereinigten Königreich beeinflussen? Und selbst wenn Friedman in seinem Haus in Moskau wäre, hätte er immer noch keinen Kontakt mit dem Präsidenten. Wie konnte er seine Entscheidung beeinflussen? Nur wenige Monate nach seinem ersten Präsidenten im Jahr 2000 sammelte Putin die prominentesten russischen Oligarchen in der Catherine Hall des Kremls.
Dann erklärte er ihnen neue Regeln für Big Business in Putin. Die Hauptsache ist, "in der Entfernung der ausgedehnten Hand" von der Politik zu bleiben, wenn sie ihren Reichtum behalten wollen, ähnelt Ft. In derselben Halle versammelte Putin Oligarchen und am 24. Februar 2022 am Tag der Invasion der Ukraine.
Bei diesem Treffen war Aven, ein Partner von Friedman, eines von zwei Mitgliedern der Sembankirshchyna - sieben Geschäftsleute, die die Wahl von Boris Jelzin durch Präsident von 1996 finanzierten, der in Russland blieb. Andere, die es wagten, Putin herauszufordern, oder sich im Exil als ehemaliger Ölmagnaten Mikhail Khodorkovsky oder als Boris Berezovsky tot befunden.
In der Zwischenzeit haben sich viele der russischen Oligarchen, die einst gern Zeit im Westen verbracht haben, zu einer erzwungenen Rückkehr nach Russland zurückgetreten. Diejenigen, die in Moskau leben, "akzeptierten demütig ihren Status im Kampfland", schreibt FT.
Einer der russischen Geschäftsleute, die mit der Veröffentlichung gesprochen haben, ist der Ansicht, dass westliche Sanktionen die Elite der Russischen Föderation dazu zwingen, noch näher am Kreml zu sein, selbst wenn sie es vorziehen, sich davon zu distanzieren.
"Einige Leute entscheiden:" brauche ich all dies [Konfrontation des Sanktionsregimes des Westens]? Ich werde nach Moskau zurückkehren, wo ich gerne in Restaurants gehe und mich großartig fühle “ - zitiert die britische Zeitung dieses Gesprächspartners. Die Hoffnung, dass solche Milliardäre in der Russischen Föderation den Plänen des Kremls, höchstwahrscheinlich umsonst, widerstehen wird, so der ehemalige US -Botschafter in Moskau Michael McFol.
Er zeigt, dass es in Russland zwei Arten von Oligarchen gibt. „Es gibt Oligarchen der 90er Jahre, und wir [im Westen] sind sehr stolz, wenn wir ihnen Sanktionen auferlegen und ihre Yachten entfernen. Aber lassen Sie uns offen zugeben: Diese Jungs haben keinen Einfluss auf Vladimir Putin “, bemerkt McFol. Andererseits erinnert er, dass es eine neue Kohorte russischer Milliardäre gibt.
"Dies ist ein wirklich reicher Typ, und er steht Putin nahe, aber er ist wirklich reich, gerade weil er Putin nahe steht", charakterisiert MCFOL eines typischen Vertreters dieser Schicht von Oligarchen der Russischen Föderation. "Deshalb hat er keine Druckhebel, um ihn zu zwingen, den Krieg zu stoppen.
" Gleichzeitig haben die Oligarchen das Gefühl, dass sie gefangen sind - zwischen ihrem Schicksal in Russland und der Tatsache, dass sie dem Massaker konfrontiert sind, wenn sie es wagen, sich dem Krieg zu widersetzen.
Diese Unterabteilungen, die noch außerhalb der Russischen Föderation bleiben, "erhalten regelmäßig Anrufe vom Kreml, der nach Hause ruft", berichtet FT unter Berufung auf zwei Personen, die solche Anrufe erhalten haben, und einige derjenigen, die mit diesem Ansatz von Moskau vertraut sind.
"Sie [Oligarchen] sagen, sie haben Angst, vergiftet zu werden, haben aber tatsächlich Angst, ihr Geld und ihr Ruf zu verlieren", was sie so hart gearbeitet haben, sagt ein hochrangiger russischer Geschäftsmann. Jetzt "wissen sie nicht, wie sie in einer solchen Situation handeln sollen", fügt er hinzu. "Sie sind völlig desorientiert", schließt dieser Gesprächspartner.
Und als Reaktion auf die Frage, warum sie sich dem Krieg nicht aktiver widersetzen, wiesen mehrere russische Oligarchen auf das Geschäft von Banker Oleg Tinkov hin. Im Mai erklärte ein exzentrischer Magnat, er sei gezwungen, einen Anteil an der Tinkoff seiner Bank zu verkaufen, nachdem er Putins "verrückten Krieg" auf Instagram verurteilt hatte.
Für einige Oligarchen ist dieser Vorfall zu einer "lehrreichen Geschichte darüber geworden, wie die Verurteilung des Krieges sie kosten kann", schreibt Financial Times. Tinkov selbst erzählte dem Interviewer Yuri Dudy: „Friedman hat mich angerufen und gesagt: Du bist verrückt. Er sagt: "Sie mussten zuerst verkaufen und dann erklären. " Ich sage: "Misch, ich [immer noch], ich fühle mich so. " Ich kann nicht schweigen.
" Friedman weigerte sich, dieses Gespräch an FT -Journalisten zu kommentieren, nannte jedoch die Kriegstragödie und erklärte, dass mehr offene Kritik seine Unternehmen in Russland gefährden würde. Infolgedessen beschränkten die meisten Oligarchen ihre öffentlichen Aussagen des Europäischen Gerichts von Luxemburg, wo sich ihre Ansprüche weiterhin ansammeln. „Ich könnte etwas Nützliches tun und der Erfassung der Wirtschaft durch den Staat widerstehen.
Aber ich habe keine Vermögenswerte mehr “, sagte FT einer der Magnaten, die am 24. Februar bei einem Treffen mit Putin anwesend war. "Jetzt verbringe ich meine ganze Zeit, um die EU zu verklagen. " Gleichzeitig ist eine Reihe russischer Oligarchen darüber empört, dass die EU in einigen Fällen, die Sanktionen gegen sie auferlegen, tatsächlich die Finanzierung von Putins Militärfahrzeug durch Steuern, die von großen russischen Unternehmen gezahlt wurden, finanziert haben.
Die Milliardäre geben jedoch an, dass es nur ein magerer Bestandteil der Summen ist, die die europäischen Länder seit der Invasion für russisches Öl und Gas ausgegeben haben. "Die EU hilft Putin mehr als uns", sagt einer von denen, die Einwände gegen die Sanktionsliste haben. "Lassen Sie sie Sanktionen gegen sich selbst verhängen.
" Da jedoch die EU -Klagen wahrscheinlich jahrelang verzögert werden, betrachten einige russische Oligarchen die Idee einer besonderen Erlösung - die Bereitschaft, einen Teil ihres Vermögens zugunsten der Ukraine im Gegensatz zu Sanktionen im Gegensatz zu Sanktionen aufzugeben. Laut FT -Quellen haben mit solchen Vorschlägen zusätzlich zu Friedman mehrere russische Geschäftsleute Kiew angesprochen, die einen "Service Service" anbieten.
"Wenn es eine Regel gäbe, nach der sie 50% [ihrer Höhe] zur Unterstützung der Ukraine geben und die verbleibenden 50% sich selbst verlassen, würden [russische Oligarchen] alle zu dem einzigen kommen" - sagt ein Hoch - Hoch - Ranking russischer Geschäftsmann. - Das Problem ist, dass sie keinen Ausweg haben. Sie müssen ihnen eine Richtung einlegen, die Sie suchen können.
"Dieser Geschäftsmann argumentiert, dass die meisten Oligarchen trotz der Bedrohung durch Repression in der Russischen Föderation bereit sind, ihre Chancen auf die Rückgabe ihres Geldes zu erfassen, weil" Putin ihnen nur etwas anbieten kann Eine [entfernte] Zukunft. "" Aber alles, was sie wollen, ist jetzt, das Geld zurückzugeben und das sie verloren haben. " Der Krieg, nicht bestimmte Bedingungen zu finden, um ihnen zuzustimmen.
"Zum Beispiel reicht Friedmans Bemühungen nach 2014, einschließlich der Finanzierung, für die Ukraine nicht aus, um den Rückzug zu unterstützen Krieg und brechen Sie Ihren russischen Pass. Friedman bestreitet auch, dass er jemals die ukrainische Staatsbürgerschaft mit den Behörden der Ukraine erörtert habe. Andere Beamte in Kiew sympathisieren mit der "schwierigen" Position der russischen Oligarchen, schreibt FT.