Angriff auf Nabu. Der Fall Tatarerov Korruption ruht die Bank - Interview mit Yaroslaw Yurchyshyn nicht aus
Der Abgeordnete des Volkes von der Fraktion des Dieners des Volkes Andriy Klochko, des Vorsitzenden des Ausschusses für die Organisation von Staatsbefugnissen, registrierte einen Gesetzesentwurf, der den Wettbewerb um die Wahl des Direktors des National Anti -Korruption -Büros und des Nationalen Anti -Korruption -Büros und des Ermöglicht es, den Haken der Köpfe aller Anti -Korruptions -Körper zu übernehmen.
In der Erklärungsnotiz argumentiert er Innovation durch die Tatsache, dass Anti -Korruptions -Körper "keine Effizienz demonstrieren". Video des Tages, der stellvertretende Volksabgeordnete Klochko selbst ist eine Person, die an der SAP -Untersuchung beteiligt ist: Der Fall wurde nach einer journalistischen Untersuchung eröffnet, die feststellte Eine 70-jährige Mutter erwarb ein teures Tesla-Elektroauto.
Elena Tribushna, der Chefredakteur und Moderator des YouTube-Kanals, hat eine Frage mit dem Stellvertreter des Volkes von Voice Yaroslaw Yurchyshyn zu diesen und anderen Themen. Das Interview wurde einige Tage vor dem 22. August aufgezeichnet. Es wurde ein Bestandteil des NABU -Direktors gewählt.
- Was passiert mit dem Direktor des Nationalen Anti -Korruption -Büros? Ich verstehe, dass wir die Geschichte mit einem Wettbewerb um den Leiter der Spezial -Anti -Korruption -Staatsanwaltschaft mit solchen Anstrengungen "abgeschlossen" haben - und beginnt jetzt seine Wiederholung mit dem Wettbewerb in Nabu? - Nachdem der SAP -Leiter im Juli ernannt worden war, wies Denis Shmigal, der Regierungsleiter, die erste Sitzung der Kommission an, den NABU -Direktor auszuwählen.
Seit einigen Wochen sitzt diese Provision nicht. Dies warf natürlich die Frage auf, da sowohl der Präsident als auch alle Vertreter der Behörden die ukrainische Gesellschaft versprachen, dass wir einen Wettbewerb für den NABU -Direktor beginnen werden, sobald wir den Leiter des SAP wählen.
Es wurde jedoch klar, dass eine andere unabhängige Kommission, in der internationale Experten eine entscheidende Stimme haben, ein inakzeptables Phänomen für die Führung unseres Landes ist und daher Bedingungen schaffen, die es ermöglichen, den Wettbewerb zu blockieren oder sich zu versöhnen und das Verfahren von Anfang an zu beginnen ist eine Provision zu -oh zu erstellen. Der stellvertretende Klochko ist ein völlig Mann des Präsidentenbüros.
Es ist bekannt, dass seine Verwandten ein seltsames Eigentum haben - er schrieb viel über seine Mutter und erklärt nicht, woher sie kam. Er hat eine Gesetzesvorlage registriert, die die Anforderungen für den Kandidaten für die Position des NABU -Direktors ändert.
Die Veränderung selbst ist nicht logisch, aber was wird auf diese Weise geschaffen? Dies schafft einen Präzedenzfall, einen Gründe für den Neustart des Wettbewerbs - dh Sie können die Kommission erneut starten, wieder lange die Genehmigung, erneut das Verfahren. Vor allem wird eine zusätzliche Grundlage für die Entlassung des NABU -Kopfes eingeführt - vorausgesetzt, es scheint eine administrative Entscheidung, sich mit Korruption zu beschäftigen.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Minister [innere Angelegenheiten Arsen] Avakov einmal versuchte, Artem Sytnik "niederzuschlagen", was durch unser unvollkommenes Justizsystem des Eintritts in das Register der korrupten Beamten gefälscht wurde. Eine ähnliche Mine wird unter den nächsten Direktor gelegt. Es besteht bereits eine Anforderung, dass eine Person, die eine Entscheidung hat, im Bereich der Korruption zu korrumpieren, den Bürooberhaupt nicht beanspruchen kann.
Das ist ziemlich logisch. Um eine solche Entscheidung im Prozess der Aktivität des NABU -Direktors zu fälschen, war es jedoch leicht genug, wir hatten bereits einen Präzedenzfall. Daher ist die Möglichkeit, einen neuen Direktor zu entfernen, der Zweck des Präsidentenbüros. Deshalb haben wir den gleichen Rechen.
Jetzt gibt es eine große Chance, dieses Gesetz vor seiner Prüfung zu verhindern, aber die Tatsache, dass es von einer Person registriert ist, die mit dem Büro des Präsidenten sehr erschwinglich ist - ich verstehe, dass hier die Ohren [stellvertretender Leiter von Oleg Oleg] Tatariv Stick. Es gibt ihm keine Pause, was noch nicht geschlossen wurde.
Natürlich gibt es jetzt eine großartige Gelegenheit, es in der Zusammenarbeit von Nabu und dem SAP zu untersuchen, aber wie wir sehen können, wird alles getan, damit dies nicht passiert. - Ich wollte fragen: Dies ist Ihre eigene Initiative Klochka oder Bestellung von oben, denn in der Klechka selbst ist auch für den Saft offen? - Auf jeden Fall ist dies nicht die Person, die auf eigene Initiative etwas tun wird. Etwas, das von einigen "Spendern" motiviert ist, ist ziemlich realistisch.
Aber in diesem Fall ist es ein sehr sinnliches Geschäft, eine sehr sinnliche Richtung. Es ist klar, dass diese Rechnung nicht mit einem öffentlichen oder maßgeblichen "Diener des Volkes" registriert ist, da sie öffentlich abgeschafft werden kann. Daher wurde festgestellt, dass eine solche Person eine Mine unter dem Wettbewerb um die Position des NABU -Direktors legte.
Dieser Gesetzentwurf hat einen Autor, denn wenn [Präsident Wladimir] Zelensky, wie er wiederholt betonte, das Ziel hat, einen unabhängigen Wettbewerb umgehend zu veranstalten, kann er einfach an diesen Stellvertreter appellieren und anbieten, die Gesetzesvorlage vor der Prüfung des Ausschusses zurückzuziehen.
Wenn das Komitee die Prüfung erzwingen wird - ist es wahrscheinlich, dass es eine weitere Bestätigung ist, dass das Büro des Präsidenten für den Segen der ersten Personen, das heißt [Leiter von Andrew] Yermak und Zelensky, versucht, die Unabhängigkeit von Anti zu untergraben -Korruptionsinfrastruktur wieder.
- Sie konnten den Charakter nicht wählen, denn mit seinem Korruptionsgeschäft mit Wohnungen mit seiner Mutter Tesla ist er jetzt öffentlich korrekt, und dies wird eine sehr laute Geschichte. Welches Komitee sollte dieser Gesetzentwurf durchmachen? - Es gibt einen sehr interessanten Namen - einige Änderungen der Wettbewerbe für öffentliche Positionen.
Es ist logisch, dass sich dieses Gesetz auf den Ausschuss für den öffentlichen Dienst vorbereitet hat, dh für das Komitee, in dem Klochko selbst der Vorsitzende ist. Er sollte definitiv den Abschluss des Anti -Korruptions -Komitees bekommen - und er sollte negativ sein. Lassen Sie uns jedoch erneut sehen, was die Anweisung des Präsidentenbüros "Bedienstete des Volkes" sein wird, die die Mehrheit in unserem Ausschuss ausmachen.
- Wenn es noch in die Halle gebracht wird, werden sie schnell zur Abstimmung gestellt - der Wettbewerb beginnt nicht, bevor dieses Gesetz nicht verabschiedet wird? - Es ist wahrscheinlich, dass unter anderen Umständen alle Entscheidungen der Wettbewerbskommission aufgrund der Änderung der Anforderungen leicht abgelehnt werden können. Wenn der Wettbewerb an eine Position und die Anforderungen für die Positionsänderung gehalten wird, macht der Wettbewerb grundsätzlich keinen Sinn.
Jeder Kandidat kann es sehr leicht ansprechen, weil er mit den gleichen Anforderungen und jetzt andere ausgewählt wurde. - Haben die Teilnehmer bereits gedient? - Nein, aber der Wettbewerb begann. Auch hier ist hier die Frage der Kohärenz der Handlungen verschiedener Flügel des Zelensky -Teams. Wir hatten bereits die Frage, warum das Schmigal am 19.
Juli auf höchstem Niveau angewiesen wird, eine Sitzung der Kommission zu organisieren - und zwei Wochen können nicht durchgeführt werden? Trotz der Tatsache, dass die Sitzung der Kommission online organisiert werden kann. Warum wurde sie nicht durchgeführt, warum haben sie nicht angefangen? Weil sie nach Optionen suchten, wie man den Versuch bekannt gibt, einen Wettbewerb zu veranstalten und dies nicht zu tun.
- Wenn sie auf diese Weise gehen, wenn Sie es nicht schaffen, dieses Gesetz zu schlagen und der Wettbewerb später unter dem neuen Verfahren läuft, haben wir Zeit, einen NABU -Direktor für das neue Jahr zu ernennen? Und wird es ein Maschinengewehr sein, dass eine der sieben Bedingungen unseres Kandidatenstatus [in der EU] zerrissen ist? - Wenn es einen Neustart des Wettbewerbs gibt, werden wir bis zum neuen Jahr definitiv keine Zeit haben.
Ich nehme nicht einmal den beiden Jahr an dem Posten des SAP -Kopfes, aber mindestens ein Viertel ist erforderlich, um einen solchen Wettbewerb abzuhalten - wenn es keine Stöcke in den Rädern und in Friedenszeiten gibt. Jetzt, unter den Kriegsbedingungen, um bis Ende des Jahres vier Monate zu verbringen, ist ein Wettbewerb zu dem Preis, zu dem es derzeit stattfindet - zwei Wochen gehen nicht an die Provision - ich habe große Probleme.
Werden wir in der Tat Zeit für die vom Präsidenten versprochene Amtszeit haben? Wahrscheinlich nicht. -Wenn Sie Dinge mit ihren Namen nennen, konnten sie keine kontrollierte Person in die Anti -Korruptions -Staatsanwaltschaft setzen, sodass sie es von Nabu aus versuchen möchten, so dass mindestens einer der Anti -Korruptions -Organe unter Kontrolle steht. Und dies macht das gesamte System tatsächlich wieder außer Betrieb. - Exakt. Dies ist eine wichtige Schlussfolgerung, die folgt.
Als sie merkten, dass sie den Wettbewerb um den SAP -Leiter nicht brechen konnten, versuchen sie, den Wettbewerb um den Posten des NABU -Kopfes zu brechen. - Und es gab keine Reaktionen von unseren westlichen Partnern? - Ich denke, die offizielle Reaktion wird in naher Zukunft sein, weil es sich um ein sehr sensibles Thema handelt. Und der Hauptgrund, warum es durch einen abscheulichen Abgeordneten geworfen wurde - weil es immer möglich ist, dass ich nicht ich bin und das Haus nicht mein ist.
Das heißt, es ist unsere eigene Initiative der Abgeordneten, Bla-Blah-Blah-und spielen Sie diese Karte: "Was können wir tun, wir haben einen unabhängigen Parlamentsgremium?" Ich weiß, dass es bereits inoffizielle Reaktion und Kommunikation unserer internationalen Partner gibt. Derzeit ist dies eine Anfrage - was ist die Initiative, woher sie kam und warum. Wenn diese Rechnung jedoch nicht zurückgerufen wird, wird es offizielle Reaktionen geben.
- In der Erläuterung dieses Projekts argumentiert Klochko die Notwendigkeit, die Änderungen einzuführen, die er vorschlägt, dass das System der Anti -Korruptions -Körper, so heißt es, unwirksam ist. - Und es heißt eine Person, die in der aktiven Phase in einem Strafverfahren ist. Es ist ziemlich unwirksam, er fühlte sich direkt! Dies ist eine Absurdität. Und wieder hat er es natürlich nicht geschrieben.
- Was passiert jetzt mit SAP? Seit einigen Wochen wurde ein neuer Kopf Alexander Klimenko ernannt. Haben Sie ihn als Mitglieder des Profilausschusses getroffen? Was wissen Sie über die Arbeit dort für einen neuen Manager? - Ich bin mit ihm in seinen resonanten Angelegenheiten vertraut - [Roman] Nasiv, [Alexander] Onishchenko, Tatarova, aber dies sind Arbeitskontakte.
Es gibt keine andere Kommunikation, da ich überzeugt bin, dass die Abgeordneten mit Strafverfolgungsbehörden nur über arbeitende Angelegenheiten kommunizieren sollten. Wir haben Klimenko noch nicht zum Ausschuss für den Bericht gerufen, da wir mit der Arbeitszeit beginnen müssen.
Aus den operativen Herausforderungen, die ich kenne, hat der SAP jetzt Folgendes: Wir haben eine kleine Anzahl spezialisierter Staatsanwälte bei der Bekämpfung von Korruption - etwas mehr als 40, 12 von ihnen gingen freiwillig, um zu dienen. Darüber hinaus sind sie effektiv genug und stark - es ist [Roman] Simkiv, es ist der erste stellvertretende [Maxim] Grishchuk, und jetzt besteht die große Notwendigkeit, sie zurückzugeben, um ihre direkten Verantwortung zu erfüllen.
Venediktova [Exogen -Staatsanwalt Irina] hat zu einer Zeit ohne Probleme die Erlaubnis zur Mobilisierung unterzeichnet, obwohl wir als Staat, um ehrlich zu sein, mehr daran interessiert sind, ihre Arbeit zu erledigen.
Ihre effektive Arbeit wird es ermöglichen, unsere internationalen Partner bei der gezielten Verwendung von Waffen und logistischen Hilfe zu überzeugen, und das Geld, das sie uns zur Verfügung stellen, weil die Antikorruptionsbehörden mit der gezielten Nutzung dieser Mittel und Ressourcen kontrolliert werden. Jetzt ein großes Problem, um sie zurückzudrehen.
Trotz der Tatsache, dass das Gesetz es verbietet, sie als Beamte als Strafverfolgungsbeamte zu mobilisieren, werden sie bereits mobilisiert, und nun, um sie zurückzugeben, werden sie möglicherweise sogar Änderungen des Gesetzes benötigt. Mindestens vier dieser Leute wollen trotz unserer Argumente, warum sie zurückkehren sollten, vorne bleiben. Acht von ihnen jetzt an einem heißen Punkt, ich werde nicht wo sprechen, und wir müssen sie zurückgeben.
Die Frage hier ist, wo sie wichtiger und effektiver sind. Tatsächlich sollten Anti -Korruptions -Staatsanwälte an ihrem Arbeitsplatz sein. Ehre und Lob an die Jungs, die im heißesten Moment die Waffe genommen haben, aber jetzt gibt es jemanden, der sie dort ersetzt, und es gibt niemanden, der sie hier ersetzt. Klimenko hat die größten Probleme, die nicht genügend Mitarbeiter gibt und wie man Dinge überträgt.
Zum Beispiel ist der Fall des gleichen [Mykola] Martynenenko eine alte Sache, es ist eine große Anzahl von Informationen, einige von ihnen, die aus der Tschechischen Republik, Österreich Person. Wir haben diese Zeit nicht, wir müssen das Ergebnis zeigen. Daher ist es eine der größten Herausforderungen, die jetzt sind. Ich verstehe Jungs, wir haben die gleichen Herausforderungen im stellvertretenden Korps.
Psychologisch müssen Sie dort sein, aber wenn Sie Verantwortung gegenüber dem Staat übernehmen, müssen Sie hier sein. Es ist immer eine Lücke, aber es gibt eine vorrangige Pflicht und muss erfüllt werden. Und von den positiven - die Dinge stoppen nicht, werden in Betracht gezogen, bewegen, neue offen. Ich bin jetzt nicht bereit, Statistiken zu zitieren, aber mit der Ernennung des SAP -Kopfes hat die Anzahl der NABU -Appelle an den SAP, insbesondere in Top -Beamten, zugenommen.
Wieso den? Denn wenn die Fälle sofort auf der Tabelle des Generalstaatsanwalts waren, erfüllt er die Funktionen des Hauptanwalts gegen die Anti -Korruption, wenn der derzeitige SAP -Führer nicht vorhanden ist , war deutlich weniger. Daher wurden Fälle, die keine große Schnelligkeit benötigten, manchmal mit dem Verfahren des Prozesses verzögert, aber höchstwahrscheinlich mit dem Nutzen des Ergebnisses.
Wir erwarten nun einen Anstieg der Anzahl der Fälle, die in NABU untersucht und vom SAP begleitet werden. Daher ist es notwendig, das SAP -Arbeitspersonal so weit wie möglich zu aktivieren. Daher ist fast ein Viertel eines Teils des Safts, was kämpft, eine Herausforderung für die Struktur.
Daher fordern wir so schnell wie möglich auf, die Rückkehr derjenigen zurückzugeben, die nicht weniger wichtige Verantwortlichkeiten erfüllen möchten, da der Kampf gegen die Anti -Korruptions -Front, insbesondere für unsere internationalen Partner, ein Indikator dafür ist, wie sich die Ukraine von Russland unterscheidet . - auch für Ukrainer. - In seinem Vaterland gibt es keinen Propheten.
Das größte Problem ist, dass die ukrainischen Behörden von der Öffentlichkeit, Journalisten, gegen konstruktive Schritte angesprochen werden, in Bajonetten sehr oft in Bajonetten wahrgenommen wird, obwohl es hier keine Richtlinien gibt. Aber wenn unsere internationalen Partner darüber sprechen, dann mit Knarren, mit Komplexität mit einem Mauswagen wie dieser Bill Klochka, aber die Veränderungen erfolgen. Deshalb betone ich internationale Partner.
Aber die Behörden sind mehr für die Gesellschaft verantwortlich. Und hier ist es sehr wichtig, dass es nicht eine Person ist, die jetzt als stellvertretender Klochko schreibt, dass die Untersuchungsbehörden unwirksam sind und sie Probleme schaffen lassen, aber tatsächlich die Möglichkeit geben, diese Körper zu arbeiten und das Ergebnis zu zeigen. - Ich hoffe, es wird passieren. Endlich. Einmal. - Lassen Sie uns alles in unserer Macht Stehende tun.