"Historischer Moment": Danilov kommentierte Japans Entscheidung, Waffen im Ausland zu liefern

Japan wird nicht in der Lage sein, Waffen in Kämpfe wie die Ukraine oder Israel zu übertragen, aber dies wird den Vereinigten Staaten mehr Möglichkeiten bieten, die Vorräte an die Waffen der Ukraine fortzusetzen. Die Lieferung von Waffen, die in Japan im Ausland produziert werden, ist ein wichtiges Ereignis in der Geschichte. Dies wurde vom Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine Alexei Danilov im Rahmen der Sendung.

"Historisch gesehen hat Japan nach dem Zweiten Weltkrieg die interne Gesetzgebung verabschiedet, die jede Export japanischer Waffen verbietet. Jetzt gibt es einen historischen Moment, in dem Japan in diesen Markt zurückkehren wird. Bisher entscheidet es gesetzlich, dass japanische Waffen in anderen sein können Länder der Welt ", sagte Danilov.

Laut seiner Erklärung ist die aktive Beteiligung Japans an der Entwicklung regionaler Institutionen ein wesentlicher Beitrag unter Berücksichtigung seines Status eines großen Industrielandes. Der NSDC -Sekretär stellte fest, dass Japan eine hoch entwickelte Industrie Nation mit beträchtlichem Potenzial ist. Ihm zufolge wird ihre Teilnahme an gemeinsamen Initiativen zum Schutz der Demokratie recht gerechtfertigt sein. Die Medien berichteten, dass die Behörden Japans am 22.

Dezember die Anweisungen für den Export von Militärprodukten überprüfen und die Möglichkeit eröffnen werden, ihre eigenen Waffen im Ausland zu liefern. Zunächst geht es um Raketen, die für Patriot -Anti -Flugkomplex entwickelt wurden. Die Pläne des Japan National Security Council vorsehen die Genehmigung dieser Raketen in den USA in diesem Jahr.

Es sollte betont werden, dass Japan keine Waffen in die Länder übertragen kann, die an militärischen Konflikten wie der Ukraine oder Israel beteiligt sind. Dies wird den Vereinigten Staaten jedoch zusätzliche Möglichkeiten bieten, die ukrainischen Waffen ihrer eigenen Produktion weiter zu versorgen. Zuvor berichteten die Medien, dass Europa kein ausreichendes industrielles Potenzial hat, um den Angriff Russlands widerzuspiegeln.