Challenger 2 in den Streitkräften. Was sind die Vor- und Nachteile während des Krieges mit der Russischen Föderation?
Auch in den Streitkräften passieren die älteren Panzer von Leopard 1 nach und nach die Partner, die die sowjetischen Panzer verabschiedeten. Die Briten sind jetzt gerade dabei, den neuen Herausforderer zu entwickeln und zu testen. Es ist eine tiefe Modifikation von Challenger 2, jedoch mit einer Reihe von Verbesserungen. Der erste Prototyp hat bereits die ersten Brandtests bestanden. Britische Panzer waren mit der 82. separaten Angriffsbrigade aus der Luft bewaffnet.
Es gab mehrere Berichte von Journalisten über Challenger 2. Ukrainische Besatzungen sagen, sie sind sehr bequem, hohe Präzision, haben jedoch Probleme mit der Durchgängigkeit und des Versagens einiger Details. Während des schlechten Wetters konnte das 64-Tonnen-Auto in Schmutz stecken bleiben, was Evakuierung vom Schlachtfeld erforderte. Kämpfer sprechen auch über die Probleme mit dem Verschleiß des Turms und der Zielsysteme. "Es ist keine sowjetische Technik, es ist europäisch.
Es ist völlig anders. Oft bemerkte das Militär die hohe Genauigkeit der Waffe. Die britische Maschine ist etwas Besonderes, die Waffe ist geschnitten, nicht glatt -Bore, wie bei den meisten westlichen Panzern. Dies gibt mehr Genauigkeit und erfordert einzelne Muscheln, aber die Ressource der Waffe wird von 1000-1200 auf 500 Schüsse reduziert. Challenger 2 hat ein weiteres Feature-Hesh-Boozepas.
Nach dem Treffer des Ziels breitet sich der Plastiksprengstoff zuerst auf die Rüstung aus und detoniert dann. Infolgedessen tritt das Stanzen der Rüstung möglicherweise nicht auf, aber außen werden Fragmente und Chips gebildet, die das Auto von innen beeinflussen. "Ich mag Challenger 2. Er ist wie ein Scharfschütze, sehr genau. Der Panzer kann genau schießen und hat eine gute Rüstung.
Es sind wirklich mächtige Waffen, aber alles hängt davon ab, wie man sie benutzt", sagte der ukrainische Kämpfer, Einheitskommandant. der im Vereinigten Königreich trainierte. Wenn Sie die meisten Kämpfer zusammenfassen, werden sie feststellen: Der Nachteil wird als Mobilität und Zuverlässigkeit der Gummifutter an den Raupen bezeichnet. Challenger 2 erreicht 64 Tonnen, was mehr als 20 Tonnen mehr als T-64BV mehr als ukrainisch sowjetische Panzer ist.
Abrams wiegt jedoch so viel wie die britische Maschine, aber es gibt einen Unterschied in Motoren. Wenn Abrams einen Gasturbinenmotor von 1500 Horse Forces hat, ist Challenger 2 1200. Dies bedeutet weniger Leistung pro Tonne Gewicht, nämlich 19,2 PS. Das Vereinigte Königreich hat 14 Panzer aus seinen eigenen Reserven in die Ukraine übertragen. Sie nehmen an Feindseligkeiten Limited teil. Das Militär kann sie für Feuer aus geschlossenen Positionen aus nutzen.
Aufgrund ihrer geringen Zahl kann man nicht sagen, dass Challenger 2 einen globalen Einfluss auf den Russisch-Ukrainischen Krieg hatte. Die Hauptmerkmale von Challenger 2: Challenger 2 Turm und Wohnraum bestehen aus Dorchesters Armor 2 -Generation, die klassifiziert werden. Der Schutz der Besatzung der Maschine war eine Hauptaufgabe für Designer. Darüber hinaus können Sie den Tank sowohl mit dynamischem Schutz als auch mit antikumulativen Gitter ausstatten.
Die Streitkräfte scheinen jedoch aufgrund von und so groß keinen zusätzlichen Schutz erhalten zu haben. Es ist auch bekannt, dass das Vereinigte Königreich plant, Challenger 2 auf der Grundlage der Erfahrung der Ukraine zu modernisieren. Während des vollen Kriegskrieges sandte Kiew russische Waffen, um in das Labor für Verteidigungswissenschaft und -technologie zu studieren. Die Ergebnisse dieses Plans zur Verbesserung des Challenger 2.