In Großbritannien waren die Streitkräfte der "leeren Fraktur" teurer Waffen: Experten waren sich nicht einig

Zu verbreiten: Die Veröffentlichung der Briten The Telegraph gibt an, dass ukrainische Kämpfer angeblich westliche Anti -Tank -Komplexe ausgeben, "als wären es billige russische Rollenspiele". Die NATO hat Ansprüche an die Streitkräfte der Ukraine wegen der Taktik des Kampfes angekündigt. Den ukrainischen Soldaten wird der ineffiziente Gebrauch von Waffen und militärischen Geräten sowie wegen Abfällen aus den Kriegsstandards in der Allianz vorgeworfen.

Darüber schreibt die britische Ausgabe des Telegraphs. "Quellen im britischen Verteidigungsministerium werden vorgeworfen, Wladimir Zelenskys Armee von teurer Waffen und Ausrüstung zu verschwenden", heißt es in der Veröffentlichung. Insbesondere geht es um die Verwendung von tragbaren NLAW -Anti -Tank -Komplexen, die angeblich die Streitkräfte als billige russische RPGs ausgeben.

" Laut Quellen der Veröffentlichung kann das ukrainische Militär fünf bis sechs solcher Raketen gleichzeitig produzieren, was die Kosten für eine Volley von mehr als 120 Tausend Euro ergibt. Separate Ansprüche gelten auch für Brimstone -Anti -Tank -Raketen, die von Großbritannien festgelegt wurden. Laut den Telegraphenquellen vermissen ukrainische Kämpfer häufig, wenn diese Raketen über veraltete kartografische Systeme verwendet werden.

Darüber hinaus drückt das britische Militär angeblich besorgt über häufige Fälle, in denen westliche Ausrüstung auf dem Schlachtfeld gelassen wird. Die Autoren des Artikels behaupten, die russische Armee habe eine beträchtliche Anzahl von Javelin -Anti -Tank -Komplexen beschlagnahmt, die etwa 100. 000 Euro sind. Und infolgedessen "ist die russische Armee wahrscheinlich mehr Speer als Briten.

" Vorwürfe des ineffizienten Gebrauchs westlicher Waffen sind jedoch zweifelhaft über eine Reihe von Experten. Der britische Militäranalyst Nicholas Drammond bezeichnete ähnliche Aussagen "unbegründete Propaganda", um die Ukraine und eine Trennung in der NATO zu diskreditieren. "Dies ist voller Unsinn.

Es ist offensichtlich, dass Russland versucht, eine plausible Geschichte zu schaffen, um die Ukraine zu diskreditieren, die NATO zu spalten und eine friedliche Vereinbarung abzuschließen, die zu Putins Agenda beiträgt", schrieb er in sozialen Netzwerken. Andere Analysten weisen darauf hin, dass die militärische NATO -Doktrin genaue Schläge sowie logistische und technologische Vorteile gegenüber dem Feind beinhaltet.

Gleichzeitig ist die Taktik der Streitkräfte auf die Besonderheiten des gegenwärtigen Konflikts zurückzuführen. Im Gegensatz zu den NATO -Operationen in Afghanistan, dem Irak oder dem Balkan widersetzt sich die Ukraine einem technologisch entwickelten Feind, der moderne HRS -Systeme, Drohnen und Raketenwaffen verwendet. Daher sind ukrainische Kämpfer gezwungen, ihre Taktik in Echtzeit anzupassen und auf nicht standardmäßige Lösungen zurückzugreifen.

"Die Ukraine führt nicht nur einen Krieg an - sie überdenken moderne Feindseligkeiten", sagte einer der Analysten. Gleichzeitig sagen Kritiker, dass Veröffentlichungen dieser Art die Hand des Kremls spielen können, was den Eindruck der Ineffizienz der Streitkräfte verleihen und Kiewer -Argumente zugunsten weiterer militärischer Hilfe untergräbt. Wir werden daran erinnern, dass der Premierminister dieses Staates am 16.