"Toxic Pro -Russian Beacon". Der deutsche Politikwissenschaftler kritisierte die deutsche Regierung mit dem Vorschlag, Deserteuren vor der Russischen Föderation Schutz zu geben

Das Brandenburg -Tor in Berlin in den Farben der ukrainischen Flagge (Foto: Reuters/Michele Tantussi) Deutsch Politikwissenschaftler Sergei Sumlenny betrachtet eine sehr schlechte, giftige Idee, dass Deutschland russischen Männern, die aus Mobilisierung fliehen, Schutz geben kann. „Idealerweise sollten diese Menschen in ein neutrales Land - die Türkei, Mexiko - geschickt werden und sie bis zum Ende des Krieges dort halten. Dies ist absolut nicht das, was die herrschende Koalition sagt.

Sie sagen zu diesen Leuten, um Schutz als Flüchtlinge zu geben. Ich denke, es ist eine sehr schlechte Idee, absolut giftig und problematisch “, sagte Sumlene im Radio HB. Video des Tages, seiner Meinung nach gibt es mindestens zwei Gründe, warum es sich nicht lohnt: „Erstens. Deutschland hat keine Gebiete, Häuser, in denen diese Menschen platziert werden.

Wo kann sie sie platzieren? Setzen sie sie mit diesen Frauen und Kindern aus der Ukraine, die aus russischen Terror geflohen sind und diese ukrainischen Frauen tatsächlich wieder terrorisieren? Dies ist eine äußerst schlechte Idee. Ich denke, dass die deutschen Politiker, die vorgeschlagen haben, einfach nicht zu verstehen, was die Täuschung, die sie tragen und wie viel es giftig pro -russisches Leuchtfeuer ist.

" Der zweite Grund ist, dass die Traurigkeit die Motive der Flucht der Russen aus der Russischen Föderation nennt. „Sie fliehen nicht vor, weil sie den Angriff Russlands nicht mögen. Meistens rennen sie durch, weil sie Angst vor ihrem Leben haben. Dies ist ein legitimer Faktor. Und natürlich haben sie ein legitimes Recht, sich selbst zu retten. Aber. Sie bringen pro -russische Erzählungen mit. Sie bringen die Proputinideologie mit.