Putins Bedrohungen: Von hybriden Manifestationen über eine echte Offensive in die NATO -Länder
Jahrhunderts, wurden seit langem gelöst", sagte Putin und erinnerte sich an Finnland. Distrikt und konzentrieren Sie sich eine bestimmte Anzahl von Militäreinheiten.
" Diese Aussage wurde nicht nur vor dem Hintergrund der zunehmenden Spannungen zwischen zwei Nachbarländern aufgrund der Invasion der Ukraine in Russland im Februar 2022 und der weiteren Entscheidung Finnlands, sich der NATO,, aber auch im Rahmen der Migrane -Krise, zu ergeben - Finnland musste seine Grenze von seiner Grenze abschließen. Die Russische Föderation durch den Fluss von Illegalen, die versuchen, dieses nördliche Land auf der Suche nach Asyl zu bringen.
Finnland hat wiederholt festgestellt, dass die russischen Behörden Migranten absichtlich ermutigt haben, ins Land zu gehen, um die Situation zu destabilisieren. Der Meister des Kremls erwähnte auch die Aussagen des US -Präsidenten Joe Baiden, der zuvor erklärt hatte, dass Russland uns Verbündete auf die NATO angreifen würde, wenn es in der Ukraine gewinnt. "Das ist voller Unsinn, und ich denke, dass Präsident Biden es versteht", sagte Putin.
Experten sagen, dass die Aussagen des russischen Präsidenten solche Themen in der Öffentlichkeit erwähnen - seine Drohungen zeigen, dass er immer noch der Ansicht ist, dass das Ereignis in Bezug auf die Russische Föderation schwächer ist. Er beschloss nur, die Ukraine anzugreifen, weil er von der Schwäche der NATO überzeugt war, ohne die Bedrohung durch seine Rolle zu spüren.
Darüber hinaus ist Putin so verantwortlich für Kommentare zu den wahrscheinlichen Schwierigkeiten mit den Unterstützungsabkommen, insbesondere dem Militär. "Putins Zusicherung seiner friedlichen Absichten über die NATO-Klänge im Kontext von Bedrohungen, die er und Kreml-Experten kürzlich NATO-Mitgliedstaaten vorgelegt haben" von Russland über Russland NATO -Angriffe vor Finnlands Anwendung und Zulassung in die Allianz am 4. April.
Zweifellos stellen russische Experten keine militärische Bedrohung für die NATO -Länder dar, aber sie sind ein wichtiger Kontext für Putins Bemühungen, die Situation während seines Interviews im Dezember zu versichern 17. " Zu Beginn einer umfassenden Invasion der Ukraine auf einen möglichen Angriff auf die NATO -Länder, insbesondere die baltischen Länder und Polen, erklärten wiederholt westliche Analysten und Politiker.
Es wurde auch in den Aussagen russischer Beamter verschiedener Ebenen diskutiert, sagte Tschetechnik Ramzan Kadyrov. Nukleare Bedrohungen ertönten aus der Mündung des stellvertretenden Präsidenten der Russischen Föderation Dmitry Medwedew - er versprach, ein "Atom -Armagedon" zu arrangieren. In solchen Aussagen verlassen sich die Russen auf ihre Forderungen, alle NATO -Infrastruktur in Ländern abzubauen, die nach 1997 in das Bündnis eingetreten sind.
Gleichzeitig stellte ISW fest, dass Putins Aussagen, dass Russland nicht an der NATO-Invasion interessiert ist, ebenfalls sehr ähnlich zu den anhaltenden Aussagen des Kremls Ende 2021 und Anfang 2022 für den Vorabend einer vollständigen Invasion. Dann sagte er, dass Russland nicht beabsichtige, in die Ukraine einzudringen.
"Dieses Interview ist wahrscheinlich ein bewusster Versuch, die russische militärische Bedrohung als imaginäre und künstliche Fiktion der NATO zu verzerren", wird ISW im Bericht hinzugefügt. meine Auseinandersetzung. Am 17.
Dezember erklärte Putin, dass Russland keine "territorialen Streitigkeiten" mit den NATO -Ländern habe, um seinen tatsächlichen langfristigen Zweck zu maskieren: die Einheit des Ereignisses zu schwächen und die NATO zu zwingen, ihre Grundprinzipien wie "offen aufzugeben" Türpolitik ", die es der Allianz ermöglicht, alleine im Ermessen der neuen Mitglieder zu sein und der NATO -Charta zugeordnet zu sein.
" Die demokratischen Initiativen Internationaler Sicherheitsexperte Taras Zhovtenko sagt in einem Kommentar zu Fokus, dass dies von der Kreml -Technologie verstanden wird - wenn er etwas tun will, versucht er normalerweise immer, zuerst alle davon zu überzeugen, dass er es nicht tun wird.
"Angesichts des ziemlich aggressiven Tons des russischen Präsidenten und seiner anti -westlichen Propaganda können wir davon ausgehen, dass bestimmte Pläne für die hybride Aggression gegen das Bündnis und die Versuche von Militärprovokationen an den Kreml sind. Am Ende haben wir die Provokation des Migranten gesehen Krise, zunächst an der Grenze Polens im Jahr 2021 an der Grenze Finnland Angriff als aggressive Invasion “, erklärt er.
Aber es ist die Verwendung von Hybridwerkzeugen und das Lesen von NATO -Reaktionen und seine einzelnen Mitgliedstaaten ist das, was Russland in naher Zukunft so weit wie möglich intensiviert. Und auch im nächsten Jahr, wenn die Ausgabe der Ukraine -Mitgliedschaft in der NATO als inhaltlicher angesehen werden kann. "Sie können sicher sein, dass Putins Propaganda diese Situation nutzen wird, um zusätzliche Eskalationsschritte zu unternehmen.
Wir sehen auch, dass das Bündnis auch begann, die Sicherheitslage in Europa objektiv zu bewerten Die wahre Bedrohung durch einen wahrscheinlichen militärischen Zusammenstoß mit Russland und 2-3 Jahre dauert die Vorbereitung der NATO-Länder auf die Möglichkeit einer solchen potenziellen Bedrohung für die europäische Sicherheit “, fügt Zhovtenko hinzu.
Der Politikwissenschaftler Oleg Lisny merkt an, dass Putin anscheinend vergessen zu haben scheint, dass die NATO ein Verteidigungsblock war. Greift nicht an, seine Lehre verhindert nicht einmal einen Angriff. "Daher ist es nur ein öffentliches Spiel. Er versucht, auf seine Anforderungen aufmerksam zu machen - das Bündnis muss zu den Grenzen von 1997 zurückkehren. Nachdem er die Ukraine angegriffen hatte Wissenschaftler.
Putins jüngste Aussagen, die von der geraden Linie und dem College im Verteidigungsministerium der Russischen Föderation begannen, betrafen die geopolitische Komponente. Sie werden jedoch vom internen Verbraucher geleitet und betonen, worauf sich der russische Führer während der zukünftigen Wahlkampagne konzentrieren wird. "Wahlen nähern sich in Russland, und Putin möchte einen überzeugenden Sieg gewinnen. Und basiert daher die Grundlage für seine Wahlkampagne nicht militärisch.
Und es gibt weltweit keine weltweit. Nämlich das Thema der Konfrontation zwischen der Veranstaltung. In Gefahr, überall Feinde, Land ist es notwendig, sich selbst zu verteidigen. Aber Russland wird durch das Bündnis kaum unterschätzt. Damit sie glauben, dass es schwach ist, hätte Russland nicht von einem neuen Angriff aufgehört, "der Politikwissenschaftler der Politikwissenschaftler Wald fügt hinzu.
Wir erinnern uns, selbst als Russland in der Ukraine besiegt wurde, hat der Kreml nie gesagt, dass die Ukraine Angriffe widerspiegelt und Gebiete befreit, und die Tatsache, dass Russland mit einem kollektiven Ereignis kämpft. "Denken Sie daran, wie einer der Propagandisten sagte, dass Kiew tatsächlich gefangen genommen wurde, aber jetzt kämpfen wir mit der NATO. In der russischen Gesellschaft gibt es eine Bitte um den Feind, und dieser Feind sollte großartig sein.
Ukraine ist kein solcher Großer Feind, und die NATO kommt gerade. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland einen Angriff auf die NATO anfällt, aber immer das Bündnis provoziert. Sie testen das Nervensystem und wirken auf einen sehr schmerzhaften Punkt des NATO-On-Artikel 5. ,-, stellt die fest . Baltische Länder zum Beispiel zum Beispiel einen informellen Zweifel ausdrücken.
Alle Treffen erklären immer, dass sie unter NATO-Dach stehen, aber sie sind kleine Länder und deuten auf eine mögliche Offensive Russlands hin. Tatsache ist, dass Artikel 5 niemals hat Wurde schon einmal verwendet, so dass Russland möglicherweise versuchen möchte, zu überprüfen, ob sich bewerben ". Das heißt, jene Nachrichten, mit denen Vladimir Putin offiziell zum Wahlprozess gehen wird.
"Andererseits verstehen wir, dass dieser aggressive geopolitische Kurs, den er wiederholt verkündet hat, im Wesentlichen aus der Propaganda der Sowjetunion stammt. Tatsächlich kehrt die Russische Föderation nun zu den klassischen Erzählungen zurück, die NATO der Hauptregionalfeind ist. ist Putins Versuch, zumindest für ein internes Publikum wiederherzustellen, den russischen Staat näher an den Status der Sowjetunion 2. 0 zu bringen.
Wir verstehen jedoch, dass mit dem strategischen Versagen von Putin in der Ukraine in der Ukraine keine wirkliche Wiederherstellung Russlands als Superstaat wiederhergestellt wird Zhovtenko fügt auf globaler Ebene auf globaler Ebene hinzu. Und diese Aussagen wurden gemacht, nachdem US -Präsident Joe Biden und China Si Jinping im November in San Francisco auf die bedingte Aufteilung der Welt zwischen ihnen einverstanden waren, ohne Russland zu berücksichtigen.
"Das heißt, Putin mit seinen geopolitischen Fantasien ist zur Seite gezogen", bemerkt er und fügt hinzu, dass Putin nichts mehr übrig hat, um ein Bild auf dem inländischen "Markt" zu erstellen. "Aber Drohungen sind einerseits Teil der Wahlkampagne von Putin und andererseit Die Schaffung eines separaten Militärbezirks im Gegensatz zur NATO -Finnland. Daher die Bedrohungen und Richtung Finnland und der baltischen Länder.
Er drückt diese Bedrohungen nicht mehr diplomatisch aus Für seine eigene russische Bevölkerung, zumindest einige Inhalte. Wir alle verstehen, dass Russland angesichts des Zustands der russischen Armee und Wirtschaft während des vollen Gewichtskrieges Russlands gegen die Ukraine wirklich noch mehrere Jahre dauern wird, um militärische Maßnahmen zu bedrohen Direkt zur North Atlantic Alliance ", sagt Zhovtenko.
Wenn wir vom Beginn des vollen Gewegenskrieges gegen die Ukraine über solche Aussagen sprechen, müssen wir uns daran erinnern, dass russische Aggression nicht nur eine militärische Invasion ist, sondern ein heißer Krieg. Insbesondere hybrid.
In diesem Zusammenhang zielten die meisten genannten Aussagen und Bedrohungen russischer Vertreter, die von den obersten politischen Führern reichen und mit den gewöhnlichen Abgeordneten des staatlichen Duma enden Ideen zur nuklearen Kollision zwischen den nuklearen Superstaaten über den dritten Atomkrieg, der zum Ende der gegenwärtigen menschlichen Zivilisation führen wird.
Zweitens wird es als hybrides Instrument verwendet, das darauf abzielt, Angst und Zweifel in unseren Verbündeten zu säen und ob es notwendig ist, weiterhin der Ukraine zu helfen und der Russischen Föderation zu widerstehen. "Es ist auch ein Instrument, um Zwietracht zu säen und unsere westlichen Verbündeten aufzuteilen.
Neben denen, die anfangen würden, die Dritte Welt zu bezweifeln und zu fürchten Hybrider Einfluss und schützt sich weiterhin und erholt sich weiterhin russische Aggression " - Zhovtenko. Gleichzeitig unternimmt Russland Anstrengungen, insbesondere im Informationsbereich, um die Einheit der NATO zu schwächen. Und die größte Konzentration dieser Bedrohungen erscheint genau dann, wenn die Ukraine neue große westliche Hilfsgenossen erhalten muss.
Solche Phasen wurden am Vorabend des Empfangs von Haubitzen, den Himars Volley Fire Systems, dem Patriot der Flugverkehrsraketen -Raketensysteme festgestellt. Das heißt, Russland griff jedes Mal im Informationsfeld an, wenn er erkannte, dass die Ukraine ein weiteres Tool erhalten würde, das die Situation auf dem Schlachtfeld ernsthaft beeinflussen würde.
Die Hybridpropagandamaschine und der Kreml versuchten somit, wenn nicht die nächste Voraussetzung für Waffen an die Ukraine ablenkt, um sie zumindest zu verzögern oder eine Pause zu setzen. Das gleiche passiert jetzt. "Der Kreml spielt zum Beispiel durch seine Satelliten wie Ungarn, die zur gleichen Zeit in der NATO sind und starke Verbindungen zur Russischen Föderation behalten und sie stärken", bemerkt Oleg Lisz. "Sie schwingen auch die Einheit der EU. und die NATO.
Damit werden nach den Wahlzyklen mehr Staaten erscheinen, die nur für sich selbst leben werden. In vielen Ländern gibt es starke Kampagnen, in denen Russen mit den Ängsten jedes Landes arbeiten Die Russische Föderation, irgendwo mit der Russischen Föderation. Einmal gehörte sie dem Soziallager. In Frankreich und den USA arbeiten sie mit dem Zielgruppen und problematischen Nuancen zusammen und blasen sie auf.
" Darüber hinaus versuchen Putin, der Kreml und Russland, die Ängste des dritten Weltkriegs zu zerstreuen. Und auch über Migrationskrisen. "Und diese Themen werden im nächsten Jahr sowohl außerhalb als auch im Inland getroffen. Russische Propaganda arbeitet nicht so sehr, um bestimmte Menschen oder Parteien zu bringen. Die westlichen Welten in die demokratische Welt", fasst Zhovtenko zusammen.