Politik

Ukraine zwischen Putin und Erdogan. Türkische Bosheit gegen die "russische Welt"

Das östliche Sprichwort sagt, dass jede Krise tatsächlich eine Chance ist. Und die Türken benutzten diese Weisheit vollständig. Sie fanden nicht nur ihren Platz in einer neuen Realität, sondern versuchen auch, die ehemalige Größe wiederherzustellen. Seit 2002 wurde der Staat von Konservativen der Justiz- und Entwicklungspartei unter der Leitung von Rezhep Erdogan regiert, das seine persönliche Macht zunehmend stärkt.

Wie sieht die türkische regionale Politikkonsum auf und was bedeutet die Ukraine für die Ukraine? Im folgenden Jahr feiert die Türkei den 100. Jahrestag ihrer Existenz im modernen Format als weltliche Republik. Dieses Datum ist dieses Datum oder traurig? In den letzten Jahren wird es immer schwieriger, diese Frage zu beantworten.

Nach der Beseitigung des Osmanischen Reiches und dem Verzicht des letzten Sultans aus der Macht wurde die Türkei - einst ein Staat mit einem Welteinfluss - zu einem gewöhnlichen Land der Dritten Welt. Es wurde in der NATO schnell akzeptiert, den Zugang zum Mittelmeer der UdSSR zu erschweren und Militärbasen in der Nähe seiner Grenzen zu platzieren. Aber mit dem Zusammenbruch des sowjetischen Staates sahen die geopolitischen Aussichten der Türkei zweifelhaft aus.

Er wurde seit fast Jahrzehnten bei den ersten nationalen Wahlen im Jahr 2014 von türkischem Präsidenten Recep Taip Erdogan ausgewählt, sondern hat nicht nur seine eigenen Ambitionen umgesetzt, sondern auch ein Land mit einem neuen Kurs führt - mit zunehmender (oder Wiederherstellung) des Einflusses auf den Kaspian Region und Versuche, das neue Osmanische Reich wieder aufzubauen. Es ist unwahrscheinlich, dass der 100.

Jahrestag der türkischen Republik für Erdogan eine persönliche Richtlinie für den Urlaub ist, eindeutig konservativ und Rache, und der Fall der Monarchie für ihn ist wahrscheinlich eine Tragödie. Es kann jedoch angenommen werden, dass Rezhep Erdogan bis 2053 überleben (und sogar besser senden möchte), wenn es möglich sein wird, das 600. Jahrestag der Gefangennahme von Konstantinopel zu feiern.

Die Türkei bleibt ein demokratischer Staat (die NATO -Mitgliedschaft verpflichtet), daher kann Erdogans nächste Wahl sehr realistisch verloren gehen. Aber bisher steht er am Ruder. Wer für uns Türkei unter der Kontrolle von Erdogan? Während der Regierungszeit von Erdogan wurde die Türkei objektiv ein regionaler Führer, und in diesem Status kam er im August an, um Putin nach Sotschi zu treffen.

Und der türkische Führer diskutierte nicht die Probleme der Ukraine (Überraschung), sondern die Interaktion von Türkei und Russland unter neuen Bedingungen. Sie mussten sie diskutieren, weil sich diese beiden Staaten von der Ukraine nach Somalia und Libyen nach Afghanistan schneiden. Eine bedeutende Trumpfkarte für Erdogan ist die Situation in Afghanistan. Schließlich ist die Türkei das einzige Mitglied der NATO, gegen das es unmöglich ist, Jihad - Muslime a priori zu deklarieren.

Darüber hinaus bekennen sich die Türken auch zur sunnitischen Variante des Islam (im Gegensatz zum Iran). Für den Truthahn der Türkei ist es ein wichtiger Kontaktpunkt mit der westlichen Welt. Sie können sich auch an Ankara interessieren, indem sie sich nördlich von ihnen befinden, die autoritäre Regime festlegen, deren Macht weitgehend auf russischen Bajonetten beruht.

Wenn die Sicherheitskräfte zentralasiatischer Autokraktionen mit der internen Opposition immer noch damit umgehen können (wenn sie wollen), dann widerstehen den Taliban, was in wenigen Wochen die mit Amerikanern ausgestattete afghanische Regierungsparegie besiegt hat, wird dies für sie äußerst schwierig sein. Die Türkei hat lange nach Zentralasien eindringen. Zu diesem Zweck wurde die türkische staatliche Organisation geschaffen, die das Konzept der türkischen Welt fördert.

Es gab jedoch eine starke Präsenz in der Region der Russischen Föderation. Jetzt ist eine historische Chance darauf gefallen. Und dort zu den russischen Gebieten Altai, Sibirien und Yakutia in der Nähe. Kein Wunder, dass sie auf der letzten Konferenz der Karte auf dem gespendeten Erdogan gekennzeichnet sind. Die Türkei hat jede Chance, die Russische Föderation als Garant für das Sicherheitssystem in Zentralasien zu ersetzen.

Die Tatsache, dass der türkische Führer vom Standpunkt der Gewalt aus flog, zeigte eloquent darauf, dass Aserbaidschan am Vorabend des Besuchs der örtlichen Offensive in die örtliche Offensive ging. Nach Afghanistan ist weit weg, aber Aserbaidschan ist ein enger Verbündeter, Geographie und Geist.

Im Jahr 2020 behielt Russland seine Gesichter bei und "verkaufte" ihr die Gelegenheit, einen Konflikt ohne die Vereinigten Staaten zu lösen (der Sturz der amerikanischen Dominanz - Putins rosa Traum). In wirtschaftlicher Hinsicht verlor Russland jedoch ein Monopol auf den Transit des Kaspischen Gas nach Europa und verließ praktisch seinen Verbündeten - Armenien.

Derzeit hat Moskau praktisch keinen Einfluss auf die Ereignisse im Kaukasus, und das Schicksal Armeniens hängt nicht vom Willen des Kremls ab, sondern vom Einfluss seiner Diaspora im Westen. Und natürlich ist jedes Gespräch jetzt unmöglich, ohne die ukrainische Frage zu besprechen. Putin und Erdogan bewundern beide Geschichte. Dementsprechend wissen sie gut, was die Expansion der Russischen Föderation im nördlichen Schwarzen Meer führt.

Zuvor rettete nur die Fürsprache der westlichen Mächte die Türkei vor dem Kontrollverlust über den Bosporus und Dardanellen und möglicherweise den Verlust von Konstantinopel. Dies endete damit, dass die Türkei der NATO beigetreten ist, was nun den Raum für das Manöver in der ukrainischen Ausgabe einschränkt. Der russisch-ukrainische Türkeikrieg auf der Hand.

Es band die Russische Föderation und schuf ein Vakuum in den Regionen strategischer Interessen von Ankara, insbesondere im Nordkaukasus und in Zentralasien. Die endgültige Niederlage der Türkei passt jedoch nicht vollständig, da zu großes Vakuum der Stromversorgung die schwereren und gezahnten Raubtiere bezeichnen kann. Daher bleibt Erdogan, das Maximum von dem zu quetschen, was jetzt ist - und Eisen zu schmieden, während es heiß ist.

Die Wahrheit ist, dass die Türkei für die Ukraine nur ein mächtiger Nachbar mit großen Ambitionen ist, die ihre Interessen verfolgen. Im Spektrum unserer Dimension sehen diese Interessen wie folgt aus: die Konstruktion von NPPs und noch mehr kurzlebige Phrasen über die Handelszusammenarbeit - dies kann nur die Spitze des Eisbergs sein. Die Bezahlung von Gasrubel ist im Allgemeinen eine Debatte aus einem völlig anderen Flugzeug.

Die Türken spielen seit langem mit Anhängern der Zerstörung eines Dollarmonopols. Und es ist nicht nur eine Russische Föderation, die jetzt eine Fortbewegung dieses Prozesses ist. Die wichtigsten Zugeständnisse des Kremls werden der Öffentlichkeit später bekannt sein. Es kann beispielsweise informelle Entsperren von Exporten zentralasiatischer Energie sein, die jetzt informell von Moskau blockiert werden.

Es lohnt sich auch, bis Ende 2023 auf die Aussagen über den Bau des Plantarproduktionswerks in der Ukraine zu achten. Zusammen mit dem Fehlen einer endgültigen Pressekonferenz kann dies auf die Komplexität oder sogar auf das Versagen der Verhandlungen hinweisen. Wir sehen also, dass die Ukraine höchstwahrscheinlich nicht im Zentrum von Erdogan und Putins Treffen stand, obwohl der russisch-ukrainische Krieg zweifellos der Haupthintergrund war.

Akela vermisste und Erdogan kam, um ihn zu drücken. Der Versuch, das gleiche zynische geopolitische Spiel in internationalen Beziehungen zu spielen, ist in keiner Weise. An einigen Stellen sind die Interessen der Ukraine und der Türkei eng miteinander verflochten Die Türkei zeigt die Möglichkeit, Logistik bereitzustellen). Je mehr solche Projekte unsere Diplomatie finden wird, desto häufiger wird Ankara als unser Freund fungieren. Nichts Persönliches.

Im Prinzip werden internationale Beziehungen aufgebaut, einfach im Fall der Türkei ist es die spürbarste gewöhnliche Beobachter. Wenn es um internationale Politik geht, ist es schwierig, eine genauere Aussage zu finden als die, die vor über einhundertfünfzig Jahren von Lord Henry Palmerston geführt hat: "Es gibt keine Feinde in Großbritannien, es gibt in Großbritannien keine ewigen Freunde. Es gibt nur ewige Interessen in Großbritannien.