Waffen, die nicht sind: Wie russisches Militär Putin und sich selbst betrogen hat

"Je mehr ich russische militärische Werke und Artikel lese, die vor dem 24. Februar 2022 geschrieben wurden, desto verständlicher wird ein moderneres Bild des Geschehens. Die Russen lebten in der fiktiven Welt. " Meinung. Je mehr ich russische militärische Werke und Artikel lese, die vor dem 24. Februar 2022 geschrieben wurden-desto deutlicher das moderne Bild des Geschehens. Die Russen lebten in einer fiktiven Welt. Hier zerlegen ich zum Beispiel den neuen Text aus dem 19.

Jahr, nicht zum Zweck der Propaganda geschrieben: Er ist vom Militär vom Militär geschlossen. Es scheint, dass alles vorsichtig und kritisch sein sollte, und nein - das Gefühl, dass sie auf den Text für Skabeva vorbereitet waren, nicht für die interne Verwendung der Streitkräfte der Russischen Föderation.

Erinnern Sie sich an moderne amerikanische Lehren (lassen Sie die Klammern die Tatsache, dass sie das Schema des Kongresskrieges der Russischen Föderation gegen die USA beschreiben, und nicht bei asymmetrischen Bedingungen), geben ihre Rezepte ihre Rezepte an, um diesen Lehren entgegenzuwirken und davon zu bereuen angeblich Verfügbarkeitswaffen. Sie handeln über das "Spielzeug".

Das heißt, sie schreiben nicht über ihn als gewöhnlicher "Iskander", nur Luftstart, nämlich als Hyperschallwaffe (!) Für diejenigen im Panzer: "Dolch" ist keine Hyperschallwaffe. Nun, das heißt, er überwindet technisch Hypersvushka, aber es wird von jeder ballistischen Rakete überwunden. Das deutsche Auxiliary FuU-2 in diesem Ansatz ist auch ein "Hyperschall-Raketenkomplex".

Es ist unklar, warum Amerikaner und Chinesen seit langem um diese neue Art von Waffen mit sehr zweifelhaften oder begrenzten Erfolgen gekämpft haben. Seine Deutschen haben vor fast hundert Jahren erfunden. Es war Sarkasmus, ja. Das heißt, die russischen Soldaten sollten verstehen, dass das "Spielzeug" als Hyperschallkomplex bezeichnet wurde, ist eine Propaganda -Bewegung, es hat nichts mit der Realität zu tun. Trotzdem sind Ihre Beiträge geschlossen und Sie schreiben es aus Ihren eigenen.

Und nein - sie glaubten wirklich an diese Wahnvorstellungen. Oder die Chefs wollten glauben. Zusammenfassung: Sie bauen Doktrinen auf der Grundlage von Waffen, die Sie nicht haben. Es kann alles sein, aber es ist keine Vorbereitung auf den Krieg. Wenn Sie die militärischen Texte der USA oder Israel lesen, gibt es immer alles, was genau dort ist: Dieser Ansatz ist korrekt, da das Militär immer vom schlimmsten Szenario und nicht vom gewünschten oder optimistischen Szenario beginnen sollte.