"Halluzination, die die Nähte knackt" - Kritiker über den neuen Film von Coppoli "Megalopolis"

Die Meinungen von Kritikern zu dem Film von Coppol, dessen Idee er 40 Jahre lang und in ihn in ihn investierte 120 Millionen US -Dollar für persönliches Geld investiert hatte, wurden geteilt. Viele nannten das Bild chaotisch und wurden in den Feinheiten der Handlung verwirrt.

Auf den Bildschirmen der ukrainischen Kinos kamen ein neuer Film unter der Regie von Francis Ford Coppoli "Megalopolis", der Hauptaufgabe, die von Adam Driver gespielt wurde, und das Bild einer der Charaktere, Hamilton von Crussus III. , Wurde von John Voit verkörpert. Pater Angelina Jolie. Die Ereignisse des epischen wissenschaftlichen und fantastischen Dramas finden in der Zukunft in New York statt, in denen die Gesetzlosigkeit vorherrscht.

Der Hauptcharakter von Caesar Katilin ist ein brillanter Architekt, der die Zeit anhalten und durch Messungen nachsehen kann. Auf den Ruinen eines großen Apfels möchte er ein neues Rom bauen. Der Hauptgegner dieser Idee ist der Bürgermeister von New York Franklin Cicero, ein Unterstützer praktischer Entscheidungen. Die Situation wird durch die Tatsache verschlechtert, dass die Tochter eines Bürgermeisters, Julia, in den Architekten verliebt ist.

Während Katilina gegen Hindernisse kämpft, beginnt die Stadt einen Bürgerkrieg. Coppola finanzierte die Schießerei des Gemäldes vollständig, gab 120 Millionen US -Dollar persönliche Mittel aus und gab digitale Technologien auf. Der Film wurde im Mai 2024 beim Filmfestival in Cannes uraufgeführt. Die Meinungen der Kritiker zu den Gemälden sind stark gespalten: Einige halten es für chaotisch, andere nennen es ein Kunstwerk.

Auf der beliebten ROTTEN TOMATOES -Website beträgt eine Drama -Bewertung, die als Arthouse -Film am meisten charakterisiert, 50%. Manola Dargis aus der New York Times nennt das neue Werk von Coppol "wunderschön unberührt". Francis Ford Koppoli ist eine Halluzination eines Films, der an den Nähten knackt.

Gleichzeitig, melancholisches Weinen und futuristische Fantasie, verursacht verschiedene Epochen und überfüllt mit aufregenden Bildern und Ideen, die manchmal aus dem Panthel geschlagen werden ", schreibt sie. Peter Brarshaw aus dem Guardian" Megalopolis ", weil Leidenschaft -freier Leidenschaft: ein geschwollener Wächter kritisierte: Ein geschwollener , langweiliger und Oberflächenfilm, der aus dem Panthel klopft, voller Schulwahrheiten über die Zukunft der Menschheit.

Gleichzeitig ist er hyperaktiv und träge, beladen mit einem schrecklichen Schauspielspiel und uninteressantem, billigen Arbeit im Erscheinungsbild visueller Effekte, die nicht die Textur der analogen Realität oder eines völlig radikalen digitalen Überdenkens lustig, lustig, lustig, manchmal aufregender Durcheinander erreicht In einem Film, der entweder als mutige Manifestation von filmischen Ambitionen oder als 120 Millionen US -Dollar angesehen werden kann.

Wenn es so etwas wie visuelle Verdauungsstörungen gäbe, könnte "Metropolis" es Ihnen geben.

ist ein "böses Durcheinander, voller unterschiedlicher Linien, didaktischer Ideen und verwirrtes historischer Der Regisseur, der lange Zeit seinen Charme und vielleicht den Verstand verloren hat" Franchise -Unternehmen, Streaming -Müll und Technologien für künstliche Intelligenz, es gibt immer noch einen Ort, an dem sie auf einer großen Leinwand arbeiten können, so großartig und zutiefst menschlich wie "Metropolis".