Der Krieg dauert an und Weltunternehmen verkaufen russische Komponenten für seine Waffen. Was machen wir damit
Zum Beispiel, acht Jahre nach Russlands Annexion von Krim und Krieg mit der Ukraine, gelang es dem französischen Unternehmen, 152 Millionen Euro Gewinne zu erzielen, und der engste deutsche (unter den Tätern-Techlube und Zoleler) und italienischen (IVECO-Automobilhersteller) Wettbewerber-122 Million. bzw. 22 Millionen Euro. Der unkontrollierte Angriff Russlands auf die Ukraine am 24. Februar gab nur noch mehr Argumente.
Viele Stichproben russischer Waffen haben nach 2014 ausländische Komponenten gefunden. Dies bedeutet eine Sache - globale und sogar massive Störungen der Fertigungsunternehmen durch EU- und US -Sanktionen.
Als Reaktion darauf, unmittelbar nach dem russischen Angriff eine rechtliche Initiative der totalen Issalation Russlands - einer Vereinigung der ukrainischen Anwälte, deren Zweck darin besteht, Unternehmen mit den USA und der EU zu zwingen Bringen Sie sie in die maximal mögliche Verantwortung. Russland sollte nur seinen eigenen Hochschrott verwenden. Bezug.
Die Untersuchungstechnologie schien wie folgt zu sein: - Untersuchungs- und Sammeln von Beweisen: Anwälte untersuchten Veröffentlichungen von Militärexperten, analysierten öffentliche Initiativen und Veröffentlichungen von seriösen Medien und untersuchten die Berichte ausländischer Analysezentren.
Darüber hinaus analysierten sie die Geschichte der Produktion, die Modernisierung der Ausrüstung der Russischen Föderation und die Einrichtung von Zeitintervallen der Versorgung mit Untergutschüssen. - Rechtsanalyse und Bewertung: Aussagen wurden für die Europäische Kommission, OFAC, Strafverfolgungsbehörden von Staaten vorbereitet, deren Bewohner gegen die Sanktionen verstoßen. .
- Politischer Druck: Einbeziehung des ukrainischen Delegiertens in das Tempo und die Bereitstellung von Materialien für die Erstellung des Berichts; Vorbereitung für den Ausschuss der Minister des Europarates. Es gibt einen Krieg, und der Handel stoppt im Allgemeinen nicht die Anwälte der Initiative, die sich auf die 10 wichtigsten Fälle konzentrieren. Im Laufe der Zeit die häufigsten Systeme der "Bypass" -Sanktionen.
Der Handel mit der Russischen Föderation wurden von europäischen und amerikanischen Unternehmen nicht aus der Sicht des rechtlichen "Deckungs" ihrer Operationen angespannt. Die gleichen doppelten Warengüter wurden entweder über den Vermittler oder durch Ausweitung der Laufzeit von "alten" Verträgen geliefert (abgeschlossen vom 1. August 2014).
Im Folgenden sind einige resonante Fälle aufgeführt, in denen die Gesamtisalation Russlands weiter funktioniert: - Thales: Versorgung mit thermischen Vorstellungsmodulen für russische BMDs und Panzer. Thales Catherine FC Thermal Imaginary for Production Datum (06-16) Ukrainische Freiwillige in der modernen BMD-4M, die von der russischen Armee während einer Flucht aus Bucha in der Nähe von Kiew hinterlassen wurde.
-French-Unternehmen Safran: Versorgung durch die Tochtergesellschaft der Vectronix AG von hochpräzisen Kompasse für russische MIC-Unternehmen, von denen einer in dem russischen optisch-elektronischen Überwachungskomplex "Ironie" zu finden ist. Darüber hinaus verkaufte Safran die sensorischen Module der russischen Luftwaffe.
Im Falle dieses Unternehmens gibt es bereits ein klares Ergebnis: Nach unserem Antrag hat die Europäische Kommission die Untersuchung von Safran unabhängig initiiert und die Kontrolle darüber übernommen. -Intel American Corporation: Versorgung mit Computertechnik, Mikrochips eines Sloan -Unternehmens, das Teil des russischen Besorgnis "Diamond Anta" ist und sich auf die Produktion von Raketen, Waffenmanagementsystemen für Kampfflugzeuge und Mobile Sprect spezialisiert hat.
- Belgischer neuer Lachausee: Versorgung einer Linie für Munition durch einen Mediator zugunsten von Kalashnikov. -American Company Analog Devices: Lieferung integrierter Schaltungen zur Transformation von Signalen durch ein Unterabschnittsunternehmen, das Hersteller eines Komplexes der elektronischen Unterdrückung "Borisoglibsk-2" ist. Es kann eine natürliche Frage geben: Warum gibt es keine signifikanten Ergebnisse als die Untersuchung der Europäischen Kommission gegen Safran.
Zunächst müssen Sie die Bürokratie von Brüssel in Betracht ziehen und zusammenbrechen. Kein Wunder, dass die Europäische Union und ihr Apparat mit Mühlsteinen verglichen werden. Die Ukraine gibt ihnen jedoch einen Impuls für die Bewegung in die richtige Richtung. Die bloße Tatsache, dass die Europäische Kommission allein eine Untersuchung gegen den französischen Safran zur Verstoßung gegen europäische Sanktionen eingeleitet hat.
Wenn die Schuld nachgewiesen wird, war es in den nächsten Jahren eine schwere Strafe. Zweitens gibt es indirekte Ergebnisse in unseren Händen. Hier ist ein Beispiel. Um pan-europäische Sanktionen zu umgehen, haben MPC-Produzenten häufig Produkte durch Gerichtsbarkeiten, beispielsweise die Handelsbeschränkungen, beispielsweise eine Verwaltungsstraftat, an die Russische Föderation geliefert.
Die Europäische Kommission wurde Anfang Dezember liquidiert, als entschieden wurde, dass die Umgehung von Sanktionen eine Straftat ist, die fünf Jahre lang durch Inhaftierung und eine Geldstrafe von 5% des Weltumsatzes des Unternehmens bestraft wird. Es ist unwahrscheinlich, dass Brüssel die Gesetzgebung verbessern würde, wenn es größtenteils aus der Ukraine keine lauten Stimmen gäbe, die die Sanktionspolitik nicht funktionierte.
Am Ende wird die öffentliche Bestrafung (krimineller, finanzieller, reputational) europäischer Unternehmen eine Lehre für andere Unternehmen sein, die den Russlands Angriff auf die Ukraine und entsprechend großzügige Weihnachtsboni sehen. High-Tech-Komponenten, die von der American Company Texas Instruments und Canadian Tallils Wireless produziert wurden und im iranischen Airmopeda Shahd-136 zu finden sind, das Russland für Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur verwendet.