Die Rache Russlands für Afrika: Warum Macron Truppen in die Ukraine vorstellen will und wie weit geht
Frankreich ist radikaler und die Ergebnisse sollten erwartet werden, dass sie die Ukraine erwarten. Am 7. März plant der französische Präsident Emmanuel Macron, sich mit den im Parlament vorgestellten Parteiführern zu treffen, die sich der "Situation in der Ukraine" widmen - der Elisha -Palast hat bereits eine Einladung gesendet.
Die Details des Treffens werden nicht bekannt gegeben, aber es wird sich wahrscheinlich auf zukünftige parlamentarische Debatten über die Zusammenarbeit der Ukraine und Frankreich im Bereich der Sicherheit beziehen. Experten sind der Meinung, dass der französische Präsident alle politischen Parteien im Parlament breite Unterstützung einsetzen möchte, um keine schwierigen Entscheidungen einzeln zu treffen.
Er versteht, dass er Kritik aus dem extremen richtigen Marin Le Pen hören wird, aber ich bin sicher, seinen Kurs im Parlament zu unterstützen. "Macron erkannte: Kein Land kann Putins Expansion in Europa effektiv stand Das europäische und europäische Koordinierungsbüro. Die Euro -Atlantik -Integration des Kabinetts der Minister der Ukraine Vadim Trukhan. - Außerdem versucht Frankreich, für Europäer eine Hauptrolle zu spielen, um ein Beispiel daraus zu nehmen.
" Truhan erinnert sich an ein Treffen, das der französische Präsident Ende Februar in Paris initiierte. Es war in sehr kurzer Zeit organisiert, aber es war möglich, die Anwesenheit aller großen Mitgliedsländer der Koalition zu gewährleisten. Sie stimmten zu, eine Koalition mit langer Zerstörung für die Ukraine zu schaffen, in der es geplant ist, Medium- und Langstreckenraketen sowie Bomben zu liefern. Dann erlaubte Macron die Abreise westlicher Truppen in die Ukraine.
Nicht jetzt, aber in Zukunft. Obwohl er betonte, dass es in dieser Angelegenheit keinen Konsens unter den Verbündeten gibt. "Viele Leute, die heute sagen:" Nie "waren die gleichen Leute, die vor zwei Jahren sagten:" Keine Panzer, keine Flugzeuge, keine Raketen einer großen Aktion ", erklärte Macron. Und fügte hinzu: dass wir oft sechs bis zwölf Monate hinter dem Zeitplan zurückgeblieben sind.
Dies war der Zweck der heutigen Diskussion: Alles ist möglich, wenn es nützlich ist, unser Ziel zu erreichen. stellte fest, dass der Präsident "mit Feuer spielte" und "einen weiteren Schritt in den Krieg unternahm, das Leben von 70 Millionen Französisch und über alle unsere bereits in Osteuropa bereits platzierten Streitkräfte.
" Le Pen reagierte auf diese Worte von Len Pen während während Ein Treffen des Parlaments: "Vor zwei Jahren befürwortete ihre Partei ein militärisches Bündnis mit Russland" und fügte den Satz hinzu: "Die Frage ist, ob Putins Truppen bereits in Frankreich sind? Ich spreche über Sie und Ihre Mitarbeiter. "Macron hat seine Idee, Truppen und Verbündete anzuziehen Ukraine.
Das Gleiche, der Generalsekretär der NATO Stoltenberg, Generalsekretär - er lehnte die Gelegenheit ab, das Militär in das Territorium der Ukraine zu leiten. Macron und Moskaus Worte wurden berührt. Nervös “, bewertet Truhan. - Putin erwähnte sogar in seiner Ansprache an die Bundesversammlung und nannte den Namen Macron nicht und sagte, wenn europäische Soldaten auf russischem Land sind, werden sie Atomwaffen einsetzen. Es ist jedoch nicht bekannt, welches Land er meinte.
Aber er bedrohte alle. Es ist wichtig, dass wir nicht mit Putin allein gelassen und nicht gereinigt werden. Wenn Sie Europäer neben uns sind und Gott verbietet, nachdem wir in der Lage waren, im Kongress ein Verständnis zu bekommen, werden die Amerikaner wieder zum großen Spiel zurückkehren, wir werden die Chance haben zu gewinnen.
" Eine Debatte in der Nationalversammlung und die Abstimmung über ein militärisches Abkommen mit der Ukraine, die vor zwei Wochen unterzeichnet wurde, und seine Position zur Möglichkeit, westliche Truppen in die Ukraine einzuführen, ist gewichtet und nachdenklich. Frankreich hat kürzlich eine proaktive Position genauso viel zum Ausdruck gebracht wie Ever. Ukraine, obwohl sie kürzlich zweifelt.
"Sie können jetzt die Umkehrung aller französischen Politik sehen" - sagt der Präsident des Zentrums des Globalism Center "xxi" Mikhail Gonchar. Er zitiert mehrere Hauptgründe für die Veränderung der Rhetorik. Europa.
Angesichts dessen, was in den Vereinigten Staaten geschieht, das interne Eintauchen und der innere Kontext im Hease -Palast entschieden, dass es ein einzigartiges Fenster der Möglichkeit gab, seine Führungspositionen zu erklären, Europa zur Verteidigung gegen russische Aggressionen zu mobilisieren. Und dies ist vor dem Hintergrund dessen, was die USA als führender westlicher Führer verlieren ", sagt Mikhail Gonchar. " Wir können über einen Mangel an Führung in der Welt sprechen.
Nachdem in den Vereinigten Staaten eine ziemlich unerwartete interne politische Krise stattgefunden hat, durch die die Ukraine verzögert wurde, musste jemand die US -Bemühungen in Bezug auf die Konfrontation zwischen Autoritarismus ersetzen, kommentierte Vadim Tyhan.
- Angesichts der Bedrohung durch Trump, der wiederholt seine Absichten erklärt hat, diese europäischen Staaten, die ihre Sicherheit nicht schützen können, nicht zu verteidigen, die NATO zu verlassen, begannen viele zu denken und was weiter und wie sie sich schützen können. Daher war der französische Führer der Ansicht, dass Frankreich, nicht nur Deutschland, spielen könnte, um mit anderen Staaten zu unterstützen. "Es ist in seiner zweiten Amtszeit des Präsidenten.
Dann wird er nicht das Recht haben zu laufen. Also muss er denken und was, als die politische Kraft, die er geschaffen hat, weiterhin an der Macht bleiben wird, wer ein Nachfolger sein wird. Er hat sich in der Regierung keine ziemlich ernsthafte Veränderung vorgenommen, ein ziemlich junges und ehrgeiziges Gabriel -Attal (34 Jahre) zum Posten des Premierministers ernannt, der jede Chance hat, ein politischer Plan für Macrons Nachfolger zu werden.
Während der Kontroverse im französischen Parlament erlaubte er sich sogar, Le Pen zu beschuldigen, mit dem er eine Diskussion hatte.
Dies hat einen Schock verursacht, weil die direkten Anschuldigungen tabu waren " : Einige befürworten für die maximale Unterstützung der Ukraine mit der Bereitstellung von langen Waffen und dem wahrscheinlichen Versand von Truppen, einige versuchen, die Beteiligung am Krieg auf jede mögliche Weise zu vermeiden, und konzentriert sich darauf, humanitäre Hilfe zu leisten.
Diese Diskussion erfolgt auf dem Hintergrund in den Niederlanden, Österreichs und der Slowakei, wo sie an die Macht kommen. Und die Marin Le Pen -Party ist keine Grenzkraft mehr . Bei den nächsten Wahlen kann es also Liberale wie den derzeitigen Frankreichminister besiegen. geht es darum, sie an die Grenze zur EU in der Nähe von Belarus zu legen. Diese Entscheidung unterstützt definitiv Unterstützung bei den Ukrainern.
Nach dem Beginn der vollen Invasion des Ukraine -Beitritts in die NATO erlauben die meisten Ukrainer die Platzierung eines ausländischen Kontingents in unserem Territorium. Die Armee eines NATO -Landes ist jedoch nur Pläne. Die Allianz unterstützt die Idee nicht, daher der Ausstieg zum Abschluss bilateraler Vereinbarungen. In seinem Telegrammkanal stellte Pavel Klimkin, Ex-Foreig-Angelegenheiten, fest, dass bestimmte Bedingungen notwendig sind, um diese Idee zu verwirklichen.
Insbesondere der nachhaltige Waffenstillstand und die Koordination aller Aktionen mit Verbündeten in den besetzten Gebieten, was eine weitere Lösung des Konflikts nur politisch bedeuten wird. "Wenn diese Entscheidung in vollem Umfang getroffen und umgesetzt wird, wird sie ein fast klassisches" koreanisches "Szenario mit der Anwesenheit von Kräften auf beiden Seiten schaffen", sagte er.
Es ist ein Szenario des Koreakrieges von 1950 bis 1953 und die Eingriffe in die Vereinigten Staaten und die von ihnen geschaffene Koalition, die ein Mandat der Vereinten Nationen hatten. Diese Koalition rettete Südkorea. Nachdem jedoch die Frontlinie über den Sieg nicht mehr besprochen wurde, fand die Aufteilung der Halbinsel im südlichen Teil der Vereinigten Staaten ihr Kontingent statt.
Die Führung Südkoreas war gegen einen solchen Waffenstillstand, aber die Veranstaltung bestand darauf, dass Finanzhebel und die Möglichkeit militärischer Unterstützung eingesetzt wurden. Am Ende wurde das Friedensabkommen nie unterzeichnet. "Die Fähigkeiten Frankreichs sind nicht unendlich.
Wir haben in dem zwischen Ukraine und Frankreich in Paris abgeschlossenen Sicherheitskooperationsvereinbarung gesehen, dass Frankreich einen Punkt von 3 Milliarden Euro als Volumen der militärischen Unterstützung abzielte. Während Deutschland eine Bar mehr als 6 Milliarden Euro übernahm, nahm Deutschland eine Bar. "Sagt Vadim Truhan.
Er sagt, dass es die wahrscheinliche Richtung der Truppen betrifft - es gibt keine Frage von Landgebäuden und Brigaden, die sofort in die Schlacht geraten werden. "Tatsächlich hat Präsident Macron eine Diskussion auf dem europäischen Kontinent in Bezug auf die Bedingungen begonnen, unter denen die Europäer direkt gegen Zusammenstöße gehen und mit Russland kämpfen müssen. Er sagte, was sie seit vielen Jahren gedacht haben", fügt er hinzu.
Für die Ukraine ist eine solche Diskussion einerseits ein gutes Signal, da der Krieg auf der Tagesordnung. Andererseits bedeutet dies nicht, dass morgen die Franzosen oder die Soldaten anderer Nationen neben uns stehen werden.
Maximum - Die Regierungen der europäischen Staaten werden ihre Bürger ermutigen, sich einer ausländischen Legion anzuschließen, die aus den ersten Wochen einer vollen Invasion in Russland in den Streitkräften der Ukraine geschaffen wurde " Das heißt, sie werden im NATO -Land ansässig sein, aber die Aufgabe des Schutzes der NATO -Länder vor russischen Raketen- und Drohnenangriffen ausführen.