Meinungen

Ein Geschichtslehrbuch im Krieg für die Zukunft

Volodymyr Vyatrovich ist Historiker, MP Warum in den Reden und Artikeln des Leiters der Russischen Föderation so viel Geschichte? Nicht nur als Berufung in der Vergangenheit, seine Aggression im letzten Sommer zu rechtfertigen, hat der russische Präsident einen Artikel über die offizielle Website des Kremls "über die historische Einheit der Russen und Ukrainer" veröffentlicht. Seine Essenz war aus dem Namen klar.

Es war weit entfernt von der ersten, obwohl diesmal sehr verbreitet wurde, was die Schlüssel These der russischen Propaganda über das "Adin -Volk" rechtfertigte. Vladimir Putin sprach sich in einer Rede am 21. Februar - drei Tage vor Beginn einer umfassenden Invasion, einen weiteren Appell an eine solche Vision der Vergangenheit in einer Rede aus.

Video des Tages, warum in den Reden und Artikeln des Leiters der Russischen Föderation so viele Geschichte? Um die Vergangenheit nicht nur zu fordern, um Ihre Aggression zu rechtfertigen. Putin ist sich sicher, dass eine ordnungsgemäß umgeschriebene Geschichte ein wichtiges Instrument für den Gewinn der Ukraine ist. Es ist in der Lage, die Ukrainer auf die richtige Weise zu reformieren.

Er leitet sich vom Aphorismus, der Bismarck zugeschrieben wird: "Der Krieg wird nicht von Generälen gewonnen, sondern von Schullehrern und Gemeindenpriestern. " Daher ist der Feind in der Ukraine gleich, die Priester der russisch -orthodoxen Kirche und Lehrer mit den richtigen Lehrbüchern der Geschichte. Bücher, in denen Stalin als effektiver Manager beschrieben wurde, verbreitet sich seit zwanzig Jahren in Russland.

Sie halfen, die derzeitige russische Gesellschaft zu bilden, die Putin als Stalins Politik unterstützt. Diese Gesellschaft ist bereit, ihre Augen den Straftaten der Macht gegen ihre eigenen und ausländischen Bürger zu schließen. Die Russen erfüllen das Gefühl der Größe von der Tatsache, dass die Welt Angst vor ihrem Staat hat. In diesen Lehrbüchern wurden Generationen derjenigen, die in Irpen und Bucha getötet wurden, in Kherson und Mariupol aufgewachsen.

Das Ersetzen von Geschichtsbüchern in den russisch -besetzten Gebieten der Ukraine ist einer der ersten Schritte der neuen Regierung. Es war auf der Krim. Und im sogenannten DNR und LNR begannen sofort die Entwicklung von Kursen "Geschichte des Vaterlands". Und im Jahr 2021 wurde die hunderttausend Zirkulation "Geschichte von Donbass: Von der Altheit zur Konsolidierung" und 9. 000 "Geschichte des großen Müdigkeitskrieges herausgegeben. Teil 1.

und sogar in dem Gebiet, in dem die Russen nur die Besatzung (Tschernihiv, Sumy, Kherson Regions) aufbewahrten und ihre eigenen Bücher noch nicht vorbereitet haben, begannen sie, sich aus Bibliotheken zurückzuziehen und die ukrainische historische Literatur zu zerstören. Zu diesem Zweck waren russische Einheiten der "Militärpolizei" beteiligt, die zusätzlich zu repressiven Funktionen ideologische Leistungen erbringen.

Ersetzen von Geschichtsbüchern in den russisch -besetzten Gebieten der Ukraine - Einer der ersten Schritte der neuen Regierung, die Russen haben es eilig, weil sie verstehen, dass sie mit der historischen Ausbildung der Ukrainer zu spät gekommen sind, die fast ohne stattgefunden hat ihre Teilnahme in den letzten dreißig Jahren. Das Studium der wahren Geschichte der Ukraine war in der sowjetischen Zeit unmöglich.

Ich war unter den ukrainischen Studenten, die zusätzlich zur Geschichte der UdSSR die Geschichte der UdSSR studierten. Beide Lehrbücher waren natürlich die entscheidende Rolle des russischen Volkes. Im zweiten Schwerpunkt lag der Wunsch der Ukrainer, sich wieder mit den Russen zu vereinen. Mit der Proklamation der Unabhängigkeit waren alle diese Lehrbücher moralisch veraltet und benötigten sofortige Austausch.

Die Lehrer begannen, die Bücher der Autoren von Predict zu verwenden - Lototsky, Arcas, Hrushevsky, Krypiakevich in den Lektionen. Die Rolle des neuen Lehrbuchs war am besten für das Buch "Ukraine" geeignet. Geschichte ”des kanadischen Wissenschaftlers Orest Subtely, der 1988 in Toronto herauskam. Die ukrainische Übersetzung des Buches erschien in drei Jahren.

Der Autor erwähnte, dass er bereits begonnen hatte, eine ukrainische Veröffentlichung in Kiew vorzubereiten, als ein PSC des staatlichen Ausschusses für die Kommunistische Partei der Ukraine in der UdSSR stattfand. Verlage riet Subtely, mit ihrem Buch zurück nach Kanada zu fliehen. Aber er beschloss zu bleiben. Und drei Tage später kehrten die Verleger mit dem Vorschlag zurück, das Buch zu veröffentlichen.

Einige Jahre nach der Unabhängigkeit gelang es Historikern und Pädagogen in der Ukraine zusammen mit dem Bildungsministerium, eine vollständige Reihe von Lehrbüchern zur Geschichte der Ukraine von der Antike bis heute, von der 5. bis 11. Klasse zu schaffen. Unser Staat war der erste unter den Post -Sowjet -Republiken, die den Bildungseinrichtungen ihre eigenen Geschichtsbücher zur Verfügung stellen.

Auf diese Weise begann die Ukraine, ihre Unabhängigkeit in der Geschichte zu behaupten, ihr Recht auf ihre eigene Sicht auf die Vergangenheit. Schließlich lesen die meisten Menschen keine historischen Werke, Memoiren oder außerdem Sammlungen von Dokumenten. Ihre Vorstellungen über die Vergangenheit sind in den Schuljahren gebildet, wenn Sie möchten, dass Sie nicht wollen, Sie müssen die Geschichte als separates obligatorisches Thema studieren.

In jeder Gesellschaft ist das Hauptinstrument zur Bildung von Ideen über die Vergangenheit ein Schulbuch der Geschichte. Kein Wunder, dass es manchmal als Attribute der Zustandschaft in der Nähe der Hymne, der Flagge und des Wappen bezeichnet wird. Die Führung Russlands, die sich nach dem Zusammenbruch der UdSSR erholte, versuchte, den Einfluss der Ukrainer auf die Vergangenheit wiederherzustellen. Wir haben uns heute die Kontrolle. Dies geschah durch Kino, Literatur, Popkultur.

Und Russland förderte aktiv die Idee eines gemeinsamen Lehrbuchs der Geschichte, das angeblich zum besseren Verständnis der Völker beitragen musste. Die Russen haben natürlich ein gemeinsames Aussehen, das russisch gemeint ist. Es war schwierig, den Ukrainern aufzuzwingen, da sich der Unterschied im Verständnis der Vergangenheit nur vertieft hatte.

Es war besonders schwierig, nach der orangefarbenen Revolution darüber zu sprechen, die die Bildung der nationalen Identität in der Ukraine beschleunigte. Wir begannen zuvor, das KGB -Geheimarchive zu öffnen, die Wahrheit über die Verbrechen der Kommunisten und den heldenhaften Kampf der Teilnehmer der Befreiungsbewegung zu verbreiten. Es war offensichtlich unmöglich, diese Geschichte mit der russischen Erzählung zu kombinieren.

Im Jahr 2009 wurde das Schulprogramm in der Ukraine mehr Veränderungen unterzogen-der Urlaub für die Russen verschwand das Thema, der "große patriotische Krieg" wurde durch "Zweiten Weltkrieg" ersetzt. Aber der Kreml war in der Lage, politische Wege zu sein, weil er seinen Kandidaten Viktor Yanukowitsch bei den Präsidentschaftswahlen 2010 2010 in den ukrainischen Behörden etabliert hatte.

Und sofort vom neu gewählten Präsidenten inszeniert, der Bildungsminister Dmitry Tabachnyk übernahm die Umschreibung der ukrainischen Lehrbücher. Nach seinem persönlichen Anweisungen waren die ukrainischen Umschweischungen, die Schlacht von Kruty, der große Terror und die Unterdrückung der 1930er Jahre, die Befreiungsbewegung und die UPA, die Dissidenten, die nationale demokratische Bewegung in der Ukraine Ende der 1980er -Jahre -Jahres 1990 und die Orange Revolution von 2004 waren .

Der Bildungsminister der Ukraine erklärte auch, dass er "aus den Lehrbüchern von Bradatyatin über den Holodomor ausgeblendet ist". Das "Löschen" der ukrainischen Geschichte wurde nicht durchgeführt, um sicherzustellen, dass ukrainische Studenten Lehrbücher mit reinen Seiten erhalten. Die Leere musste den neuen Inhalt von Janukowitschs "strategischer Verbündeter" füllen.

Daher wurde mit Hilfe von Tabachnyk die russisch-ukrainische Historikerkommission zur Vorbereitung eines gemeinsamen Lehrbuchs wieder aufgenommen. Die Kommission hatte keine Zeit, etwas Wesentliches oder sogar noch mehr herauszufinden. Die Ukrainer rebellierten gegen Janukowitschs pro -russische Politik und zwangen ihn, aus dem Land zu fliehen. Putin verlor politische Einflussinstrumente und nahm das Militär auf.

Trotz des enormen numerischen und technischen Vorteils kann er den Krieg mit der Ukraine nicht gewinnen. Weil Kriege nicht von Generälen, sondern von Geschichtslehrern gewonnen werden. Und ukrainische Lehrer gelang es, eine ganze Generation von Bürgern und Patrioten zu erziehen. Diejenigen, die in den frühen neunziger Jahren Subtely lesen, zusammen mit denen, die für die Lehrbücher einer bereits unabhängigen Ukraine studierten, schützen jetzt unsere Freiheit mit Waffen in den Händen.