In der Ukraine wird die Bewertung der Kommandanten erscheinen: Wem und warum musste die Kämpfer der Streitkräfte bewertet werden
Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Kateryna Chernororenko werden die Kommandeure Berichte über die Läsionen des Feindes an die Armee+einreichen. Sie bemerkte, dass es in wenigen Minuten geschehen könnte. Der Bericht enthält auch Bestätigung aus dem Delta -Kampfsystem. Infolgedessen gelangen alle Daten zum Generalpersonal. "So werden wir ein großes einzelnes Dashboard für die Zerstörung des Feindes schaffen.
Dies wird dazu beitragen, die Wirksamkeit von Einheiten und Truppen als Ganzes zu analysieren", betonte Kateryna Chernnoroenko. Der stellvertretende Verteidigungsminister berichtete, dass nicht nur die Effizienz des Militärs, sondern auch die Ausrüstung, die Munition durch diese Berichte bewertet wird, ein Verständnis dafür, welche Waffen hergestellt werden sollten und wo sie versorgt werden sollen.
"Es ist eine Revolution und ein Anstoß für große Änderungen in der Armee, wenn Entscheidungen über das Prinzip der datengetriebenen und nicht vom Kopf getroffen werden", sagte sie. Chernororenko sagte, dass die Berichte vor dem Papierformular eingereicht wurden und es schwierig sei, die Informationen zu überprüfen. Während sie jetzt mit Fotos, Videos und Koordinaten über Delta überprüft werden können.
Infolgedessen geben diese Informationen ein echtes Bild davon, was auf dem Schlachtfeld passiert. Sie betonte, dass die Daten nicht funktionieren würden, da eine Bestätigung erforderlich ist. Der ukrainische Soldat Danylo Yakovlev stellte fest, dass die Innovation nicht als Bewertung, sondern als "objektives System zur Beurteilung der Aktivität der Einheit" bezeichnet werden sollte. "Die Bewertung ist etwas anders.
Das Verteidigungsministerium bewertet nicht, dass eine Einheit besser, einige schlechter ist. Das Verteidigungsministerium möchte verstehen, welche Einheit stabile, gute Ergebnisse zeigt und dass diese Einheit benötigt wird, um diese Ergebnisse zu verbessern. "Danylo Yakovlev sagte den Fokus.
Auf die Frage, ob die Bewertung der Kampfeffizienz von Kommandanten die tatsächliche Produktivität der Armee widerspiegeln wird, wird Yakovlev nicht nur die Erfolge durchführen, so dass das Berichtssystem jetzt in der Mehrheit in Papier vorhanden ist, sodass solche Fälle jetzt möglich sind. Die Bewertung wird jedoch eindeutige Bewertungskriterien für die Analyse haben. Erstens ist es notwendig zu verstehen, welche Probleme, Kommentare, Vorschläge der Einheiten und umgehend reagieren.
Infolgedessen meldet das Gerät digitales Formular, sodass es schwierig sein wird, etwas aufzustehen oder etwas zu ersetzen. "Dieses Bewertungssystem wird objektiver. Und wir werden genauer sagen, wer das Richtige tut und wer nicht", erklärte der Kämpfer. Ihm zufolge ist es wichtig zu erkennen, dass das Gerät, welcher Monat, niedrige Ergebnisse in etwas schlecht ist.
Schließlich konnte das Militär einfach nach vorne übertragen werden, wo es jetzt keine aktiven Kämpfe gibt, und daher können die Kämpfer objektiv keine hohen Leistungen zeigen. "Jedes Programm, das zur Analyse von Kampfeinheiten erstellt wurde, ist sehr gut", summte Yakovlev zusammen. Der Moderator des 3. Oshbr Alexander Borodin ist überzeugt, dass die Bewertung der Kampfeffizienz von Kommandanten erforderlich ist.
"Die Bewertung ist in der Lage, CRI auszuführen, aber so wird es gezählt - es ist eine Frage", sagte Focus Alexander Borodin. Ihm zufolge würde es mit einem System, das CRI in allen Phasen des Managements und der Testamentsvollstrecker eindeutig definiert, zu einer "angemessenen Lösung" werden, die motivieren würde. Ein ukrainischer Soldat aus dem 25. Pabd mit dem Anrufzeichen "Muzy" sagte in einem Gespräch mit dem Fokus, dass eine solche Bewertung erforderlich sei.
Ihm zufolge war es für lange Zeit notwendig, dies zu tun, da Papiervaunta ein Tabu ist. Es ist wichtig, dass alles nach elektronischem Format entspricht und dass die Statistiken korrekt und ohne Übertreibung sind. "Wenn diese Bewertung ein echtes Bild auf dem Schlachtfeld anzeigt, stimme ich dem zu, wenn nicht - was ist der Sinn, es den Kommandanten zu tun, damit es notwendig ist? Es ist auch notwendig, diese Frage zu stellen.
Im Moment sehe ich laut, wie An der Spitze, dass einige Teamkommandanten den Zustand der Position verstecken und welche Bewertung er erhält, null? " - sagte "Mushnay". Der Kämpfer ist davon überzeugt, dass, wenn die Bewertung der Kampfeffizienz von Kommandanten die Produktivität wirklich widerspiegelt, die Menschen verstehen, wo es Probleme gibt, bei denen die Soldaten Hilfe benötigen, weil es Brigaden gibt, die "nicht hören, sondern unrealistische Dinge tun".
Seiner Meinung nach sollte es den Kommandanten im digitalen Format gemeldet werden. "Wenn es sich um rohe Berichte handelt, die zuzuhören, werden wir, die Kämpfer, auf jeden Fall sehen, dass die Bewertung den Erfolg des Erfolgs nicht wirklich entspricht", erklärte "Machy". Er betonte, dass die Bewertung den Effizienzanstieg auf der Vorderseite nicht beeinflusst. Dies wird nur durch den menschlichen Zustand, seine Motivation, seinen Glauben an den Sieg und die Brüder beeinflusst.
Wenn die Brigade keine moralische Sicherheit gibt, hören die Kommandeure ihre Kämpfer nicht, dann wird es keine Bewertung und Effizienz geben, fügte der Servicer hinzu. Stattdessen stellte der Hauptquartier der 12. NSU -Brigade Bogdan Ktetevich fest, dass Kommandanten bei der Verfolgung der Ergebnisse "unzureichende Operationen durch das Leben des Personals" arrangieren können.
Darüber hinaus ist er der Ansicht, dass diese Bewertung "an einen Ort" ist, weil "es keine Veröffentlichung der Ergebnisse der Verluste ihres Personals geben wird". Laut Ktetevich machen verschiedene Einheiten auch jetzt ihre Erfolge und lügen über den Verlust von Positionen, da es "Statistiken" gibt, in denen es in einer Gruppe nicht mehr verlorene Positionen als in der Nachbarn geben kann. "Ehrlich gesagt, hier schaue ich mir alles an, ich bedauere Überlebende.
Nur eine unrealistische Anzahl von Menschen wird von der Realität zum Rand und von Bewertungen getrennt, ich werde aus diesem Wort gezogen, du verstehst überhaupt nicht, was die Armee ist", " " - sagte das Militär. Ein Serviceman mit einem Call -Zeichen "Shadow" schlug wiederum vor, eine digitale Bewertung von Beamten mit hohem Rang zu starten, um ihre Effektivität zu überwachen.
"Jetzt wird die gesamte Front nur auf rücksichtslosen Kommandanten behalten, die mit einer begrenzten Ressource die Aufgaben ausführen. Die Wirksamkeit dieser Kommandanten umfasst nicht nur die Niederlage des Feindes, sondern auch die Erhaltung, jetzt werden unsere Jungen die Köpfe unserer Jungen setzen Auf der Verfolgung der Lavsky -Rennen ", sagte er. Wir werden am 2.
Januar daran erinnern, dass der stellvertretende Verteidigungsminister Brigade General of Justice Sergey Melnyk berichtet hat, dass die Anwendung "Army+" ständig aktualisiert wird. Insbesondere können Verteidiger nicht nur Berichte an den anderen Teil online einreichen, sondern auch Tickets für einen speziellen Reservezug bestellen. Am 11.