Meinungen

Der zweite Brückenkopf. Wie man Belarus aus dem Krieg bringt

Der Roman immortal Ex -repräsentativ der Ukraine in der dreigliedrigen Kontaktgruppe von Minsk, dem ehemaligen Botschafter der Ukraine in Belarus, gegenüber jedem, der glaubt, dass dieser Krieg mit einem Duell Russlands und der Ukraine enden wird, und diese Ukraine wird schnell einen Punkt setzen. sind zwei Brückenköpfe in Bezug auf militärtaktische Aufgabe.

Und diese Brücken vereinen sich nur eines - ihr Objekt des Angriffs, abhängig von einer bestimmten Situation, wird von der Ukraine definiert. In allem anderen unterscheiden sie sich von Aufgaben. Denn für den Brückenkopf in Weißrussland ist das Angriffsgegenstand die angelsächsische Region, die skandinavische Region, Nordeuropa und für den Brückenkopf auf Krimbalkan, Südeuropa, Mittelmeer. Das taktische Ziel beider Brücken ist die Ukraine.

Je nachdem, welche Taktik ausgewählt wird, werden die Zeit und der Moment des Angriffs bestimmt. Video des Tages und aus meiner Sicht muss die Position, die, wie sie sagen, zuerst die Nordostgrenze betreten und dann das Problem mit Belarus beheben muss-ist absolut falsch. Weil Krim und Weißrussland als Brückenkopf auf der ukrainischen Seite eine identische Bewertung haben müssen.

Und um die Methoden, die Methoden der Eindrücke des Kremls zu erleichtern, müssen Sie die Krim und den Weißrussland aufsetzen. Die Art und Weise, wie sich die Situation auf der Krim nun entwickelt, bestätigt nur die Richtigkeit dieser Position. Beachten Sie, wie die Rolle von Krim und Weißrussland jetzt diametral interpretiert wird. Und das ist erst nach dem Schlagen der Krim. Ich bin dafür verantwortlich, dass jetzt gesagt wurde.

Diese Argumente können auch hinzugefügt werden, dass die Figuren von Sergei Aksenov und Alexander Lukashenko identisch sind: Arbeitsschemata, Aufgaben, Taktiken und dergleichen. Tatsächlich befindet sich Belarus tatsächlich im gleichen Krimstatus. Es ist formell wie ein Staat, der sich in einem Kriegszustand gegen die Ukraine in Bezug auf das Völkerrecht befindet.

Daher hat die Ukraine das Recht, in Belarus zu handeln, da sie für die Krim funktioniert - an Punkten, Flugplatzierungen, die heute als militärische Infrastruktureinrichtungen für Angriffe für Zwecke in der Ukraine verwendet werden. Übrigens gibt es eine Sache, die uns darüber nachdenken lässt, was wir manchmal mit dem Konzept des "modernen Krieges" meinen. Beachten Sie, dass in der Ukraine - traditionell - mit Gräben keine Front mit Belarus gibt.

Moderne Arten von Waffen werden verwendet - Raketenkomplexe, Luftverteidigungssysteme usw. Und das ist eine Sache, die auf den Weg der Streiks von dieser Seite aussagt. Dies bedeutet, dass die Einbeziehung der skandinavischen Staaten und des Nordeuropas, dass diese Angriffsmethode auf sie angewendet wird.

Geben Sie das, was ich so bejahend sage, denn für das gegenwärtige Kratzer des Kopfes an alle, die glauben, dass dieser Krieg mit einem Duell Russlands und der Ukraine enden wird und dass die Ukraine schnell einen Punkt in diese Geschichte setzen wird - sie werden sagen - sie - sie - sie irren sich. Das Dehnen während dieses Krieges wird gleichzeitig dazu führen, dass es sich einzeln zu regionalem und dann zu kontinentaler und globaler Entwicklung entwickeln wird.

Aus Sicht der gegenwärtigen Situation, Schlaganfällen in Belarus, wo Angriffe in der Ukraine stammen, wird dies eine Reaktion auf Aggression sein. Dies wird Belarus aus dem Krieg erfordern. Gott sei Dank, die Belarussier durch die Bemühungen von Svetlana Tikhanovskaya und die Umwelt begannen, absolut korrekte Maßnahmen zu ergreifen, um die Regierung im Exil zu bilden und zukünftige Streitkräfte zu bilden.

Und hier ist es nur notwendig, zu synchronisieren - dass Militär und Feindseligkeiten und politische Handlungen übereinstimmen. Dies ist die Pflege der europäischen Gemeinschaft. In der ersten Phase sollte die Ukraine, Polen und Litauen daran arbeiten. In Zukunft sollte sich dies um die europäische Gemeinschaft kümmern. Weil es eine Frage von Europa ist - die europäische Zukunft des Weißrusslands. Und das ist die NATO. Weil Belarus ein Problem in der Sicherheit Europas ist.

Es ist offensichtlich, dass diese beiden Brücken-und Belarus aus Sicht militärtaktischer Werkzeuge die gleiche Funktion haben. Ohne diese beiden Fragen zu lösen, tritt die Welt daher eindeutig auf das Wachstum dieses Krieges auf regional und dann auf Continental ein. Nach dem, was auf der Krim getan wird, in unserer militärpolitischen Führung gibt es Menschen, die verstehen, dass Belarus den gleichen Zweck hat.