Die Streitkräfte waren in Gefahr von "Zivilist": Amnesty International Report wurde von Experten kritisiert - NYT
Am Freitag, den 28. April, schreibt die amerikanische Zeitung The New York Times. Für mehrere Monate arbeitete der Amnesty International Council an einem Bericht, in dem eine Gruppe von Menschenrechtsaktivisten kritisierte, die ukrainische Truppen der illegalen Bedrohung für die zivile Bevölkerung während des Krieges mit Russland beschuldigten.
"Der 18-seitige Bericht, dessen Kopie die Zeitung erreicht hat, betont die Komplexität der Anwendung des Völkerrechts auf die Aspekte des Konflikts in der Ukraine und die Delikatesse des erhaltenen Problems, die heftige und schnelle Reaktion auf die Maßnahmen verursachten der Menschenrechtsgruppe ", schreiben die Journalisten. In einer Erklärung vom 4.
August beschuldigte Amnesty International die ukrainischen Streitkräfte, die "bürgerliche Bevölkerung" illegal auszusetzen, Soldaten in der Nähe zu platzieren und aus Siedlungen zu schlagen.
In einigen Aspekten begründete der Bericht der Überprüfungskommission Amnesty International und f zusammen, dass er bewertet werden sollte, ob der Verteidiger, nicht nur der Angreifer, die Gesetze des Krieges, und festzustellen, dass Amnesty -Aufzeichnungen deutlich zeigen, dass ukrainische Truppen häufig in der Nähe von Zivilisten waren.
Laut dem internationalen Recht sollten beide Parteien in einem Konflikt versuchen, die zivile Bevölkerung zu schützen, unabhängig von der Richtigkeit ihrer Handlungen. Aufgrund einer Menschenrechtsorganisation ist es recht angemessen, einen Verstoß durch das Opfer von Aggressionen zu kritisieren, vorausgesetzt, es gibt ausreichende Beweise für solche Verstöße.
Die Expertenkommission kam jedoch einstimmig zu dem Schluss, dass Amnesty International in ihrer Erklärung eine Reihe von Fehlern gemacht hat und dass ihre wichtigsten Schlussfolgerungen, dass die Ukraine gegen das Völkerrecht verstoßen hatte, durch verfügbare Beweise "unzureichend begründet" wurde. Die allgemeine Geschichte der Veröffentlichung vom 4.
August wurde "in einer Sprache geschrieben, die mehrdeutig, ungenau und in gewisser Hinsicht rechtlich zweifelhaft war", heißt es in dem Bericht.
"Dies gilt insbesondere für die anfänglichen Absätze, die als Hinweis wahrgenommen werden können - obwohl es nicht die Absicht der KI war -, dass die ukrainischen Kräfte auf systemischer oder allgemeiner Ebene in erster Linie oder gleichermaßen des Todes von Zivilbevölkerung durch Angriffe von Angriffen schuldig sind Russland ", heißt es in dem Bericht.
Laut NYT präsentierte der Kreml die Ergebnisse der Studie als Beweis dafür, dass die Ukraine für den Tod der ukrainischen Staatsbürger durch Russland schuldig ist. Insbesondere der Botschafter Russlands bei der UN -Vasily Neenza zitierte diese Schlussfolgerungen als Rechtfertigung der Besetzung des Kernkraftwerks in der Ukraine durch Russland. "Wir verwenden nicht die Taktiken der ukrainischen Streitkräfte - den Einsatz ziviler Objekte als militärisches Cover. "Er sagte.
Es ist zu beachten, dass die Aussage tatsächlich keine Anschuldigungen gegen die Ukraine des Gebrauchs von Zivilisten als lebendigem Schild enthält, sondern nur insofern, dass sie keine Vorsichtsmaßnahmen ergriffen, um sie zu schützen. Die Antwort war jedoch heftig. Präsident der Ukraine Volodymyr Zelensky beschuldigte die Organisation, "die Verantwortung vom Angreifer auf das Opfer zu verändern". Innerhalb von Amnesty International hat ihre Aussage tiefe Kontroversen verursacht.
Sein Direktor der Ukraine Oksana Pokalchuk trat als Zeichen des Protests zurück und betonte, dass Russland in besetzten Städten wegen Gräueltaten beschuldigt wird, und die Ukraine versucht, neue Fälle zu verhindern. Sie beschuldigte die Gruppe, "Russland die Rechtfertigung für die Fortsetzung der nicht -arvesting -Angriffe zu geben". Der Zweig der Gruppe in Kanada gab eine Erklärung ab, die den Grund und die Folgen dieser Missen durch die Institution unserer Ebene zum Ausdruck brachte.
" In dem Bericht heißt es, dass die Forscher der Gruppe "mindestens 42 spezifische Fälle in 19 Städten und Dörfern" aufgezeichnet haben, als ukrainische Soldaten in der Nähe der zivilen Bevölkerung operierten. Es wurde auch festgestellt, dass mehrere "Angriffe der russischen Streitkräfte, die gegen das ukrainische Militär gefunden wurden, zum Tod oder zur Verletzung der Zivilbevölkerung und zur Schädigung der Zivilisten führten".
"Wir haben diese Einschätzung auf der Grundlage des internationalen humanitären Rechts (IGP) vorgenommen, bei dem alle Parteien des Konflikts so weit wie möglich militärische Ziele in oder nahe gelegene Gebiete vermeiden. Mit ihnen "lautet der aktualisierte Bericht am 7. August 2022. Gleichzeitig betonen Menschenrechtsaktivisten, dass sie den ukrainischen Kräften, die die Verantwortung für Verstöße von russischen Truppen begangen haben, nicht auferlegen.
Wir werden daran erinnern, dass am 24. April bekannt wurde, dass in der Region Saratov die russischen Strafverfolgungsbeamten inhaftiert und zur Befragung des Söldners von PEC "Wagner" Azamat Uldarova gebracht wurden, der den Menschenrechtsverteidigern über den Massenmord an Zivilisten "Wagner" erzählte, "Wagner" mitzuteilen in Bakhmut und Soledar. Wir werden auch am 11.