Meinungen

Zwischen den Zeilen lesen. Was die Ukraine, Russland, die Türkei und die UN tatsächlich zustimmten.

"Formell ist die Vereinbarung der Ukraine mit Russland nicht geschehen - dies ist die Hauptsache. Infolgedessen ist die Möglichkeit Russlands, die Idee zu bewegen, damit ausgehandelt zu werden, sehr verengt. Russland wird wahrscheinlich das Thema der Unterzeichnung einer Rahmenentscheidung pedalisieren. " Meinung. Wir. Wir stammen aus der Ukraine bezüglich des Hafen -Entsperrenvertrags. Erstens bin ich aufgrund von Andriy Sibizi Aviar verpflichtet.

Er machte kompetent und veröffentlichte den Text der Vereinbarung. Ich dachte, wir würden die Wahrsagerei für einen anderen Tag tun, bis wir Text erhalten. Ich habe diese nicht gelesen, aber ich habe verurteilt ", es war einfach unmöglich. Kommunikation ist etwas gebildeter geworden, es ist sehr erfreut. Zweitens gibt es einige wichtige Punkte im Text, die Sie beheben müssen. Die Parteien dieser Initiative sind die Ukraine, die Russische Föderation, die Türkei und die UN.

Dies ist zu Beginn des inhaltlichen Teils des Dokuments festgelegt. Laut Podolyak wurden jedoch zwei Dokumente unterzeichnet. Einer ist die Ukraine, die Türkei und die UN, der andere ist Russland, die Türkei und die UN. Ähnliches wurde von Danych als Teil von TKG gekritzelt, als die Steinmeier -Formel unterschrieben (sie wurde als separater Buchstabe an die OSZE entworfen). Um nicht mit Kämpfer auf einem Blatt zu unterschreiben.

Für formell wurde nichts mit Russland unterschrieben, es wird dann möglich sein, dann zu greifen und zu spielen. Aber es ist notwendig, gut mit dem Text zu arbeiten. In der Türkei wird ein gemeinsames Koordinationszentrum (SKC) erstellt. Alle Seiten werden präsentiert. Es wird in Istanbul erstellt. Die SKC genehmigt den Zeitplan für Schiffe in ukrainischen Häfen und inspiziert Schiffe auf nicht autorisierte Waren.

Inspektionen werden an den Punkten durchgeführt, die die Türkei beim Betreten des Bosporus bestimmen. Diese Geschichte erinnert uns an den CCCC, aber hier ist eine andere Geschichte. Aber ist es ein wenig. Am Ende seiner Existenz war der CCCC eine Geschichte für die Russen über "Es sind nicht wir, wir sprechen mit Militanten, wir sind herausgekommen. " Sofort wird Russland versuchen, im CCC zu postulieren, dass es sich niederlassen möchte und dass es hier ist, "eine Seite, die Dialog sucht".

Was ist Unsinn - niemand muss erklären. Außerdem gibt es nur einen - niemand lässt uns und lassen sie gehen. Nachteile - wird Zugriff auf Grafiken haben, die konzeptionell nicht konzeptionell sind (der Angreifer, der eine Reihe von Ländern nun - dem Inspektor), eine Bedrohung darstellt und das Feld für den weiteren Slobuda über "Wir gehen in die Welt, wir haben eine gefunden Geste des Goodwills und Sie . . . ".

Alle Annäherungen an Geräten an Schiffe sollten mit dem berüchtigten SCC übereinstimmen. Getrennt betonte das in Übereinstimmung mit allen Parteien (!). Im Falle freiberuflicher Situationen auf dem Schiff werden die Aufschlüsse der Vereinbarungen (eines) der SKCs bereitgestellt, um eine Unterstützung zu erhalten, und je nach Standort und gemäß den Regeln des Meeres werden die Schiffe Unterstützung leisten und führen Sie einen Scheck zur Einhaltung von Sicherheitsgarantien durch.

Das heißt in der Praxis, wenn etwas schief geht, ist es unmöglich, eine Technik ohne Übereinstimmung mit der SKC zu nähern. Und im CCC - Russland. Es ist gut, dass das Dokument das Konzept von "ukrainischen Hoheitsgewässern" umfasst. Und getrennt wird angegeben, dass alle ihre Aktivitäten im Laufe der Ukraine liegen. Wieder einmal sind alle Aktionen Russlands auf die Besetzung unserer Häfen illegal. Formell Vereinbarungen mit Russland sind nicht passiert - das ist die Hauptsache.