Zu den Russen zurückkehren. Das ukrainische Gericht hat eine Vereinbarung über den Kauf eines der größten metallurgischen Unternehmen des Landes annulliert
Nach der Vereinbarung über den Kauf von Aktien von 2002 wurden 40,19% der Aktien der Poltava Gok an nominale Unternehmen verkauft, die zu diesem Zeitpunkt dem kontrollierenden Aktionär der Gruppe gehörten, sagte das Unternehmen. Das Video wird berichtet, dass das Gericht im Mai 2021 eine Entscheidung zugunsten der Ferrexpo AG (100% der Ferrexpo -Tochter) getroffen und die Forderung abgelehnt hat. Die Kläger legten jedoch im Juni 2021 Berufung ein.
"Jetzt hat das Unternehmen das Berufungsgericht über den Anspruch erhalten, der besagt, dass der im Jahr 2002 abgeschlossene Verkaufsvertrag und der Verkauf von Aktien ungültig sind und 40,19% der Aktien des Poltava Medical Code an Antragsteller übertragen werden sollten. " Das Unternehmen berichtete. Ferrexpo erklärte, dass sie die Interessen des Unternehmens und seiner Aktionäre weiterhin verteidigen würden.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass "sie alle Optionen untersuchen, einschließlich des Rechts, gegen diese Entscheidung beim Obersten Gerichtshof der Ukraine Berufung einzulegen". Es wird auch berichtet, dass das Management des Unternehmens anhand der Einzelheiten des Berufungsgerichts des Unternehmens der Ansicht ist, dass die Ferrexpo AG erhebliche Argumente zum Schutz seiner Position hat.
„Das Berufungsgericht in der Ukraine sagte, dass Ferrexpo, dessen Aktien an der Londoner Börse gehandelt wurden, illegal 40% der Poltava Gok von einigen Russen gekauft und daher alles zurückgeben sollte. Spielen Sie Ukrainisch zurück. Russen. Obwohl russische Pässe in den Richtern des Obersten Gerichtshofs, müssen wir von einer solchen Entscheidung überrascht sein . . . das Problem ist rhetorisch “, sagte die Entscheidung des Gerichts auf Facebook zum Gerichtshof von Investbankir Sergey Furs.
Er stellte fest, dass viele ausländische Investoren die Aktien eines ukrainischen Unternehmens gekauft haben, und jetzt werden sie feststellen, dass die ukrainischen Gerichte beschlossen haben, vor 20 Jahren eine Vereinbarung zurückzugeben, und "diese ausländischen Investoren gehören nur mit Mohn zu Dulia". Nicht durch Putin. Nicht wegen des Krieges. Und wegen der Entscheidung des ukrainischen Gerichts. Wer eine Zeitmaschine erfunden und in der Vergangenheit ging " Constantine Zhevago.
Dann wurden mehrere zusätzliche Emissionen durchgeführt, was zu einer Reihe anderer Wiederverkaufszahlen führte, sowie erzwungene Erlösung Diese vier Unternehmen gingen vor Gericht, um den Verkaufsvertrag und die Durchführung von Dopemie zu ungültig zu machen. %. Im Februar 2015 unterstützte die zuvor verabschiedete Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Landes und die Position von PGZK in einem Unternehmensstreit, der ungefähr 10 dauerte Jahre durch Ablehnung der Kläger.