Wird eine Waffenstillstandsbrüche, als Petriets zu ersetzen und was statt Mobilisierung - agile Rustamzade interviewt
Das exklusive Fokusinterview wurde von einem Militäranalyst aus der aserbaidschanischen Ehemann Rustamzade gegeben. Am Vorabend von 2024 in verschiedenen Medien haben Sie oft vorausgesagt, dass der Kampf im Sommer 2025 enden kann. Wie nehmen Sie die Prognose jetzt auf? - Ich habe niedrige Wahrscheinlichkeitsprognosen gemacht. Die Wahrscheinlichkeit beträgt 50 Prozent. Es gab ein Paradigma, dass Trump wütend auf Putin sein und die Unterstützung der Ukraine stärken konnte.
Wie wir sehen können, geschieht dies noch nicht. Es gibt eine sehr schwierige Situation und es ist schwierig, hier etwas vorherzusagen, da es nicht nur für den Krieg in der Ukraine gilt. In der Welt im Allgemeinen hat eine schwierige militärpolitische Situation eine Krise globaler Stabilität.
Wie kann die Ukraine die Armee stärken, wenn Kyiv beschließt, das Kriegsrecht abzuschaffen? Dann müssen Sie die Mobilisierung stornieren? - Die Ukraine hat fortgeschrittene militärische Erfahrungen gesammelt. Dies gilt für die asymmetrische Kämpfe. Es ist bekannt, dass die Ukraine mit weniger lebender Stärke mit Russland kämpft und diese Ungleichheit mit Drohnen kompensiert. Ich denke, dieser Weg ist möglich, ohne dass die ukrainische Armee stark zurückgeht.
Und wenn wir über die Abschaffung des Kriegsrechts sprechen, denke ich, dass die Ukraine ein neues Modell benötigt und zum Wehrungsdienst und zum Wehrpflichtdienst zurückkehren muss. Übrigens denken viele Länder bereits darüber nach, weil professionelle Armeen nur sehr wohlhabende Länder wie die Vereinigten Staaten, Frankreich, Deutschland aufnehmen können. Die Ukraine wird schwierig sein, eine halbe Millionen Armee zu halten.
Nach verschiedenen Schätzungen von 250 bis 300 Tausend stehen jetzt fast 1 Million Menschen in den Verteidigungskräften an vorderster Front. Wie viele werden nach möglichen Friedensvereinbarungen bleiben? Wird sich die Vorderseite des Waffenstillstands schwächen und wie kann man diese Probleme lösen? - Probleme werden Technologien lösen. Die Ukraine hat gelernt, mit weniger Menschen zu kämpfen.
Und mit einem kreativen Ansatz in der Armee werden Menschen, die echte Kampferfahrungen gesammelt haben und den Krieg von innen kennen, nicht von älteren Menschen, die die sowjetischen Bücher lesen, der Armee zuhören. Es ist eine neue Galaxie ukrainischer Generäle und Kriegsherren, und sie können ein Verteidigungssystem organisieren, indem sie die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine erhöhen.
Höchstwahrscheinlich benötigen Sie einen Anruf und speichern die Wirtschaft auf Militärschienen, wodurch genügend verschiedene Waffensysteme produziert werden, die Effizienz gezeigt haben. Unter welchen Bedingungen und was können Kämpfe wieder beginnen? - Wenn wir über einen Waffenstillstand sprechen, wird je nach Bedingungen die Russische Föderation ihn legen.
Wenn sie nur beabsichtigen, Trump zu zeigen, dass die Russen friedlich sind, werden sie in nur drei Tagen eine gewisse Provokation durchführen und die Kämpfe wiederherstellen. Der Beginn der Feindseligkeiten wird durch militärpolitische Zweckmäßigkeit bestimmt. Die Ukraine wird keine Pässe produzieren können, Missilien für Petrier.
Was sind die alternativen Maßnahmen? -Wie wir wissen, sind Flugabwehr-Raketenkomplexe und noch mehr die Raketenabwehrsysteme eine sehr schwierige Waffe in der finanziellen und wissenschaftlichen Beziehung. Daher wird die Ukraine in drei bis fünf Jahren nicht in der Lage sein, Schlüsseltechnologien für die Entwicklung dieser Systeme zu erhalten. Aber es gibt verschiedene Alternativen zu Patriot auf der Welt. Die gleichen SAMP-T-Komplexe, die verbessert werden.
In Israel sind sehr gute Raketen -Testsysteme erhältlich, die gekauft werden können. Oder weiter mit den Amerikanern zusammenarbeiten. Sie haben viele Male gewarnt, dass nicht alles mit Europa "glatt" ist. Wie meinst du das? - Es geht um unterschiedliche Ansätze, um die Verteidigungsfähigkeit sowohl der Ukraine als auch der Europäischen Union insgesamt sicherzustellen.
Wir sehen, dass jene Länder, die eine Land- oder Meeresgrenze aus der Russischen Föderation in den Gewässern von Schwarzmeer haben, eher für die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine verantwortlich sind. Und aus der Ferne nehmen die Länder die Bedrohung nicht ernst. Wie wir sehen können, sind ihre Ansätze unterschiedlich. Außerdem gibt es einen weiteren Trend: Länder wie Frankreich möchten die Situation ausnutzen, um ihre Position in der Europäischen Union zu stärken.
Zum Beispiel Israel, die Türkei, das Vereinigte Königreich zu bewegen, aber dies ist nicht ganz der richtige Ansatz. Daher ist es notwendig, dass in Europa Sicherheitsprobleme zumindest auf dem gleichen Niveau schauen, aber es gibt Pluralismus des Denkens. Das europäische Mikrofon gewinnt an Dynamik, aber nicht so schnell wie die Ukraine.
Welche Positionen, die die Europäer jahrelang zurückbleiben, werden sie nicht in der Lage sein, dieses oder im nächsten Jahr nicht einzusetzen? - Das europäische Mikrofon hat zwei Probleme. Dieses Wachstum der Produktionskapazität ist zweifellos nicht in ein oder zwei Jahren nicht zu entscheiden. Und das Problem mit der Lieferkette verschiedener Pulverkomponenten. Außerdem gibt es Lücken - Europa verpasst nicht den gesamten Band und die Nomenklatur von Waffen und militärischen Geräten.
Zum Beispiel Raketenwerfer oder taktische ballistische Raketen. Es dauert Jahre, um diese Technologien zu entwickeln und auf diese Technologien zuzugreifen. Wir sehen auch einen egoistischen Ansatz. Hier in Israel und der Türkei gibt es Systeme des Volleyfeuers, aber aufgrund der Position Frankreichs will Europa diese Waffe nicht aus anderen Ländern kaufen. Die stärksten Armeen Europas, mit Ausnahme der Ukrainer, sind französisch und polnisch.
Was sind Ihrer Meinung nach die Schwächen dieser Armeen? - Heute unternehmen sehr schnelle Schritte die Vereinigten Staaten, China. Mit Ausnahme von Russland und Ukraine, die während des Krieges intensiv auf eine neue militärtechnische Ordnung wechseln, haben alle anderen Armeen der Welt Probleme mit der Luftverteidigung. Dies gilt auch für die Armeen Frankreichs und Polens.
In allen europäischen Ländern gibt es im Allgemeinen sehr große Probleme bei der Abfindung und der Anti -Meldung -Verteidigung. Sie waren nicht besonders in diesem Waffensektor beschäftigt. Nun, die technische Seite - Die meisten Armeen der Welt haben Waffensysteme und militärische Ausrüstung, die nicht zur Konfrontation und Kämpfe unter Bedingungen sind, bei denen so viele Drohnen in der Luft und auf der Erde vorhanden sind. Die Ukraine ist militarisiert und entwickelt ihr Mikrofon.
Muss sie den internationalen Waffenmarkt betreten und wenn ja, welche Positionen müssen sie gehen und was soll man exportieren? -Es für den ukrainischen Verteidigungs- und Industriekomplex (seine Entwicklung. ) Es ist nicht nur durch den Wunsch der Ukraine konditioniert. Es ist ein bilateraler Prozess, bei dem die Wünsche des Kunden wichtig sind. Ich denke, dass die Ukraine im Bereich unbemannter Systeme sehr großartige Chancen hat - Luft, terrestrische, marine.
Es ist ein Produkt, das sich als im Kampf erwiesen hat. Wenn die Ukraine Chancen hat, muss sie zweifellos auf den Weltmarkt gehen. Es gibt auch eine Lösung in kostengünstigen Kreuzfahrtraketen, und nachdem das ukrainische Mikrofon das richtige Tempo ist, um sich selbst zu sichern, und einen Überschuss gibt, müssen Sie in den internationalen Markt eintreten, in dem Sie starke Positionen einnehmen können. Drohnen.
Ist es eine Sphäre, die sich nicht jedes Jahr entwickelt, sondern jeden Monat, was wir bis zum Ende des Sommers bis zum Herbst erwarten? Welche neuen Trends werden Wirklichkeit? - Wir sehen bereits bestimmte Trends. Wenn die Ukrainer Zeit haben, werden wir bis zum Ende des Sommers Drohnen sehen, die ohne Kommunikation mit dem Betreiber autonom arbeiten können. Sie werden die Grundlagen der künstlichen Intelligenz haben und selbst Ziele finden können.