Nicht nur PC-26 "Fluss": Was Raketen auf den DNIEPER getroffen haben und welche Konsequenzen für die Russische Föderation sind-The Air Experte

Russland hat die Möglichkeit, Atomsprengköpfe mit gleichmäßigen Artillerie -Muscheln auszustatten, sagte der Luft -Experte. Daher ist ein Schlag auf den leeren Dnieper, dh ohne Sprengstoff Raketen, eine "Dummheit", die nicht erklärt werden kann. Der DNIEPER wurde in den Auswirkungen der ballistischen Rakete der Russischen Föderation verletzt, und der Kreml warnt die Veranstaltung wahrscheinlich nicht vor Starts.

In der Zwischenzeit ist diese Art von Raketen verboten, mit den Vereinbarungen, die Moskau aus der UdSSR geerbt hat, zu detonieren. Was ist der Inhalt bei der Verwendung einer leeren 50 -Tonnen -Rakete in der ukrainischen Stadt, sagte der Luft -Experte, ein führender Forscher von NaU Valery Romanenko gegenüber The NV Media. Romanenko erklärte, dass eine Rakete, die in einer Entfernung von 2. 000 km zuschlagen soll.

Dies bedeutet, dass die Russen ein weiteres Schadensmittel verwenden mussten, um bestehende "Pappel" oder PC-24 "Yar" (interkontinental für 12 bzw. 11. 000 km) zu schlagen. Das heißt, mittelgroße Raketen (RSD) liegen zwischen 1 und 3,5. 000 km. In der Zwischenzeit hatte Moskau Vereinbarungen mit Washington, so dass solche Raketen nicht produziert wurden und die Amerikaner sich an sie halten.

Ein Beispiel für einen Schlag auf den DNIeper zeigt jedoch, dass Moskau gegen die Vereinbarung verstoßen und die RSD gegen die Ukrainer angewendet hat, fasste den Luftversuche zusammen. Ihm zufolge sollte die Reaktion auf eine solche Verletzung schwerwiegend sein. "Es hat die Möglichkeit, näher als 2.

000 km zu fliegen, was bedeutet, dass die Russen mittelgroße Raketen geschaffen und gegen die grundlegenden Vereinbarungen zwischen Russland, dem Erben der UdSSR und den Vereinigten Staaten, verstoßen haben, und es ist ein sehr schwerwiegender Verstoß . Darüber hinaus besteht eine Vereinbarung zwischen den Ländern mit der Verwendung von interkontinentalen ballistischen Raketen, so dass es keine massive Start von Raketen als Reaktion und "Beginn des Krieges" gibt, sagte Romumänko.

Wenn dieser Artikel nicht ausgeführt wird, haben wir einen weiteren Verstoß. "Das heißt, die Russen einerseits zeigten die Möglichkeit, solche Raketen zu schlagen. Andererseits sollten sie ernsthaft Reaktionen aus den Vereinigten Staaten sein", sagte der Experte. Der NV Media -Gesprächspartner stellte auch fest, dass die Russische Föderation andere Raketenmodelle verwenden könnte: Dies kann gesagt werden, da es noch keine genauen Daten gibt.

Nach seinen Annahmen könnte der DNieper unter den DVRK- oder Iran-Raketen leiden (zum Beispiel der Shahab-3 RSD oder "Svitzhil"). Nach den Berichten der örtlichen Militärverwaltung ist "Zerstörung nicht zu bedeutend", dh die Rakete flog ohne Sprengstoff leer, obwohl ihr Hauptzweck die nukleare Anklage ist. Andererseits versteht RomaMenko nicht, warum die Russen einen solchen "demonstrativen Start" hatten.

Er erklärte: Wenn es um die Verwendung von "Kern" gegen die Ukrainer ging, können Sie eine reguläre Artillerie -Hülle von 203 und 152 mit der entsprechenden "Füllung" verwenden. "Höchstwahrscheinlich ist es eine Warnung. Aber warum dafür ballistische Raketen verwendet werden, ist es nicht klar. Eine solche Demonstration ist also eine weitere Dummheit, es ist nicht klar, zu welchem ​​Zweck", sagte Romanenko. Es ist zu beachten, dass der Fokus am Morgen des 21.

November über den Schlag der Russischen Föderation auf den DNIeper schrieb. In dem Video von der Szene sehen wir sechs Feuerblitze, die vertikal von oben geschlagen haben. Nach der Luftwaffe verwendete der Feind eine ballistische Rakete, die in sechs Teile unterteilt war. Der westliche Distrikt des Regionalzentrums wurde erschossen, das Zentrum der Rehabilitation von Menschen mit Behinderungen, mehreren Wohnungen und Garagen erlitten, sagte der Bürgermeister von Dnipro Filatov.