Andere

Die sozialen Kosten sind 20 -mal höher als defensiv. Warum die USA nicht im dritten Weltkrieg sind

Manchmal ist der Eindruck, dass sich die Vereinigten Staaten auf den dritten Weltkrieg vorbereiten. Aber der Ökonom Alexei Kush analysierte den Bundeshaushalt für 2023 und stellte fest, dass nach Meinung der amerikanischen Führer jetzt eindeutig anders ist! Trotz der bedrohlichen Rhetorik bereiten sich die Vereinigten Staaten nicht auf den dritten Weltkrieg vor. Dies zeigt den Bundeshaushalt. Am 1.

Oktober wurde das Haushaltsjahr 2022/2023 abgeschlossen (in den USA ist das Datum der Schließung der Budgetierung nicht Dezember, sondern Anfang Oktober). Die Bundeshaushaltsausgaben belief sich auf 6,34 Milliarden US -Dollar oder 24% des BIP, wenn Sie 2022 das Bruttoproduktniveau belegen. Die Höhe des Einkommens beträgt 4. 439 Milliarden US -Dollar. Somit erreichte das Haushaltsdefizit 1,7 Billionen US -Dollar oder 6,7% des BIP. Amerika ist weiterhin in der großen Mangelmatrix.

Dies ist der Zeitpunkt, an dem die Budgetlücke 5% des BIP überschreitet. In der Struktur des Einkommens haben Steuerzahlungen von Personen herrscht. Tatsächlich wird die Bevölkerung von "Haushaltsvisa" selbst gezogen.

Wenn Sie die Einkommensteuer (2,2 Billionen US -Dollar) und Sozialversicherungszahlungen (1,6 Billionen US -Dollar) abnehmen, erhalten wir 85% der Budgetumsätze !!! Es ist jetzt klar, warum die Amerikaner so akribisch die Kosten ihrer Regierung analysieren, einschließlich der Hilfe anderer Länder. Die Körperschaftsteuer betrug weniger als 10%oder 420 Milliarden US -Dollar. Zoll- und Verbrauchsteueraufgaben gaben nur 80 USD und 76 Milliarden US -Dollar. jeweils (in Partikeln sind es 1,8% bzw.

1,7%). Die traditionelle Erbschaftssteuer beträgt nur 34 Milliarden (weniger als 0,01%). Das Defizit kann entweder durch steigendes Einkommen (Steuererhöhung) oder durch Reduzierung der Kosten reduziert werden. Oder eine Kombination dieser Faktoren. Aber wie wir sehen können, um Steuerzahlungen an jeden zu erhöhen und die Steuerbemessungsgrundlage zu erweitern - nirgendwo. Darüber hinaus wurde im nächsten Jahr gewählt.

Sie sind wahrscheinlich überrascht, aber die USA sind auch ein sozialer Zustand. Ja, die Zitadelle des Liberalismus, der freie Markt und der Geist des Unternehmertums geben den größten Teil des Bundeshaushalts für soziale Programme aus. Ich verstehe, dass uns ein anderer beigebracht wurde, aber die Realität aufgrund des Dope unserer Illusionen ist nicht weniger real.

Wenn wir Kosten für soziale Sicherheit (1,35 Billionen US -Dollar), Medizin (889 Milliarden), Krankenversicherungen von Personen über 65 Jahren (848 Milliarden), Arbeitslosenleistungen (774 Milliarden US -Dollar) und Veteranenaufwendungen (302 Milliarden) einnehmen, erhalten wir mehr als 67,4% der Gesamtkosten, die auf soziale Programme gerichtet sind. Mit einer großen Verzögerung aus dem Social gibt es Verteidigungskosten (821 Milliarden US -Dollar).

Dies ist übrigens nur 3,2% des BIP, dh sogar weniger als die normativen Abzüge, die wir am Vorabend eines vollen Kriegskrieges haben. Übrigens sind die Verteidigungskosten im Vergleich zu anderen Ausgaben des Bundeshaushalts in den letzten Jahren eine der niedrigsten Erhöhungen.

Interessante Details - Die Nettozinskosten für die US -Schulden in den Vereinigten Staaten haben sich auf einen Rekord in Höhe von 659 Milliarden US -Dollar annähern, nahe an den Parametern des Verteidigungsbudgets. 227 Milliarden Dollar wurden für Infrastruktur, Transport und Anreize für die Wirtschaftsentwicklung ausgegeben.

Es ist oft möglich zu hören, dass die Unterstützung der USA in der Ukraine einen geringen Anteil an der Struktur der Haushaltsausgaben Amerikas einnimmt und daher für die US -Verwaltung nicht schwierig ist. Ist eine solche Aussage objektiv? Ja und nein. Wenn wir die Struktur der Gesamtkosten aufnehmen, dann 60 Milliarden US -Dollar. Die Ukraine beträgt weniger als 0,1%.

Wenn Sie jedoch die Unterstützung mit den Kosten für Bildung, Infrastruktur, Wirtschaft und Transport vergleichen, erscheint das Verhältnis nicht mehr so ​​unbedeutend. Übrigens schloss das Ende der Endausgaben Subventionen aus, um Kredite abzuschreiben, die Amerikaner für die Hochschulbildung entnommen haben. Das Geld in der Schatzkammer reicht nicht für alle von Biden erklärten Programme.

Aus der gesamten Kostenliste können nur die Kosten für die Wartung der staatlichen Schulden dramatisch reduziert werden, aber für diesen Zweck ist es jedoch erforderlich, den Basissatz der Fed manchmal zu senken. Aber es gibt keine Möglichkeit dafür - Inflation. Die Reduzierung der Basisrate ist auch für die Bildung von langfristigen Wirtschaftswachstumsfaktoren erforderlich. Einer der wichtigsten Treiber hier ist die Hypothek.

Für die Entwicklung einer Hypothek ist es erforderlich, Bedingungen zu schaffen, unter denen der Kauf von Wohnraum auf Krediten rentabler ist als die Miete. Jetzt ist die Situation diametral entgegengesetzt-die Miete um 30-40% ist rentabler als die Hypothek, deren Sätze 7,5% überschritten haben. Das Starten einer Hypothek ist einer der Wachstumstreiber in der Wirtschaft und auf den Finanzmärkten.

Gleichzeitig eröffnet die hohe Inflationszeit für die Vereinigten Staaten die Möglichkeit, ihre Schulden in der Inflation zu verbrennen. Dies ist real, wenn der BIP -Deflator höher ist als der nominale Anstieg der Schulden - in diesem Fall wird das Verhältnis der Schulden zum Bruttoprodukt verringert. Um eine so einzigartige historische Chance zu haben, müssen das Budgetdefizit drastisch reduziert werden. Schließlich müssen neue Schulden angezogen werden, um das Haushaltsdefizit zu decken.

Wenn das Defizit zu groß ist, wird die Erhöhung neuer Schulden zur Deckung des Defizits das Verbrennen alter Schulden in der Inflation ausgeben. Daher sollte das derzeitige Paradigma Amerikas jährlich angezogen werden, um ihre internen Ungleichgewichte auf 2 Billionen US -Dollar zu decken, wodurch die Schuldenleiste erhöht werden. Die Fed wird sie nicht mehr geben, da die vorherigen Wellen der Liquidität während der Finanzkrise von 2008 und die Pandemie den Faden von der Inflation störten.

Anstelle einer quantitativen Expansionspolitik (QE) erklärt die FED eine quantitative Komprimierungsrichtlinie (QT), wenn die Liquidität durch den Verkauf der zu ihm gehörenden Fedreser -Anleihen reduziert wird (Finanzministerium und Hypothek). Das heißt, die Fed wird mit dem US -Finanzministerium auf dem Tregeis -Markt konkurrieren und ihm nicht helfen.

Sowohl Fed als auch das Finanzministerium müssen Anleihen verkaufen (früher verkaufte das Finanzministerium und die Fed kauften und alle waren zufrieden). Banken werden nicht aktiv investiert - sie werden mit ihren alten Portfolios überladen, was aufgrund des Falls der Preise von Bäumen Milliarden von Verlusten brachte. Jetzt kaufen Anleihen aktiv die Bevölkerung, aber diese Ressource hat ihre Grenze.

Darüber hinaus werden das Interesse der "Physiker" an Bäumen sofort für die Reduzierung der Grundsätze gelöscht. Diese Amerikaner sind jetzt interessant, Papier mit einer Rentabilität von 5%zu staatlich. Der idealste Vorgehen ist es, Investitionen in Bäume in anderen Ländern zu gewinnen, wie es zuvor war, als China, Saudi -Arabien und die Russische Föderation insgesamt 2 Billionen US -Dollar waren.

Aber sowohl China als auch Saudi -Arabien fallen US -Bindungen aus ihren Portfolios ab, genauer gesagt, sie haben es am Vorabend des Wachstums der Grundrate der Fed aktiv getan. Für die Vereinigten Staaten besteht die Schlüsselaufgabe in erster Linie darin, die Revolution des globalen Südens im Embryo zu unterdrücken und eine Kette neuer Allianzen im Nahen Osten zu bilden. Die Vereinigten Staaten brauchen keinen Krieg für Israel, sondern Frieden für sich selbst und Israel.

Finden Sie einen neuen vanischen Modus mit China. Starten Sie die Beziehungen zu Lateinamerika neu. Holen Sie sich billiges Öl. Zu verhindern, dass die Dollarisierung des Welthandels abnimmt. Die aktuelle Situation ist der Vorbereitung der Vereinigten Staaten für den Zweiten Weltkrieg absolut nicht ähnlich. Zu dieser Zeit wurden die USA aus der Krise der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre ausgewählt, die durch . . . Deflation und Arbeitslosigkeit gekennzeichnet war.

Das heißt, die militärische Regierung befiehlt, den Mangel an Gesamtnachfrage zu kompensieren, und bildete den Wachstumstrend während des Krieges perfekt und stellte sowohl Beschäftigung als auch Ausstieg aus einer deflationären Falle. Außerdem entsprach der Goldstandard dann globale Ungleichgewichte zwischen wichtigen Weltspielern.

Und was ist jetzt los? Es gibt lange Zeit keinen Goldstandard, das Modell des Fiat -Austauschs, ungesicherten Geldes für materielle Ressourcen ist nicht mehr mit dem globalen Süden zufrieden: den Hauptwährungen der Fiat -Reserve im Westen und die wichtigsten materiellen Ressourcen - im globalen Süden . Außerdem sind die USA jetzt eine maximale Beschäftigung und eine hohe Inflation, nicht die Arbeitslosigkeit und Deflation.

Wenn Sie das US -Budget analysieren, gibt es nicht einmal einen Hinweis auf die Vorbereitung auf einen dritten oder vierten Weltkrieg. Alles ist viel mehr Prosa, praktischer und rationaler. Obwohl hier alles logisch ist - wurde Rationalität immer durch starke Zustände von den Schwachen positiv unterschieden, was in der Regel irrational wirkt. Für Liebhaber von Verschwörung und einfachen Schlussfolgerungen ist der Dollar noch nicht bedroht . . .