"Werden sie gegen China befreundet sein"? Ist es möglich, dass Neuseeland der Aukus -Militärallianz beitreten wird
Alle vier Länder sind, wie sie sagen, natürliche Verbündete - englischsprachige Demokratien, die gemeinsame Werte teilen, wobei die Wechselwirkung in einer Reihe von Verträgen und Gewerkschaften verankert ist. Immerhin sind alle vier genannten Staaten sowie Kanada in die fünf Augen - Intelligence Alliance - enthalten. Es gibt jedoch mehrere "aber". Erstens ist es nuklear, genauer gesagt die Nuklearpolitik von Wellington.
Obwohl der neuseeländische Premierminister Jasida Ardn nach der Ankündigung von Aukus zur Unterstützung der "aktiveren Teilnahme an Großbritannien und den Vereinigten Staaten in der Region" sprach, erklärte sie auch, dass australische Atom -U -Boote nicht erlauben würden, in das innere Gewässer von zu gehen Neuseeland (dh innerhalb) 12 Seemeilen). Die ökologische Agenda Neuseelands, ein Wächter der ökologischen Ordnung im südlichen Pazifik, spielt hier eine wichtige Rolle.
Neuseeland ist Mitglied des Pacific Forum und betrachtet sich für die Entwicklung der "klimatischen" Agenda der Sub -Region, in der Atomwaffen absolut inakzeptabel sind. Theoretisch kann dies korrigiert werden, indem Aukus im breiten Sinne des Wortes in ein defensives Bündnis umgewandelt wird, das heißt, den Schwerpunkt der Aufmerksamkeit von Atomwaffen zu beseitigen und eine Art aktualisierter ANZUS + 1 zu schaffen (Australien, Neuseeland, USA + VEREINIGTES KÖNIGREICH).
Zweitens sind die Streitkräfte Neuseelands den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und sogar Australien ernsthaft unterlegen. Für Neuseeland ist der Vorteil von Aukus offensichtlich: Unterstützung bei der Entwicklung und Modernisierung der Streitkräfte sowie der Stärkung der Verteidigungsfähigkeit. Im Allgemeinen sind die Streitkräfte Neuseelands vollständig mit ihrem geopolitischen Status korreliert.
Das politische Gewicht Neuseelands im internationalen Bereich ist klein, was durch die geografische Distanz des Staates von den Weltzentren der Stärke und begrenzten Ressourcen erklärt wird. Neuseeland verfolgt die Außenpolitik gemäß dem Konzept eines "kleinen Staates", was impliziert, dass kleine Staaten versuchen, gleiche und stabile Beziehungen zu mächtigeren Staaten zu schaffen und alle Maßnahmen zu verhindern, die diese Beziehung erschweren.
Es ist interessant, dass sich die nationale Partei des Landes, die konservative Kreise repräsentiert, traditionell auf westliche Demokratie konzentriert, und die Labour Party steht normalerweise für weltweite humanitäre Werte, Internationalismus und Pazifismus, was immer Sympathie aus Ländern und sozialistischen Ländern gewährt hat. Die diesjährige Premierin Jasida Ardn leitet übrigens die Labour Party.
Neuseeland versucht nicht, China zu widerstehen, obwohl es manchmal mit den Alliierten solidaren und besorgt ist, die Auswirkungen Chinas im südlichen Pazifik zu erhöhen, was gegen das Kräfteverhältnis verstößt. Ein wichtiger Unterschied zwischen "kleinen Ländern" ist die Priorität wirtschaftlicher Interessen gegenüber politischer, was Neuseeland inhärent ist. "Außenpolitik ist Handel" - dieses Prinzip wird seit vielen Jahren von Wellington eingehalten.
Es war diese Außenpolitik, die zum aktiven Anstieg des Handels mit China beitrug, der 2020 der größte Handelspartner Neuseelands wurde. Die Exporte nach China belief sich auf fast 11 Milliarden US -Dollar - China belegte einen Anteil von 27%. Importe von Waren aus China - fast 9 Milliarden US -Dollar, China belegte einen Anteil von 22%.
Der zweitgrößte Partner ist Australien mit einem bilateralen Umsatz von fast 10 Milliarden US -Dollar, der dritte sind die Vereinigten Staaten (fast 8 Milliarden US -Dollar) und der vierte ist Japan (fast 4,5 Milliarden US -Dollar). Das Paradox der Rollen Neuseelands in der indo-pazifischen Region ist, dass das Land trotz der Entwicklung der Wirtschaft eine geopolitische Peripherie als Nebenspieler hat, der zwischen den Großmächten lüftet.
Dies motiviert die Entwicklung eines unabhängigen Außenpolitikkurs. Insbesondere manifestiert sich in der aktiven Wellington -Politik im südlichen Pazifik. Aukus ist kein Quad, es gibt keinen anti -chinesischen Fokus, daher gibt es kein Hindernis für Wellington, was nicht erwünscht ist, sich der anti -chinesischen Koalition anzuschließen. Wendy Sherman sprach jedoch über eine mögliche Expansion und klang etwas zögernd.
In den kommenden Jahren, bis das Kanberry -U -Boot -Versorgungsvertrag umgesetzt ist, gibt es keine Vereinbarungen mit Wellington. Zumindest scheint Neuseeland ein vielversprechenderer Teilnehmer als Japan zu sein, da die Beziehungen zwischen Chinesen und Novo-Zealand im Gegensatz zu chinesischen Japanern nicht stabil und gleich belastet sind und nicht mit der Ladung des historischen Gedächtnisses und der territorialen Streitigkeiten belastet sind.
Japans Einführung in Aukus, die zwar nicht anti-chinesisch ist, aber immer noch dem mittleren Königreich feindlich ist, besteht das Risiko einer Eskalation der Situation im ostchinesischen Meer, in der Gegend von Senkak/Dyuydao oder sogar auf Taiwanese Straße. Die Expansion der Allianz auf Kosten Neuseelands wird nur eine zurückhaltende, diplomatische Unzufriedenheit mit Peking verursachen.
Andererseits wird der neue aktualisierte Aukus oder Naukus als defensives Bündnis definitiv den Einfluss von Peking auf den Pazifik darstellen, und Jasida Ardn zeigt nicht seine Bereitschaft, sich der Anti -Chinesischen Zurückhaltung der US -amerikanischen, militärischen Zurückhaltung anzuschließen. Die Idee des Beitritts Neuseelands in Aukus ist also theoretisch. Es ist unwahrscheinlich, dass Wellington Aukus beitreten will.
Die Vereinigten Staaten gewinnen an diesem Teil der Welt interessiert und versuchen, ihre Position nicht zu verlieren, die Neuseeland unabhängig nutzen kann. Die Verteidigungsbewertung 2021 zeigt, dass die Jasiddi -Regierung ARDN die Konfrontation zwischen China und den Vereinigten Staaten als Bedrohung für die Sicherheit Neuseelands erwägt. Als Reaktion darauf versucht Neuseeland, sich in wirtschaftlicher Hinsicht weniger auf China zu verlassen und den Handel zu diversifizieren.