Vorfälle

Die NATO ist nicht bereit für einen langwierigen Krieg: CSIS -Analysten haben wichtige Probleme westlicher Armeen angegeben

Experten stellten unter anderem die Probleme mit der Bereitschaft der Streitkräfte sowie Probleme mit Produktionseinrichtungen fest, die gegen den Hintergrund der militärischen Unterstützung der Ukraine standen. In den letzten zwei Jahren hat die North Atlantic Alliance seit der gesamten Invasion der Russischen Föderation in der Ukraine nach der Annahme der Strategie "Back in the Future in the Future" erhebliche Erfolge im Bereich fortgeschrittener Verteidigung und Zurückhaltung erzielt.

Gleichzeitig ist die NATO nach dem Bericht des Zentrums für strategische und internationale Studien (CSIS), der am 11. Juni veröffentlicht wurde, jedoch nicht langwierig. Der Bericht besagt, dass die Allianz seit 2022 im Bereich Verteidigungsausgaben, fortgeschrittene Verteidigung, Streitkräfte mit hoher Bereitschaft, Kommando und Management, kollektive Verteidigungsübungen "erhebliche Fortschritte" erzielt hat. Darüber hinaus wurde die Integration in die NATO -Schweden und Finnland erwähnt.

Ein Forscher des Programms "Europa, Russland und Eurasien" in CSIS und Co -Autor des Berichts, Sohn Monagan, bemerkte, dass "die NATO heute bereit ist, zu kämpfen, da es in den letzten zwei Jahren nicht mehr fertig war". Aber die Organisation ist möglicherweise nicht für einen langen Krieg bereit. Aber jeder "schwerwiegende Konflikt" zwischen der NATO und Russland wird nach Angaben des Experten wahrscheinlich ein langer Krieg sein. "Wir sehen jetzt einen langen Krieg in der Ukraine.

Wir wissen, wie es aussieht. Die NATO wartet auf viel Arbeit in diese Richtung", fügte Monagan hinzu. Der Bericht besagt, dass ein längerer Konflikt die Mängel unweigerlich identifizieren wird, sodass die Allianz benötigt wird: Für den letzten Absatz gab es einen Kommentar zu einem leitenden Forscher des CSIS International Security Program, Synja Cook, einen Kommentar.

Der Analyse der Verteidigungs-Industrial-Basis ergab, dass sowohl gute als auch schlechte Nachrichten enthüllte, und es war die Unterstützung der Ukraine, die Probleme mit Produktionseinrichtungen ergab. "Die gute Nachricht ist, dass Politiker endlich die verteidigungsindustrielle Basis zahlen, die sie verdient. Schlechte Nachrichten sind der Grund dafür, was die Schwierigkeit ist, die Ukraine zu unterstützen, und ihr Schutz gegen die illegale Invasion in Russland", betonte Kuk.