Kamikadze ist keine Lösung. Was sollte die Ukraine von Russian Zala und Eagles niedergeschlagen werden
Der Fokus analysierte, wie effektiv Technologie ist und ob sie sich in etwas Ernsthafterem entwickeln kann. Im Februar ereignete sich der erste Fall, als das ukrainische Militär mit Hilfe des FPV-Aroms eine russische Flugzeugdrohne niederschlug. Dies geschah am Himmel über der Region Kherson durch die Bemühungen der Soldaten der unbemannten Schockkomplexe "Ajax" 126 der Brigade der territorialen Verteidigung der Ukraine.
Nach Angaben der Verteidiger erhielten die Invasoren die UAV eines unbekannten Modells mit explosiven Teilen mit einem Gewicht von 2,5 bis 5 kg. Für eine lange Zeit geschah nichts dergleichen, bis ein Video der Niederlage des russischen UAV Zala 421-16e erschien. Das Video wurde in beträchtlichem Abstand vom Flugzeug abgeschnitten, aber es kann angenommen werden, dass das FPV-Dreh mit einer Fernerkundungsfunktion ausgestattet war.
Bald wurde ein weiteres ähnliches Video veröffentlicht, diesmal traf Dron Kamikadze Zala 421-16e in den linken Flügel, obwohl er aktiv manövrierte und versuchte, Kollision zu vermeiden. Zusätzlich zu Zala wurde der russische "Orlan-10", der mit einer Drohne unter der Kontrolle der Spezialeinheiten des SBU Special Operations Centers gesäumt wurde, vor kurzem verletzt.
Das Militär gab die Beweise für die Läsion - die feindliche Drohne fiel auf dem Feld, und er zog auf dem Video die Aufklärung der Ukrainer aus der Luft aus. Der Fokus hat bereits gesagt, dass solche russischen UAVs dank neuer Technologien tief in die Ukraine und Raketen fliegen. "Orlans", Zala und Supersam im Autopilot -Modus über dem Vorhang des EW und dann das Video der Streitkräfte der Russischen Föderation zusammen mit den Koordinaten potenzieller Ziele passieren.
Der Fokus diskutierte das Erscheinen solcher Interceptors mit Igor Krynichko, dem Vorsitzenden des Skyssist -Überwachungsausschusses, der Sirkos unbemannte Militärkomplexe von Sirko hervorbringt. Nach Angaben des Experten sind die Abfangensgesetze sowohl für unbemannte als auch für bemannte Luftfahrt gleich. In diesem Sinne ist das Wichtigste nicht einmal die Fluchtgeschwindigkeit, sondern die Genauigkeit des Treffers.
In dieser Hinsicht sind FPVRONs sehr ineffektiv, obwohl sie den Besatzern aufgrund der Fähigkeiten der Piloten schaden können. "Ich verstehe, dass wir keine Wahl haben, wir sind bereit, sogar Stöcke von der Erde zu werfen, um feindliche Drohnen zu klopfen. Meiner Meinung nach ist es heute eine sehr krümmte Lösung. "Das verwenden wir, bis es eine bessere Lösung gibt.
Er erinnerte sich daran, dass selbst beim Markieren der Ziele am Boden FPV-Aroma nicht sehr gute Statistiken ist, die nur 10% -15% der Gesamtzahl beteiligt sind. Am Himmel ist es noch schwieriger, das sich bewegende Ziel im dreidimensionalen Raum zu küssen. Nach Angaben des Experten gelang es dem FPV-Drom, die russischen UAVs nur zu treffen, weil die feindlichen Betreiber dies nicht erwartet hatten und der Annäherung mit niedriger Geschwindigkeit geschah.
"Durch die Verwaltung von FPV machen Sie alles mit Ihren eigenen Händen, um zu treffen. Und ein Anstieg des Ziels, das schwankt, ähnelt den Zirkustricks. Nun, es gibt so erfolgreiche Fälle, aber dies ist keine Massenlösung", sagt Igor Krynichko. Die Situation des Fokus wurde auch von Andrey Stepa, einem Miteigentümer von AirUnit, kommentiert, der FPV-Punks erzeugt und RER/HR-HER-Hilfsgüter liefert.
Ihm zufolge hängt der Erfolg, die FPV-Marderal in die russische Aufklärung UAV abzufangen, ausschließlich von den gesammelten Daten und der Erfahrung des Piloten ab. Es gibt noch keine automatisierten Systeme, um Ziele in der Luft zu finden und die Drohne von den Ukrainern und Russen noch dazu zu bringen. Viel hängt auch von den Komplexen der elektronischen Intelligenz ab, die UAV -Betreibern helfen.
"Die Idee, FPV zu verwenden, um Aufklärungsflügel ohne die implementierte Technologie des automatischen Targetings zu besiegen Erfolgreiche Einheiten ", sagt Andrew Steppe. Airunit Repräsentant siehe die Weiterentwicklung von Interceptors wie folgt: FPV-Dr. des Flugzeugtyps mit einem kleinen Flügelschwung und einem einfachen Startsystem (bedingt von Hand). Es sollte mit einem Kampfteil mit Shrapnell bewaffnet sein.
Dadurch können Sie mehr Elemente des feindlichen Vorstandes treffen und deaktivieren. Solche Geräte können jedes Ziel erreichen, das sich mit mäßiger Geschwindigkeit bewegt, aber keine feindlichen Raketen oder Flugzeuge sammelt. Igor Krynychko versichert, dass Drohnen automatisierte Leitsysteme haben müssen, um russische Geheimdienstdrohnen effektiv niederzuschlagen. Der menschliche Körper kann die Flugrichtung nicht mit der erforderlichen Geschwindigkeit und Genauigkeit anpassen.
In diesem Fall ändert sich die Situation im Schicksal einer Sekunde. "Jeder Interceptor muss eineinhalb Mal höher als die Zielgeschwindigkeit haben. Bedingt, wenn Zala oder" Orlan-10 "20 Meter pro Sekunde fliegt, sollte der Interceptor 30 Meter pro Sekunde fliegen. Dies ist die erste Regel für alle "-Sagte Wolkensist-Manager. Im Laufe der Zeit wird es "Spezialisierung spezialisierter Ausrüstung" geben, sagt Igor Krynichko.
Das heißt, Drohnen scheinen andere feindliche Ziele wie Hubschrauber oder schahante Schockdrohnen abzufangen - dies sollten UAVs mit anderen Geschwindigkeiten und Schadensmitteln sein. "Kamikadze ist keine Lösung. Es wird Maschinen geben, die separate Schadensmittel haben können, möglicherweise Raketen. Denn verfügbare Systeme, die über genügend Ressourcen verfügen, um das Ziel zu erreichen, und es nicht billig sein wird.
Entsprechend wird das Militär Willen Jedes Mal verloren gehen, wenn teures Gerät “, sagte der Grund. Er teilte mit, dass Skyassist jetzt an der Modifikation seiner Sirko -Drohnen arbeitet, damit sie den feindlichen UAV abfangen können. Bald kann Sirko ein automatisches Leitsystem und eine "intelligente" geflügelte Munition erhalten, die das Ziel verfolgt, nachdem er an den Himmel gestartet und getroffen wird.
Die Drohne kann dann zum Nachladen zum ukrainischen Militär zurückkehren und dann wieder auf die Jagd gehen. Igor Krynichko erwartet, dass Russland auch über das Abfangen von UAV nachdenken und Schlussfolgerungen ziehen wird, nachdem der erste Apparat verwendet wurde. Alle ukrainischen Geheimdienstdrohnen Sirko, Lelek-100, PD-2 und andere sind der Zerstörung ausgesetzt.
Flugzeuge scheinen wahrscheinlich auch große Drohnen, die in der Russischen Föderation wie "Biber" oder "Februar" zustimmen, auch mit großen langen Drohnen abfangen. Kleine unbemannte Geräte (wie Quadcopter) werden jedoch am effektivsten durch den elektronischen Funkkampf abgeschaltet. Die Entwickler sollten im Voraus schauen und nach zuverlässigeren Technologien suchen. Weil die Russen auch in diese Richtung denken. "Jetzt wiederholt das Ministerium, was in der großen Luftfahrt passiert ist.
Zuerst gab es Pfadfinder, dann begannen Piloten auf den Doppeldeckern auf Pfadfinder aus dem" Naganov "zu schießen. Dann gab es Bomber, Kämpfer. Way und früher oder später werden die Drohnen die besten und genaueren Systeme der Drohnenläsionen haben. Das erste Flugzeug des frühen 20. Jahrhunderts war nicht sehr effektiv wie in der Rolle der UAV-Interceptors in den FPV-Punks. Daher erstellten sie später spezialisierte Flugzeuge, die an die Leistung spezifischer Kampfmissionen angepasst waren.