Die Ablehnung der Ukraine wird ein Fehler für das Ereignis sein. Warum Kriegshilfe vor dem Sieg dauern sollte
Die ukrainischen Streitkräfte haben in ihrer Offensive auf Melitopol nur begrenzten Erfolge erzielt, konnten die russische Landbrücke jedoch nicht mit der Krim abschneiden. Das Wetter wird bald große Operationen verursachen. Entgegen der landläufigen Meinung, Dreck, nicht Schnee, stoppte 1941 die deutsche Invasion der Sowjetunion.
Seit Mitte Oktober führen Streutregen dazu, dass die Russen "Rasputik" nennen, wenn die Felder in Muffins verwandelt werden, die für schwere Fahrzeuge unpassierbar sind. Der Mangel an Fortschritten in der Ukraine wird durch verschiedene Faktoren erklärt. Alle geben die Wahrscheinlichkeit eines langwierigen Taubwinkels an. Erstens führt Russland nun einen Krieg an, auf den seine Armee am besten vorbereitet ist.
In der russischen Armee-ein enges Verhältnis von "Zähnen und Schwänzen": Zu wenige Menschen, die fortgeschrittene Truppen logistisch unterstützen, machte es schwierig, einer schnellen Offensive für Kiew standzuhalten, was mit einem solchen Unfall im Frühjahr 2021 fehlgeschlagen war. Diese Schwäche beeinträchtigt jedoch die Verteidigungsoperationen nicht.
Die Russen hatten genug Zeit, um mehrere Verteidigungslinien vorzubereiten, die von Minenfeldern, Minen und Feuerpunkten unterstützt wurden, sowie Munitionsreserven in der Nähe der Front. Der Vorteil der russischen Streitkräfte in Luftfahrt, Raketen und Artillerie ermöglichte es ihnen, die Angreifer einzuschränken und die Infrastruktur in den Tiefen der Ukraine zu schädigen.
Der Konflikt ähnelt nun der Graben, die die dumpfe Situation des Ersten Weltkriegs hat, als der Manöverkrieg des Zweiten Weltkriegs. Zweitens führten die ukrainischen Streitkräfte eine weniger wirksame Kampagne durch als sie konnten. Trotz der Unterstützung des Westens und der milliardsten Militärhilfe, die die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten geleistet haben, hat die Ukraine immer noch die Streitkräfte des sowjetischen Modells.
Sie hatten es nicht eilig zu übernehmen, dass die Preußen im 19. Jahrhundert eröffnet wurden und dass sie heute alle westlichen Armeen erhöhen: AUPFTRAGSTAKTIK, eine Taktik, die auf einer Mission basiert, die jüngere Offiziere und VoroFits dazu ermutigt, initiative Initiative mit taktischen Möglichkeiten zu ergreifen. Es wurden Fortschritte bei der Beseitigung dieses Nachteils erzielt, aber nicht schnell genug, um entscheidende Ergebnisse zu erzielen. Der Artikel "New York Times" vom 23.
Juni zeigte den Einsatz von neun Brigaden mit 36. 000 Personen, die "alle militärischen Taktiken synchronisierten Angriffe auf Infanterie, gepanzerte Fahrzeuge und Artillerie anwenden können, die sie von amerikanischen und anderen westlichen Truppen erfuhren. " Diese bemerkenswerte Leistung zeigt jedoch, wie sehr sich der Rest der Armee ändern sollte, um effektiver zu werden.
Amerikanische Analysten kritisierten auch die Ukraine wegen irrationaler Verteilung von Ressourcen und ablenkenden Kräften und Ausrüstungen vom Hauptschlag im Süden bis zur Bakhmut -Front, die viel weniger wichtig ist. Sie beschuldigen diese Entscheidung, die "alte sowjetische kommunistische Doktrin, die die Rivalität zwischen den Armeefraktionen minimieren soll, indem sie mit allen Befehlen die gleiche Lebenskraft und Technologie geben".
Der Präsident der Ukraine Volodymyr Zelensky hat erklärt, dass eine Erhöhung der militärischen Hilfe für den Sieg über Russland von entscheidender Bedeutung ist. Mehr und bessere Geräte werden der Ukraine sicherlich helfen, dem Krieg standzuhalten, wird aber wahrscheinlich ihr Ergebnis nicht lösen. Die Ukrainer mit 155-mm-Artillerie-Muscheln zu versorgen, ist eine Sache, und es ist eine andere, moderne, High-Tech-Ausrüstung zu geben. F16 veranschaulichen das Problem.
Nur die Flugzeuge wurden versprochen, da klar wurde, dass nur einige ukrainische Piloten in der englischen Sprache enthalten waren, die notwendig waren, um sie beizubringen, sie zu verwenden. Sobald dieses Hindernis überwunden wird, muss eine lange Studienzeit stattfinden. Die US -Luftwaffe kann in fünf Monaten einen erfahrenen F16 -Piloten unterrichten und unerfahren - acht. Die Ausbildung dieser Piloten kann jedoch bis zu zwei Jahre Schlacht dauern.
Trotz der Tatsache, dass der F16 die alten russischen Flugzeuge überschreitet, werden sie nicht die neuesten Avionik und andere Geräte enthalten, da die US -Piloten fliegen. Das komplexe russische Luftverteidigungssystem und der geschickte Einsatz tragbarer Flugabwehrkomplexe (Mags) können verhindern, dass dieses Flugzeug zu einem erwarteten Wendepunkt im Spiel wird.
Diese Faktoren legen nahe, dass die Ukraine zwar kein Kriegsrisiko ausgesetzt ist, aber möglicherweise nicht in der Lage ist, sie zu gewinnen, insbesondere wenn der Sieg die Freilassung des gesamten verlorenen Gebiets bedeutet. Die Ukrainer werden eindeutig nicht in der Lage sein, den Krieg gegen die Erschöpfung gegen eine viel größere Nation mit viel größerem Wohlstand, Bevölkerung und Ressourcen zu gewinnen.
Wenn Sie nicht auf den großen Sieg der Ukraine auf dem Schlachtfeld zählen, was unwahrscheinlich erscheint, benötigen Sie tiefe Veränderungen in der Position Russlands, um die Situation zugunsten der Ukraine zu brechen. Alle Indikatoren sagen, dass dies nicht passieren wird. Die öffentliche Unterstützung für den Krieg in Russland bleibt stark. Der Kreml hat die Konsequenzen westlicher Sanktionen gemildert und den Handel mit China, Indien und der Türkei stark zunimmt.
Der Iran liefert die russische Armee mit Drohnen, und Nordkorea kann bald ihre Artillerie -Hanteln setzen. Was kann dieser schreckliche Krieg dann enden? Eine der Möglichkeiten besteht darin, sich durch Verhandlungen niederzulassen, die zu diesem Zeitpunkt die Anerkennung des Territoriums und Putins Bereitschaft zur Verhandlungen erfordern werden. Weder einer noch der Rest scheint wahrscheinlich.
Nachdem das ukrainische Kommando zu Beginn der Sommeroffensive schwere Verluste erlitten hatte, zeigte er vorsichtig und vermieden große teure Straftaten zugunsten kleiner lokaler Angriffe für zusätzlichen Erfolg. Wenn dieses Modell bestehen bleibt, kann der Krieg dauern, da ein britischer General "Jahrzehnte" vorhersagt. Leider erhöht der langwierige Krieg das Problem der Müdigkeit der Spender.
Mehr als die Hälfte der Amerikaner unterstützt immer noch die Unterstützung der Ukraine auf derselben oder höheren Ebene, aber die Opposition wächst unter den Republikanern, die dies in den aktuellen Haushaltsverhandlungen tun. Die Spenderermüdung stammt ebenfalls aus Europa. Der polnische Premierminister hat gerade angekündigt, dass sein Land "keine Waffen mehr an die Ukraine liefern würde". Der Führer in den Wahlen der Slowakei am 30.