Zelenskys Plan erschreckt Russland: Als Moskau versucht, den Friedensgipfel zu stören
Zelensky mit einer Einladung zum Gipfel für Führer Chinas und den Vereinigten Staaten. Was war es und warum? Es ist zu beachten, dass Sie, obwohl viele Zweifel an der Effizienz und "Ernsthaftigkeit" des Schweizer Gipfels, aus dem Gegenteil gehen können. Die Russen werden in vielerlei Hinsicht investiert, um diesen Gipfel die Effizienz (oder und um zu brechen) zu verringern. Das Format dieser Störung kann etwas niedriger diskutiert werden, aber die Tatsache bleibt bestehen.
Ihr Gipfel ist wirklich verwirrt. Und kürzlich begann das Unternehmen im Trubel rund um den Gipfel, die Chinesen zu machen. Selbst eine gemeinsame "friedliche" Erklärung mit den Brasilianern schaffte es dort, wo tatsächlich nichts Neues. Die Russen arbeiten auf die übliche Weise. Direkter Druck auf Staaten, in denen sie einen gewissen Einfluss haben.
Der Informationskrieg, der die Komponenten waren: das Thema mit "Illegitimität von" Zelensky, Kampagne ", die im Osten der Ukraine eine große Offensive" ist ", insbesondere die sogenannten SO genannt zu werden. "Istanbul Arrangements". Warum haben sie eine Vogelscheuche von "Istanbul -Arrangements" bekommen? Ich denke, die Antwort ist einfach. Sie können versucht werden, als "Friedensplan" zu präsentieren, der von verschiedenen Parteien zugelassen zu sein schien.
Und dies trotz der Tatsache, dass die Arrangements selbst im Text der "weißen Flecken" nie endgültig genehmigt wurden, die dann geplant waren, während der Sitzungen auf Präsidentschaftsebene gefüllt zu werden. Jetzt brauchen die Russen einen "Friedensplan", auf den man erwähnt werden könnte, weil sie keine "friedlichen Pläne" selbst gemacht haben und nur über "Verhandlungen" auf der Grundlage von "Realitäten" sprachen.
Jetzt verstehen sie, dass die Ergebnisse des Schweizer Gipfels einen alternativen Friedensplan erscheinen können, der von Dutzenden von Staaten zugelassen ist. Und es wird kein Entwurf von etwas Unbekanntem, aber etwas völlig Materiales sein. Chinas Vertreter verstehen dies auch.
Sie sind das letzte Jahr, nachdem sie ihren eigenen "Friedensplan" veröffentlicht haben (was überhaupt kein Plan ist, sondern überhaupt eine Erklärung), die "neutrale Seite - ein potenzieller Mediator", parallel die Russen zu spielen. Offensichtlich wird es jetzt eine Frage geben. Wenn Sie für den Frieden sind, was nehmen Sie dann nicht an einem friedlichen Gipfel teil? Denken Sie, dass die russische Mannschaft teilnehmen sollte? Nun, niemand zwingt Sie, zu genehmigen oder zu unterschreiben.
Können Sie an der Diskussion teilnehmen? Willst du nicht, vielleicht bist du nicht so sehr für den Frieden? Übrigens gab es einen neuen Antragsteller für die Teilnahme am Friedensgipfel und die Vertretung der Interessen des "globalen Südens". Es geht um Indien, das bereits die Teilnahme an der Schweizer Konferenz erklärt hat. Indien wird sowohl an Frieden als auch am Gipfel teilnehmen.
Und was ist mit China? Und für China ist die Situation ziemlich mehrdeutig und sie mögen es eindeutig nicht. Darüber hinaus wurden sie im Gegensatz zu den Russen eingeladen. Dies wurde persönlich von Zelensky gemacht. Nun über die USA. Vor kurzem haben sie die Teilnahme am Gipfel bestätigt, obwohl es keine Informationen über die Repräsentationsstufe gab. Es ist klar, dass es auch eine Konfrontation zwischen Konzepten und Ansätzen gibt.
Der alte Ansatz "Ukraine sollte nicht verlieren" immer mehr Diskreditierungen, was vielen amerikanischen Politikern klar ist. Es wird jetzt im Verbot des Einsatzes von US -Waffen zu Streiks in militärischen Objekten im russischen Territorium verkörpert. Die Absurdität dieses Versuchs, mit den Russen im Schach zu spielen, wird immer verständlicher.
Es ist klar, dass sie in Washington das Konzept "Ukraine nicht verlieren sollten" nicht aufgeben, "Russen sollten nicht gewinnen", etwas dort gefroren werden sollte, jemand sollte Zugeständnisse machen. Es ist wichtig, dass das Weiße Haus ständig betont, dass "die Ukraine feststellen muss, wann die Verhandlungen beginnen sollen".
Dies ist eine sehr listige Position, da sie offiziell alle Entscheidungen der Ukraine geben, sie ständig versuchen, diese Entscheidung durch militärische und andere Hilfe für die Ukraine zu bewältigen, so dass sie dann einen "Frost" einfach mit einer souvereigenden ukrainischen Entscheidung ankündigen.
Daher vermeiden sie Einzelheiten, vermeiden bestimmte Verpflichtungen, so dass sich im richtigen Moment einfach alle Entscheidungen distanzieren und die gesamte Verantwortung in die Ukraine selbst übersetzen.
Immerhin erinnern wir uns all dies durch "Minsk -Arrangements", wo "Garantien" (die wirklich nichts garantieren) Frankreich und Deutschland, und die Vereinigten Staaten waren nicht einmal nebeneinander, aber es störte Washington nicht in Washington etwas zu Sagen Sie über die Leistung dieser Arrangements. Natürlich müssen wir Washington in das Flugzeug der Einzelheiten festziehen.
Kann ich es schaffen? Das ist nichts Einfaches, aber hier kann es geholfen werden, den politischen Kampf in den Vereinigten Staaten selbst zu aktivieren. Insbesondere die Frage der Erlaubnis, das Gebiet der Russischen Föderation im Kongress zu streichen, wurde von Republikanern aufgeworfen. Und hier kann ein breites Feld von Situationsgewerkschaften sein. Der Friedensgipfel ist ein Versuch, Friedensinitiativen auf der Ebene der globalen Diplomatie zu erörtern.
Nicht rückständige Diskussionen über Top -Staaten, nicht unverständliche "Pläne" von speziell angeheuerten Experten, nicht von Erklärungen und Entwürfen zuvor vergrabener Verhandlungen. Und etwas wirklich Globales, das dann allen präsentiert werden könnte, die es möchten. Es ist von Bedeutung, dass die Russen viele Ressourcen ausgegeben und für die Diskreditierung der ukrainischen Position ausgegeben haben. Sie ist unrealistisch, alles ist schlecht usw.
Aber der Gipfel wird kein Ukrainer mehr sein, sondern eine konsolidierte Position. Die Position vieler, die sich einzelne Staaten widersetzen. Was stellt sich "gegen den Frieden" heraus? Dies ist natürlich ziemlich schematisch, aber die Gesamtlogik ist klar. Die Russen verbrachten zwar Aggressoren, gaben eine Reihe von Ressourcen aus, um das Bild von "Friedenstruppen" zu schaffen. Und jetzt rutschen die Ergebnisse dieser Bemühungen.
Daher der hysterische Schrei über "die Bereitschaft des Einfrierens" - einfach die Welt irreführen und "zerstreuen". Es ist ein komplexes diplomatisches Spiel, das immer noch viele Zwischenpositionen und Ergebnisse hat. Es verspricht keinen schnellen diplomatischen Sieg, aber es kann definitiv mehr als einen Plan von Feinden stören, was viel ist. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.