Politik

Trumps "Golden Dome: Neue Wettrüsten mit Russland und China gehen in den Weltraum

Zu verlängern: Trumps Idee, die USA mit einem goldenen "Eisenkuppel" zu decken, beträgt mehr als 500 Milliarden US -Dollar in Israel und kann China und Russland provozieren, um die Atomrasse im Weltraum fortzusetzen. Der Focus sammelte die Meinungen von Experten zu Donald Trumps "Golden Dome" und fand heraus, ob es in den USA für Geld ausreichen würde und warum neue "Star Wars" in der Orbit für alle Menschheit gefährlich sind. Am 20.

Mai erklärte Donald Trump, dass die goldene Kuppel über den USA sei. Zunächst war es eine "Eisenkuppel für Amerika", aber es stellte sich heraus, dass die Eisenkuppel die Marke Rafael Advanced Defense Systems ist und der Name im Weißen Haus mit einem "Gold" -Schiegel dringend geändert wurde. Das Umbenennen wurde im Änderungsantrag vom 24. Februar angegeben.

Donald Trump berichtete, dass er das Projekt des Golden Dome -Raketenabwehrsystems im Wert von 175 Milliarden US -Dollar ausgewählt und Michael Getleins Generalstruppen, Leiter des ehrgeizigen Programms, zum Blockieren von Bedrohungen aus China und Russland ernannt hatte. Es ist bemerkenswert, dass Ilon Musk und seine Effizienzabteilung in den kosmischen Kräften bereits "umrissen" haben, sodass die Menschen jetzt nicht genug für die Menschen sind.

"Sobald die goldene Kuppel gebaut ist, kann sie Raketen abfangen, auch wenn sie von anderen Enden der Welt und sogar aus dem Weltraum eingebettet sind. Es ist sehr wichtig für den Erfolg und sogar das Überleben unseres Landes", sagte Trump und erklärte, dass die "Kuppel" Hunderte von Satelliten bestehen wird.

"Ronald Reagan wollte es vor vielen Jahren, aber sie hatten keine Technologien", sagte Trump und bezog sich auf das von Reagan angebotene Weltraumverteidigungssystem, das allgemein als Star Wars bekannt ist. Die Idee des 40. Präsidenten der Vereinigten Staaten ist jedoch zusammengebrochen. Und Kritiker sagen, dass die Idee des 45. und 47. Präsidenten noch schlimmer ist, weil sie einen Verstoß gegen die strategische Parität in der Welt hervorruft.

Ronald Reagan schlug vor, ein umfassendes Verteidigungssystem zu schaffen, das die Flotte von interkontinentalen ballistischen Raketen (IBR) der Sowjetunion zerstören kann, lange bevor sie von einem Kontinent auf einen anderen eilen und ihre Ziele in den Vereinigten Staaten erreichen können. Die Raketen und sogar noch nicht erfanden die Reagan Space Lasers mussten sowjetische Raketen im Raum im Umlauf der Erde zerstören, für die seine Initiative "Star Wars" genannt wurde.

Der Präsident selbst nannte ihre strategische Defensivinitiative (SOI), aber der Name schlug nicht Wurzeln. Reagan bestand auch darauf, dass es keine Notwendigkeit für Atomwaffen gibt, wenn es einen erfolgreichen Schutz gegen Atomwaffen gäbe.

Warum am Ende Geld für den Bau und die Wartung eines Raketenhaufens ausgeben, wenn sie gleichzeitig zerstört werden, sobald sie anfangen? Infolge der Star Wars wurde Reagan nicht weniger diskutiert als der Film "Star Wars", den er dem Präsidentenprojekt gab.

Besonders Journalisten hatten die Idee des Physikers Edward Teller, einen Laser in die Erde zu stecken, wo er gleichzeitig mehrere sowjetische MBRs niederschlagen konnte, indem er die Energie nutzte, die durch eine nukleare Explosion erzeugt wurde. Die Projekte hatten auch kinetische Sprengköpfe, die in den Satelliten installierten Kernraketen in Orbit- und Schienenwaffen konfrontiert waren. Bevor etwas von ihm geschaffen wurde, endete der Kalten Krieg und dann brach die Sowjetunion zusammen.

Die UdSSR war jedoch an diesen Waffenrennen beteiligt und hat indirekt Milliarden ausgegeben, die sie wahrscheinlich zum Zusammenbruch drängten und zu einem der Faktoren wurden. Reagans Nachfolger, George Bush Sr. und dann Bill Clinton, reduzierten das Ausmaß der "Star Wars" auf die Systeme über, und die Idee blieb fantastisch, bis Donald Trump ihren Staub schüttelte.

Die goldene Kuppel des Trumps, wie The Star Wars, Reagan, kombiniert sehr hohe Kosten und unrealistisch, obwohl Technologien natürlich viel besser als 1989 sind und die Gefahr eines Wettrennens provoziert. Erst jetzt gibt es anstelle der UdSSR zwei potenzielle Vorgesetzte: Russland und China. Und mehrere Gegner sind niedriger: als DPRK und Iran. Das erste offensichtliche Problem ist Geld.

Donald Trump sagt, dass die Golden Dome 175 Milliarden US -Dollar kosten wird, aber Kritiker haben geschätzt, dass der Präsident falsch ist: Es würde zwischen 500 und 5,3 Billionen US -Dollar kosten. Der Experte von Atomwaffen, Jeffrey Lewis, gibt an, dass Satelliten geändert werden müssen. Und beim Beispiel von StarLink mit einem Lebenszyklus von 3 bis 5 Jahren sollte 2000 Satelliten pro Jahr in der Kuppel von 10. 000 Satelliten geändert werden.

"Lassen Sie uns nur einverstanden, dass die Trump -Administration sagt, dass sie diese Satelliten sehr billig bekommen können - etwa 20 Millionen US -Dollar pro Stück. Nur 20 Millionen US -Dollar bis 2000 Multiplizieren, und Ihre Antwort wird 40 Milliarden US -Dollar betragen. Daher werden wir 40 Milliarden US -Dollar pro Jahr ausgeben, nur um die Konstellationen zu stützen. Das zweite offensichtliche Problem ist das, worauf die Vorstellung von der Idee.

Der feindliche und produzierende Batterie ist eine Fläche von 150 Quadratkilometern. von Alaska, die vom US-amerikanischen Hauptgebiet in Kanada getrennt ist. "Es gibt keine Gründe für Panik, es gibt Gründe für ernsthafte Besorgnis. " Bauen Sie eine "goldene Kuppel" "ernsthafte offensive Konsequenzen" und erhöhen die Risiken des globalen Wettrüstens und der Kosmos -Militarisierung. für sich.

Dies verstößt gegen den Grundsatz, dass die Sicherheit aller Länder nicht gefährdet sein sollte und die globale strategische Balance und Stabilität untergräbt. China ist ernsthaft besorgt darüber, "nach ihr will das Weiße Haus den Raum in ein" Schlachtfeld "verwandeln, also sollten wir die Idee einer" goldenen Kuppel "aufgeben. Xiaodon Liana, ein politischer Experte für die Assoziation der bewaffneten Kontrolle, ist verurteilt, dass die Trumps eine" goldene Kuppel "erzeugt".

"Star Wars" im Weltraum? Es ist so nah wie möglich. "Und Jeffrey Lewis bemerkte, dass wir uns heutzutage viel mehr auf Weltraumgüter verlassen als die meisten Menschen. Die Erdumlaufbahn ist jedoch eine fragile Umgebung, in der wir viele verschiedene Arten verderben können, die zu wirklich unangenehmen langfristigen Konsequenzen führen. " Ich bin sehr besorgt darüber.