Drohnendrohne: Experten bewerteten die Waffeneffizienz

Die Prävalenz und Billigkeit von Schrotflinten kann eine Reaktion auf die Dominanz von Drohnen sein, jedoch nur unter bestimmten Bedingungen. Die Dominanz von Drohnen an den Fronten führt zur Suche nach verschiedenen Optionen für die Bekämpfung: von Gräben bis zu Kleinwaffen. Die Erkennung der Armee bewertete, wie viel Schrotflinten gegen Copter wirksam sein könnten.

Standardkugeln zur Schrotflinte sind ein Bruch oder eine Patrone, die nach einem Schuss über einen größeren Bereich fliegt als ein normales Gewehr, da die betroffenen Elemente größer sind. Gewehre sind in verschiedenen Typen erhältlich: Sie unterscheiden sich auch im Kaliber, aber das häufigste ist 12 Kaliber - das Kraft- und Renditeverhältnis.

Frisers haben einige Vorteile bei der Bekämpfung der Drohne, insbesondere aufgrund der Benutzerfreundlichkeit, der weit verbreiteten Verteilung und der Fähigkeit, einen großen Bereich mit einem Schuss abzudecken. Die Fraktion erhöht die Fähigkeit, die niedrig fliegende Drohne zu beeinflussen oder hängt in der Luft. Außerdem sind die Waffe und der Schuss von ihr billiger als andere Arten von Drohnen. Die Schrotflinte ist auch leicht zu pflegen.

Ein offensichtlicher Nachteil der Schrotflinte ist die Begrenzung des Schussbereichs und die Notwendigkeit eines visuellen Kontakts mit dem Ziel. Die Waffe kann gegen Drohnen in Höhe oder unauffällig UAV mit Intelligenz unwirksam sein. Es ist notwendig, bei der Verwendung von Schrotflinten in der Nähe empfindlicher Installationen und in der Nähe von Siedlungen vorsichtig zu sein.

Infolgedessen weisen die Autoren darauf hin, dass der breitere Einsatz von Schrotflintengewehren einen pragmatischen Ansatz für das Problem der Sicherheit anzeigt. Eine Schrotflinte ist ein billiges, erschwingliches und effektives Werkzeug für die Bekämpfung von Copter. Dies ist ein Beispiel dafür, wie die alte Technologie die neuesten Bedrohungen auf dem Schlachtfeld bekämpfen kann. Die Herstellbarkeit kleiner UAVs nimmt jedoch zu.