Sprengköpfe zu Beginn: Als der Krieg in der Ukraine die nukleare Konfrontation durch Russland und die USA verschärft

Vor dem Hintergrund der Verschlechterung der geopolitischen Beziehungen zwischen den Hauptländern steigt die Zahl der Atomsprengköpfe auf den Einsatz von Atomsprengköpfen. Die Invasion der Russischen Föderation in die Ukraine hat diese Krise weiter vertieft, und Atomwaffen wurden zu einer Erpressungswaffe, nicht zur Zurückhaltung. Der Fokus verstand, dass es hinter diesen Prozessen steckte und ob es den Beginn der Welt "Wettrüsten" bedeutet.

"Wir ziehen in eine der gefährlichsten Perioden in der Geschichte der Menschheit. Es ist äußerst wichtig, dass die Regierungen der Welt Wege der Zusammenarbeit finden, um die geopolitischen Spannungen zu beruhigen, die Wettrüsten zu verlangsamen und mit der Verschlechterung der Auswirkungen der Umwelt zu verschlechtern Krise und Wachstumsprobleme (Sipri) Dan Smith.

Neulich veröffentlichte Sipri einen weiteren Bericht über die Situation mit Atomwaffen in den Ländern, die den Ländern gehörten. Laut Analysten im Januar 2023 waren von 12 512 Atomsprengköpfen, die Ländern gehörten, der sogenannte "Nuclear Club", etwa 9576 in Lagern für den potenziellen Gebrauch, das mehr als im Januar letzten Jahres 86 Einheiten beträgt.

Gleichzeitig wurden ungefähr 3844 von ihnen auf Raketen und Flugzeugen gestartet, und ungefähr 2000 (fast alle gehörten in Russland oder den USA) befanden Strategische Bomber. Sipri stellte auch einen Anstieg des nuklearen Arsenals Chinas fest, sie konnten ihre Aktien um 60 Einheiten auf 410 in einem Jahr erhöhen. Zusätzlich zu der Zunahme der Anzahl der eingesetzten Atomsprengköpfe investieren Besitzer dieser Art von Waffen in neue Arten der Lieferung.

Insbesondere Frankreich setzte seine Programme für die Entwicklung eines Atom -U -Bootes mit ballistischen Raketen und einer neuen Flügel -Luftbasis -Rakete fort. Indien und Pakistan entwickeln neue Arten von Nuklearsystemen. Erinnern Sie sich daran, dass der sogenannte Nuklearclub die Vereinigten Staaten, Russland, das Vereinigte Königreich, Frankreich, China, Indien, Pakistan, Nordkorea und Israel umfassen. Gemeinsam haben sie mehr als 12.

000 strategische Atomkosten, von denen 5977 Atomsprengköpfe in der Russischen Föderation, 5428 - in den USA, China nur 350 Atomangaben befinden. Im Februar 2023 setzte die Russische Föderation ihre Teilnahme an den US-strategischen Offensivvertrag (S-3) aus. Tatsächlich bedeutet dies, dass die letzte große Vereinbarung über die strategische UGGet -Kontrolle eingestellt hat, um den Betrieb zu haben.

Anschließend hörten beide Länder auf, Informationen über den Zustand ihrer Arsenale und Pläne für sie auszutauschen. Formal war das S-3 mit der Zunahme seiner eigenen Atomwaffen mit Peking verbunden. "Der Prozess wurde unter Donald Trumps Präsidentschaft begonnen, als der S-3-Vertrag zu Ende ging, dann begannen Politiker und Diplomaten, über ein neues Dokument mit der Teilnahme von drei Parteien in den USA, der Russischen Föderation und China zu sprechen.

Zu den Was die chinesische Seite vorschlug, die Anzahl der Sprengköpfe für Moskau zu verringern, aber Washington oder seine eigenen vergrößert. Es geschieht jetzt tatsächlich ", sagt ein Experte auf Atomwaffen Alexei Hishak. Er erinnert sich, dass er mit dem Thema der Vergrößerung des nuklearen Arsenals Xi Jinping zu seiner Wahl ging. Bis 2030-2035 plant Peking, etwa 1500 Einheiten zu haben.

Gleichzeitig stellt Hedgehog fest, dass Sipri -Daten zu diesem Zeitpunkt nicht das eigentliche Bild widerspiegeln, da das Institut die Fluggesellschaften der Universität zählt, nicht die Gebühren. Im Allgemeinen können Gebühren mehr oder noch weniger sein - Aussagen über ihre Anwesenheit werden "angepasst", um die politische Position des Staates zu demonstrieren.

Es ist erwähnenswert, dass es trotz Pekings Plänen, die Geschwüre zu erhöhen, die chinesische Atomdoktrin ist, die fast eines der meisten Mirols ist. China verpflichtet sich, die Einheiten von Einheiten zu keiner Zeit und unter allen Umständen nicht zu beantragen oder zu bedrohen. Tatsächlich ist es seit 1964, da Peking sein Geschwür erhalten hat, unmöglich, sich an die Fälle zu erinnern, in denen chinesische Führer es bedroht haben. Was Sie jetzt nicht über Russland sagen.

Systematische Hinweise oder direkte Bedrohungen für den Einsatz von Geschwüren sind bereits zu einem Trend der Kreml -Elite geworden. Die Entscheidung, taktisch in Weißrussland zu platzieren, ist einer der Beweise. Zum ersten Mal bewegt Russland sein Geschwür so nahe an der Grenze der Europäischen Union.

Der Fokus hat bereits angekündigt, dass die Aussetzung des S-3-Abkommens aus dem Kreml eine Beschränkung des Einsatzes interkontinentaler Kernprodukte, die in etwa 30 Minuten in die USA gelangt sind, abgeholt werden. Dies sind vielversprechende Raketen von Sarmat, Avangard -Komplexen und Massenproduktion von Hyperschallkomplexen "Dagious" und "Zircon". Mit diesem hat die Russische Föderation heute die größten Probleme. Die Sarmat -Rakete ist noch nicht fertig.

Drei startete nur einer war erfolgreich, über "Avangard" hatte nur wenig öffentlich zugängliche Informationen, und "Zirkon" und "Dolch" sind in einer geringen Menge vorhanden. Die gegen die Russischen Föderation eingeführten Sanktionen erlauben jedoch keine Massenproduktion, und die Verwendung von "Dolch" -Raketen in der Ukraine hat den russischen Mythos über ihre hyperschallische Unzugänglichkeit für Systeme über Systeme entlarvt.

Experten befragten sich daran, dass Waffen eine Waffe der Zurückhaltung sind, aber in den Händen autoritärer politischer Regime wird sie zu einer Erpressung und Drohungen. In anderen Ländern sind zunächst eine Reaktion auf Mirror und demonstrieren ihre nuklearen Fähigkeiten. "Erhöhung der Anzahl der eingesetzten Atomsprengköpfe nuklearer Zustände zeigt das Wachstum der globalen Eskalation an.

Putin war der erste, der zeigte, dass mit Hilfe von Atomwaffen und Erpressung seine Verwendung politische Ziele erreicht werden können. Jetzt setzt der Kreml diese Taktik fort. Nicht nur Putin ", sagt Hedgehog Focus. Analysten stellen fest, dass die Zunahme der Anzahl der eingesetzten Sprengköpfe eine Reaktion auf die Verschlechterung der geopolitischen Beziehungen darstellt.

Sie haben es jedoch nicht eilig, es als "Wettrüsten" zu bezeichnen, sondern eine Parade von Demonstrationen und Absichten. Laut Professor des Instituts für internationale Beziehungen von Knu. Shevchenko, ein Spezialist für Sergiy Galaki in Atomwaffen, benötigt einen dynamischen Prozess für mindestens mehrere nukleare Länder. Dies geschieht zu diesem Zeitpunkt nicht, China plant und kontrolliert seine Arsenale, und die Russische Föderation ist nicht mehr Teilnehmer an solchen Wettbewerben.

"Wir sehen bestimmte Trends, ein Wendepunkt, deren Schlussfolgerungen nur durch die Dynamik beobachten können. Aber jetzt wird klar, dass die Reduzierung von Atomwaffen nicht sein wird. Ob es sich Wenn dies geschieht, dann ist es unwahrscheinlich, dass Russland das Wettrüsten wirtschaftlich nicht mehr wirtschaftlich zieht. Außerdem hat es bereits die Gelegenheit verloren, Raketen und Flugzeuge zu produzieren.

Atomwaffen sind keine Situation, in der man erwarten kann, dass man erwarten kann, dass man davon ausgehen kann, dass es so erwarten kann, Jemand wird Technologien teilen “, sagt er Fokus. Laut Galaki signalisiert, dass ihre eigenen Atomwaffen und andere Länder mehr haben wollen. "Bisher sind Atomwaffen eine Frage der politischen Entscheidung, nicht der wirtschaftlichen Faktoren. Nuklearkosten sind lange Zeit kein Geheimnis.

Option - in Deutschland werden gesetzt, und Japan gab Sicherheitsgarantien. Sie können hier auch Korea hinzufügen" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Hedgehognotizen. Experten weisen darauf hin, dass die Aussichten auf die Erhaltung der nuklearen Parität von weiteren Beziehungen der USA und China und den Ergebnissen des Krieges in der Ukraine abhängen werden.