Russland wird zum Finale eingeladen: Welche Art von Frieden für die Ukraine wurde aus Saudi -Arabien gebracht
August fanden zweitägige Verhandlungen über die ukrainische Friedensformel in Jedda in Saudi-Arabien statt. Hochbereitete Beamte und Diplomaten aus der ganzen Welt nahmen daran teil - leben und online, insbesondere in Indien, Brasilien, Ägypten, Mexiko, Indonesien. China schickte auch seine Delegation. Russland wurde nicht eingeladen.
Der Hauptzweck des Treffens besteht darin, die größte Unterstützung der ukrainischen Friedensformel zu finden und ihre Punkte zwischen den teilnehmenden Ländern zu verteilen. Für jeden von ihnen wird eine separate Gemeinschaft von Ländern gebildet, die an ihrer Umsetzung arbeiten wird. Die Namen der Länder sind nicht bekannt gegeben, aber es ist bekannt, dass jeder der Punkte bereits mehrere interessiert hat.
Wir werden daran erinnern, dass Präsident Volodymyr Zelenskyy im Oktober 2022 auf dem G20 Summit eine Friedensformel von zehn Punkten vorgestellt hat. Unter ihnen: Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine, des Rückzugs russischer Truppen, der Freilassung aller Gefangenen, Tribunal für die Täter der Aggression und Sicherheitsgarantien für die Ukraine.
Die Ukraine hofft, dass diese Verhandlungen ein friedliches Gipfel bis Ende 2023 mit der Beteiligung der Weltführer ermöglichen, innerhalb derer die allgemeinen Grundsätze des Krieges unterzeichnet werden und die Ukraine in zukünftigen Verhandlungen mit Russland die Ukraine stärken wird. Im Büro des Präsidenten der Ukraine ist die Reise sehr konstruktiv. Es wird gesagt, dass "ein Treffen in Saudi -Arabien eine Probe einer Welt ist, die keine Höhle -Aggression hat".
Fokusquellen besagen, dass der Gipfel als zwei getrennte Panels stattgefunden hat: die erste - eine gemeinsame Beteiligung aller Teilnehmer, eine Länge von etwa fünf Stunden, die zweiten - individuellen Verhandlungen. "Jeder, der alle treffen und wollte", sagen sie über letztere.
In Bezug auf den sinnvollen Teil wird kein anderer Friedens- oder Friedensplan außer dem Ukrainischen Betrag berücksichtigt, da in der Ukraine Aggression stattfindet und für wen sie nicht über sein Schicksal entscheidet. Keiner der Teilnehmer bezweifelt an der Notwendigkeit, die Ukraine -Souveränität und die territoriale Integrität wiederherzustellen - die meisten Länder sind sich einig, dass die Ukraine 1991 wichtig ist. Die Teilnahme Russlands an den Verhandlungen ist nicht vorgesehen.
Es ist geplant, in der letzten Phase beigefügt zu sein, wenn das endgültige Dokument für das Ende des Krieges bereits unterzeichnet werden sollte. Aber in diesem Moment ist nicht bekannt, wie sich Russland selbst verändern wird und wie seine Führung sein wird. Im Allgemeinen möchte die Ukraine zwei letzte Samis sehen. Das erste ist der Bestandteil, der den Friedensplan der Ukraine als Grundlage nutzen sollte.
Er wird in getrennten Verhandlungen für jeden Punkt mit der Beteiligung einzelner Staaten sein. Das zweite ist das Finale mit der Fixierung von zehn Punkten auf der Ebene der Sicherheitsstaaten. Alle diese Ergebnisse des Gipfels nur aus inoffiziellen Quellen. Nach zwei Tagen Treffen wurde ein einzelner Steatm erstellt und angekündigt.
Derzeit versteht jeder, dass bestimmte Ergebnisse nicht von dem Treffen von der Sitzung zu erwarten sind, so dass es ein Forum war, in dem jeder die Möglichkeit hatte, seine eigenen Gedanken ohne Vorbehalt seiner Fixierung auszudrücken. Kein Wunder am Vorabend des Treffens in Saudi -Arabien im US -Außenministerium gab an, dass sie keine "spezifischen Ergebnisse" planen.
Gleichzeitig weisen einige ausländische Journalisten darauf hin, dass die Schließigkeit durch den Wunsch diktiert wird, einen Kompromiss mit der Russischen Föderation zu finden, um nicht von Moskau entfremdet zu werden, was versucht, sowohl die Länder des globalen Südens als auch andere internationale Partner zu beeinflussen . Insbesondere am Vorabend des Gipfels. Informationen aus ihren Quellen stiegen jedoch immer noch in internationale Medien.
Einer der europäischen Beamten in einem Kommentar von Reuters sagte, Jeddys Verhandlungen seien positiv. Es war möglich zuzustimmen, dass der Respekt vor der territorialen Integrität und der Souveränität der Ukraine die Grundlage für eine friedliche Siedlung sein sollte. Stattdessen schrieb das Wall Street Journal, dass die Ukraine den Beginn der Friedensgespräche vor dem Rückzug russischer Truppen aus dem ganzen Land angeblich zugestimmt habe.
Im Büro des Präsidenten wird die letzte Nachricht vollständig abgelehnt. "Ich denke Zelensky und der Rückzug von Truppen aus dem Territorium der Ukraine. Und die Tatsache, dass die Ukraine Verhandlungen ohne den Rückzug von Truppen zugestimmt hat - sie haben gestern alle russischen Quellen verbreitet. Daher ist es nicht so einfach, wir befinden uns in einem Informationskrieg. .
Diplomat, Experte des Zentrums für Verteidigungsstrategien Alexander Hara, reflektiert gleichzeitig: "Es wäre eine Explosion in der Ukraine, wenn unsere Vertreter so etwas zustimmen. Zum Beispiel eine Rückkehr um die 24. Februar, nicht die Wende, nicht die Grenzen von 1991, dh das gesamte Territorium. Und der Präsident der Ukraine selbst. Früher betonte er, dass dies nicht mit einem Konflikt eingefroren werden könne.
" Experten stellen nun fest, dass es nur eines von mehreren Zwischenversammlungen war. Aber zweifellos positiv. "Wir sehen im Vergleich zu den vorherigen Beratern im Vergleich zu erheblichen Fortschritten. Die Errungenschaft des Frieden , die anders wahrgenommen werden. Aber die Tatsache, dass China an der Erörterung der ukrainischen Friedensformel beteiligt ist, wie für mich ein ausreichend positiver Indikator.
Dieser Gipfel sollte im Kontext der Arbeit, die Arbeiten erledigt, berücksichtigt werden, die Vereinbarung von Positionen ist unterwegs. " Gleichzeitig stellt der Analyst fest, dass ein Treffen auf der Ebene der politischen Berater mehr arbeitet als repräsentativ . Dies ist eine der Entscheidungen der Entscheidungen, die mit der Teilnahme aller Teilnehmer koordiniert werden.
" Gleichzeitig bestreiten Experten nicht, dass das bedingte Brasilien oder China unter der geschlossenen Tür alles heben kann - zu sprechen und in ein bestimmtes Format Russlands einzubeziehen. Und Saudi -Arabien, um seinen Friedensplan anzubieten. Aber das Wichtigste, was von allen Teilnehmern des Treffens, insbesondere des Treffens, angegeben wurde, und China, das das Grundprinzip der ukrainischen territorialen Integrität ist.
Alexander Hara weist auch darauf hin, dass das Wichtigste ist, dass es in Abwesenheit von Russland die Länder des globalen Südens, die traditionell zwischen West und Russland gelegen waren, zu sammeln, und manchmal waren sie ehrlich gesagt pro -russisch.
In Bezug auf die Beteiligung der Länder am Gipfel verfolgte jeder und insbesondere die wichtigsten Akteure ihre Ziele, und die Anwesenheit einiger wurde durch die Einladung des Organisatorlandes bereitgestellt, das das angemessene positive Image und die angemessene Bedeutung für Länder wie China hat , Indien, Brasilien. Der Hauptinitiator waren die Vereinigten Staaten. Es ist bekannt, dass Sullivan am Tag zuvor Saudi -Arabien besuchte.
Insbesondere stellt Hara fest, dass es wichtig ist, dass das Treffen ein Vertreter Chinas war, der vorgab, dass er für den Frieden und nach internationalem Recht sei. "Dies bedeutet nicht, dass China seine Position dramatisch verändern wird, aber es ist sehr wichtig, dass es dort war", kommentiert die Experten. Tatsächlich machte China deutlich, dass er bereit war, an weiteren internationalen Verhandlungen zur Lösung des Krieges in der Ukraine teilzunehmen.
Und die Financial Times schreibt darüber. Brasilien, dessen Vertreter im Online -Format anwesend war und sagte, Russland sollte in einem bestimmten Format angezogen werden, ist es wichtig, dass es in einflussreichen Staaten ist. Aber ihr Vorschlag wäre logisch, wenn es mit Russland gesagt werden könnte, aber jetzt ist sie nur bereit, zu töten und zu zerstören.
Indiens Vertreter war in erster Linie, um den Erfolg des zukünftigen Treffens im Grand Twenty -Format sicherzustellen, dass er Saudi -Arabien nicht ablehnen konnte, was ein wichtiger Partner ist. "In den arabischen Medien wird diese Initiative als wichtiger außenpolitischer Schritt dargestellt" Mit den Vereinigten Staaten, die internationale Blockade mit Hilfe von Washington zu verlassen.