Wird die Russische Föderation in die früheren Beziehungen zum Westen zurückkehren?

Der Seniorforscher von Brian O'Tul am Atlantic Council trennen die Sanktionen nicht von langfristigen außenpolitischen Zielen am Vorabend der Invasion großer Erwartungen auf Sanktionen als Hauptinstrument für die Einhaltung russischer Aggression. Putin kann nach einer gemeinsamen Meinung nicht seine Wirtschaft zerstören wollen, um die Ukrainer zu töten.

Rationalität ist jedoch ein Konzept, das schwer zu verkörpern ist, und die wirtschaftliche Rationalität spielte keine Rolle bei Putins Plänen für die Ukraine. Das Video des Sanktionstages als Zurückhaltung war die Anstrengung wert, aber am Ende konnte die Invasion nicht stoppen. Die Unfähigkeit des Ereignisses, Sanktionen zu verwenden, um Krieg zu verhindern, bedeutet nicht, dass sie umsonst sind. Im Gegenteil, sie sollten eine Strategie sein, um langfristige Ziele zu erreichen.

Alle taktischen Vorteile, die sich aus Sanktionen ergeben, sollten als positive externe Faktoren angesehen werden, nicht als spezifisches ultimatives Ziel. Diese politischen Ziele sollten das, was Biden Ende Februar gesagt hat, bleiben: Sanktionen sollten in Putins Isolation und seinem Regime gehalten werden, bis der Putinismus die dominierende Regierungsform in Russland bleibt.

Es gibt keine Rückkehr in die Zeit vor der Kriegszeit, in der viele im Westen die Idee erlitten haben, dass der Handel den Putin Kreml in ein System basierend auf den Regeln integrieren könnte. Erst nachdem der Putinismus verschwunden ist - die wichtigste treibende Kraft der äußeren Aggression Russlands - sollte der Westen Hebel verwenden, um Sanktionen zu lindern, um die wirtschaftliche Wiedereingliederung Russlands sicherzustellen.