Das Pentagon droht: Wie Trump Putin dazu zwingen will, den Krieg in der Ukraine zu beenden
Oktober, forderte US-Präsident Donald Trump Kremlchef Putin auf, das Töten von Ukrainern und Russen einzustellen, und sagte, Kiew wolle in die Offensive gehen. Insbesondere unter Hinweis darauf, dass er in naher Zukunft mit dem Präsidenten der Ukraine über den Krieg sprechen wird, fasste der Besitzer des Oval Office zusammen: „Wir werden reden . . . Sie wollen in die Offensive gehen.
Russland hat während der groß angelegten Invasion 1,5 Millionen Menschen verloren, hauptsächlich Soldaten, und alles, was wir von Präsident Putin wollen, ist, dass er aufhört, Ukrainer und Russen zu töten, denn er tötet viele Russen!“ Trotz Trumps offensichtlicher Verärgerung über den Kreml glaubt das Weiße Haus, dass der amerikanische Führer „optimistisch“ ist, was die Möglichkeit eines Friedens in der Ukraine nach der erfolgreichen Unterzeichnung eines Abkommens zur Beendigung des Krieges zwischen Israel und der Hamas angeht.
Die Quellen von Politico in der Trump-Administration bezeugen dies.
Ein namentlich nicht genannter Beamter des Weißen Hauses sagte der Veröffentlichung, dass Russland aufgrund seiner militärischen und wirtschaftlichen Situation motiviert sein sollte, an den Verhandlungstisch zu kommen: „Wenn sie (die Russen – Focus) klug wären, würden sie stärker darauf drängen, ein Abkommen zu schließen, um den Krieg zu beenden, der dem Ruf Russlands erheblichen Schaden zugefügt hat, das Morden zu stoppen und ihr Land wieder auf den richtigen Weg zu bringen.
Präsident Putin hat wiederholt großzügige Friedensvorschläge abgelehnt, die Russland zugute gekommen wären. Dennoch bleibt Präsident Trump optimistisch und. “ glaubt, dass er beide Seiten dazu bringen kann, das sinnlose Morden zu stoppen. “ Unterdessen sagte der Chef des Pentagons, Pete Hegseth, dass die Vereinigten Staaten Maßnahmen gegen Russland ergreifen werden, wenn es den Krieg gegen die Ukraine nicht in naher Zukunft beendet.
„Wenn es kurzfristig keinen Weg zum Frieden gibt, werden die Vereinigten Staaten zusammen mit unseren Verbündeten die notwendigen Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass Russland Konsequenzen für seine fortgesetzte Aggression erhält. Wenn wir diesen Schritt unternehmen müssen, ist das US-Kriegsministerium bereit, seine Rolle auf eine Weise zu spielen, die nur die USA tun können“, wurde Hegset von The Hill zitiert.
Unabhängig davon soll der Pentagon-Chef insbesondere betont haben, dass „wir unter der unerschütterlichen Führung von Präsident Trump und insbesondere gemeinsam mit unseren europäischen Verbündeten dem Krieg in der Ukraine ein Ende setzen und durch Stärke Frieden erreichen werden.
“ Die aktuelle Rhetorik von US-Präsident Donald Trump und anderen hochrangigen amerikanischen Beamten gegenüber Russland ist nach Ansicht des Politikwissenschaftlers und geschäftsführenden Gesellschafters der „Nationalen Anti-Krisen-Gruppe“ Taras Zagorodny eine direkte Folge der Fortschritte der ukrainischen Armee und des ukrainischen Raketenprogramms.
„Je mehr wir unsere eigenen Waffen herstellen, desto mehr werden sie uns, auch den Amerikanern, zur Verfügung gestellt, damit wir nicht unsere eigenen herstellen. Derzeit sehen die Amerikaner die Intensität der Angriffe auf das Territorium Russlands und sind sich der Fortschritte des ukrainischen Raketenprogramms bewusst. Sie verstehen die Risiken seines Einsatzes, auch in den Ländern der Europäischen Union (EU), wenn sich amerikanische Waffen als unnötig erweisen.
Eigentlich beginnen alle schnell, uns Waffen zu geben. Das ist ein rein pragmatischer Ansatz, den die Amerikaner schon immer verfolgt haben. „So ist die Welt aufgebaut: Wenn man selbst Stärke zeigt, wird einem in jeder Hinsicht geholfen, und wenn man sie nicht zeigt, wollten alle einen anspucken und nebenbei über Sorgen und einige Werte reden“, sagte der Experte im Gespräch mit Focus.
Unterdessen geht der Politikwissenschaftler davon aus, dass Moskau trotz des Drucks des Westens, insbesondere der USA, seine Position zum russisch-ukrainischen Krieg nicht ändern wird. „Die Logik der russischen Regierung ist, dass der Zar nicht schwach sein kann und wenn Sie Ihre Position bereits bekannt gegeben haben, können Sie sie nicht in eine andere, weichere ändern.
Und wenn Sie sich ändern, sind Sie ein Schwächling, und wenn Sie ein Schwächling sind, verlieren Sie Macht und Leben, und in Geschichtsbüchern wird geschrieben, dass Sie nicht Peter I. (oder wer auch immer Putin sein will), sondern ein gewöhnlicher „Loshara“ sind. Putin sagte, wie Sie wissen, dass die Ukraine 4 verlassen sollte Regionen, reduzieren die Armee, geben schwere Waffen auf, verzichten offiziell auf den Kurs in Richtung NATO und so weiter.
Das ist seine klare öffentliche Position, von der er nicht abrücken wird. Und kein Tomahawk wird ihn dazu zwingen. Wenn diese „Tomahawks“ ihn nicht töten, wird sich das wirklich ändern, aber ich glaube nicht daran“, schließt Taras Zagorodny und betont, dass Putin sich trotz Trumps systematischer Appelle nicht an den Verhandlungstisch setzen wird er betrachtet die Ukraine nur als ein Verteilungsobjekt.
Der führende Experte des National Institute for Strategic Studies, Ivan Us, kommentiert die jüngsten Äußerungen der obersten US-Führung gegenüber Focus wie folgt: „Wissen Sie, ich habe den Eindruck, dass Trump nach dem jüngsten Gipfel in Sharm el-Sheikh wirklich von der Idee begeistert war, Schritte zu unternehmen, die im Allgemeinen der Formel „Frieden durch Stärke“ entsprechen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass er zu 100 % auf der Seite der Ukraine steht – es scheint ihm nur, dass ein solches Verhalten maximale Popularität bringt. Das heißt, dies ist so ein Spiel. Darüber hinaus hatte Trump ein Konzept im Kopf, dessen Kern darin bestand, dass Russland gegen China sein und dem Iran die Entwicklung von Atomwaffen entziehen würde. Schließlich baute Trump die Beziehungen zur Russischen Föderation genau durch das Prisma dieser beiden Ideen auf.
Und als klar wurde, dass Teheran keine Waffen an Moskau liefern würde und Russland nicht gegen die Volksrepublik China vorgehen würde, löste dies bei Trump eine Enttäuschung aus, und das liegt zum Teil an ihm versucht nun, Putin demonstrativ unter Druck zu setzen.
“ Darüber hinaus, so der Analyst, prüfe Trump durch eine ausreichend harte antirussische öffentliche Haltung, wie vorteilhaft es für ihn in der Wahldimension sei: „Der derzeitige US-Präsident mag es wirklich, wenn er im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht und seine Persönlichkeit mit einem Pluszeichen beliebt ist. Daher prüft er auf diese Weise, ob harte Rhetorik gegen Russland zu seiner öffentlichen Popularität beiträgt.
Bisher ist Trump auf dieser Welle und er ist es übrigens, der das mag. “ Sprechen Sie über „Tomahawks“ für die Ukraine. Er schlägt dieses Thema buchstäblich bei allen Treffen. Ein aktuelles Beispiel sind Gespräche über diese Raketen mit dem argentinischen Premierminister Javier Millay. Trump sagt nicht, ob die USA der Ukraine Tomahawks geben werden oder nicht, aber er mag einfach die Reaktion der Welt darauf und fragt sich, wie Russland reagieren wird.
Das bedeutet nicht, dass morgen, wenn es ein Treffen zwischen Trump und Selenskyj gibt, Die Ukraine wird Tomahawks erhalten, aber die extremen Äußerungen des US-Präsidenten sowie von Pete Hegseth sind alle ein Feldtest, um zu sehen, wie sehr sie den amerikanischen Wählern gefallen werden. Wenn die aktuelle Taktik im russisch-ukrainischen Krieg „passend“ für den Durchschnittsamerikaner ist, dann wird Präsident Trump, davon ist Ivan Us überzeugt, weiterhin an dieser Linie festhalten.
Für Russland, betont der Experte, sei dieser Zustand äußerst unangenehm, da die Der Kreml baut seine Kriegsideologie auf der Tatsache auf, dass der Ukraine bald Menschen, Geld und Waffen ausgehen werden und die Russische Föderation definitiv gewinnen wird. „Stattdessen gibt es Informationen über einen Reparationskredit für die Ukraine und Tomahawk, was bedeutet, dass Kiew Geld und Waffen haben wird, was für Russland die Zerstörung seines eigenen Ansatzes bedeutet.