Untergrabung des Belgorod-Staudamms: Wie „Wasser“ den Vormarsch der russischen Armee stoppen wird
Oktober 2025 ereignete sich auf dem Gebiet des Belgorod-Stausees in der russischen Region Belgorod eine gewaltige Explosion, bei der ein Teil des Staudamms zerstört wurde. Online veröffentlichte Satellitenbilder zeigen großflächige Überschwemmungen in umliegenden Gebieten und erhebliche Zerstörung der Infrastruktur. Die Aufnahmen zeigen, dass nach der Explosion ein Teil des Stausees platzte und der Wasserspiegel flussabwärts stark anstieg und umliegende Felder und Straßen überschwemmte.
Auf den Bildern vom 20. und 26. Oktober können Sie sehen, wie sich der Wasserspiegel ausgeweitet hat und die Strömung einen neuen Kanal geschnitten hat. Die russischen Behörden haben die Evakuierung der lokalen Bevölkerung nicht offiziell angekündigt, obwohl Augenzeugen in sozialen Netzwerken von überschwemmten Dörfern und zerstörten Bauernhöfen berichten.
Gleichzeitig gab die Region Belgorod bekannt, dass die Detonation angeblich von ukrainischen Truppen mit dem HIMARS-Raketensystem durchgeführt wurde. Die ukrainische Seite hat sich zu dem Vorfall nicht offiziell geäußert, aber Quellen der Verteidigungskräfte deuten darauf hin, dass der Angriff auf den Damm Teil einer Operation zur Zerstörung der militärischen Logistik des Feindes gewesen sein könnte, da sich der Stausee neben Transportadern des russischen Militärs befindet.
Der Militärexperte Oleg Schdanow erklärt, dass die Explosion vor allem militärische Folgen habe. „Stellungsbereiche von mindestens fünf russischen Brigaden wurden überschwemmt. Durch den Wasserbruch haben die Russen die Möglichkeit verloren, schnell Munition und Ausrüstung an die vorderen Einheiten zu liefern, was sich direkt auf ihre Aktivitäten am Wowtschan-Brückenkopf auswirken wird.
Dabei handelt es sich nicht um die vorderen Einheiten, sondern genau um diejenigen, die für die Logistik sorgen. Ohne sie wird die Front nicht lange halten“, sagt Schdanow gegenüber Focus. Dem Experten zufolge könnten die russischen Offensivaktionen in Richtung Wowtschansk aufgrund der Überschwemmungen merklich nachlassen. „Ich gehe davon aus, dass sie wieder die Kampfintensität von vor zwei Wochen erreichen werden – maximal fünf Angriffe pro Tag. Jetzt waren es bis zu zwanzig.
Wasser und Wetter werden ihren Job machen“, stellt er fest. Schdanow erklärt auch, dass der neue Kommandeur der russischen Gruppe „Pivnich“ versucht habe, Erfolg zu demonstrieren, indem er diese Richtung als Hauptrichtung wählte. Jetzt hat sich die Situation geändert – Überschwemmungen, Herbstregen und ausgewaschenes Land erschweren die Fortbewegung.
Nach Ansicht des Experten handelte es sich bei dem Angriff auf den Damm um eine strategisch ausgewogene Entscheidung, die es ermöglichte, ohne direkte Konfrontation ein natürliches Hindernis für russische Truppen zu schaffen. Derzeit geht das Wasser weiter zurück, doch die Folgen der Zerstörung sind noch nicht vollständig abgeschätzt.
Sollten sich die Prognosen bestätigen, könnte die russische Armee eine wichtige Logistikader im Norden verlieren und ihre Versuche, in Richtung Slobozhansk vorzurücken, könnten buchstäblich im eigenen Wasser ertrinken. Der Militäranalyst Dmytro Snegiriov stellt außerdem fest, dass die Sprengung des Belgorod-Staudamms vor allem die russische Logistik blockiert – sowohl innerhalb Russlands selbst als auch auf dem Territorium der Ukraine.
Wir sprechen über die Regionen der Region Kursk – Hlushkivskyi und Tiotkinskyi, wo die ukrainischen Verteidigungskräfte etwa 100 Quadratkilometer kontrollieren. Aufgrund des Wasseraustritts wird die Bewegung von Militärkonvois sowie die Versorgung mit Treibstoff, Munition und Ausrüstung erschwert. Der Experte betont auch, dass die Truppen im Bezirk Vovchan in der Region Charkiw die Auswirkungen am stärksten zu spüren bekommen werden.
Tatsächlich schnitt der Angriff auf den Damm die russischen Angriffseinheiten von den hinteren Stützpunkten ab – ohne die Möglichkeit, Munition aufzufüllen, Rotationen durchzuführen oder Verstärkungen zu liefern. Dies verringert die Fähigkeit der russischen Armee, das Tempo der Offensive aufrechtzuerhalten, erheblich. „Die russische Armee wird durch „Fleisch“ unterstützt – den ständigen Transport neuer Angriffsgruppen.
Aber die durchschnittliche Lebenserwartung eines russischen Infanteristen an der Front beträgt nur 10-12 Tage. Jetzt, da die Logistik lahmgelegt ist, kommt der Nachschub praktisch zum Erliegen, was unweigerlich zu einem Rückgang der Angriffsintensität führen wird“, sagt Snegiriev gegenüber Focus. Nach Ansicht des Analysten hat dieser Angriff nicht nur militärische, sondern auch politische Bedeutung.
„Am Tag zuvor berichtete der Generalstabschef der Russischen Föderation, Waleri Gerassimow, Putin über die „Erfolge“ in der Region Charkiw, so dass die Zerstörung des Staudamms für das russische Kommando wie ein kalter Schauer war.
Die Verlangsamung des Tempos der Offensive untergräbt nicht nur Moskaus Schlachtpläne, sondern auch seine Versuche, Druck auf den Westen auszuüben, insbesondere auf die Vereinigten Staaten, wo sich derzeit der russische Sonderbeauftragte Dmitrijew aufhält“, sagte er fährt Snegiriev fort. Analysten gehen davon aus, dass der Angriff auf den Damm von HIMARS-Systemen und nicht von Drohnen durchgeführt wurde, wie einige Quellen behaupten.
Nach Ansicht des Experten ist es nahezu unmöglich, ein solches Bauwerk mit Drohnen zu zerstören. „Der Einsatz amerikanischer Waffen wurde zu einem klaren Signal: Auch mit Mitteln begrenzter Reichweite ist die Ukraine in der Lage, das Territorium des Besatzungslandes effektiv zu treffen. Somit hat die Detonation des Staudamms eine dreifache Wirkung – militärisch, wirtschaftlich und politisch.
Sie stoppte die russische Logistik, schwächte Offensivaktionen, entzog dem Feind Nachschub und demonstrierte den Verbündeten die tatsächliche Wirksamkeit westlicher Waffen“, fasst Snegiriov zusammen. Wir erinnern daran, dass die Russen am 26. Oktober die Streitkräfte beschuldigten, einen Raketenangriff der amerikanischen HIMARS auf den Damm des Belgorod-Stausees gestartet zu haben.