Andere

Die Bunker schlagen. Wie man die Taurus -Betonraketen auf der Krimbrücke effektiver treffen

Deutschland zweifelt an, ob die Ukraine eine lange Waffen aus der Reichweite schicken soll. In der Zwischenzeit diskutieren die Bundeswehr -Beamten die Auswirkungen Pläne für die Überquerung der Kerch -Straße. Die von Focus befragten Militäranalysten sagen, dass Taurus -Raketen nur die Krimbrücke verletzen werden, und ein erfolgreicher Angriff erfordert eine Kombination von Mitteln.

Die Abfangen der Diskussionen über die Führung der deutschen Luftwaffe über die Versorgung von Taurus -Kreuzfahrtraketen in die Ukraine, um die Krimbrücke zu zerstören, verursachte Resonanz. Die deutsche Kanzlerin Olaf Soltz bestätigte die Authentizität der Audio -Aufzeichnungen und rief eine "ernsthafte Leckung von Informationen" an. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius erklärte einen Informationskrieg mit Russland.

Die Beamten sprachen über zwei interessante Ziele für Taurus: Überqueren von der Halbinsel nach Russland und Munitionsdepots über der Karte. "Es ist schwierig, die Brücke im Osten zu bekommen, aber Taurus kann es tun. Munitionslager können auch erstaunt sein", sagte das Militär während des Gesprächs. Die Teilnehmer des Dialogs erkennen die Komplexität der Aufgabe und vergleichen die Größe der Krimbrücke mit der Landebahn.

Erfolgreiche Schläge benötigen keine 10 oder sogar 20 Taurus -Raketen, sie ziehen Schlussfolgerungen. Ebenso wichtig war der Zweck von getroffenen Zielen und wie das deutsche Militär eine direkte Teilnahme am russisch-ukrainischen Krieg vermeiden kann. Der Deutschlandleiter hat zuvor anerkannt, dass die Taurus -Streitkräfte Angst hatten, weil diese Raketen die Moskauerziele beeinflussen könnten. "Der Stierbereich beträgt 500 Kilometer.

Wenn er falsch ist, kann er das Ziel irgendwo in Moskau treffen", sagte Scholt bei einem Treffen mit den Bewohnern von Dresden. Der Regierungsführer hat einen anderen Grund für die Unmöglichkeit gegeben, Raketen in die Ukraine zu schicken: Um ihre Verwendung zu kontrollieren und Soldaten zu unterrichten, ist es notwendig, das deutsche Militär zu schicken, aber dies ist ausgeschlossen.

Es ist erwähnenswert, dass die Streitkräfte mit französischen Raketen auf der Kopfhaut und ihrem britischen analogen Sturmschatten gearbeitet haben. Der Bereich der Muscheln beträgt etwa 250 Kilometer. Scholtz wusste davon und erklärte, dass die Briten und die Franzosen Kiew halfen, Munition "vor Ort" zu zitieren. "Was die Briten und die Franzosen in Bezug auf die Regierungsziele und das Managementmanagement tun, sind für Deutschland unmöglich", sagte Handelsblatt.

Mit diesem Geständnis verursachte er den Ärger der Partner. Als Reaktion darauf sagte das Vereinigte Königreich, dass die ukrainischen Soldaten selbst die geflügelten Raketen selbst benutzen, wie sie es für richtig halten. Die Zerstörung der Unterstützung der Krimbrücke erfordert eine große Anzahl deutscher Muscheln, daher ist es besser, Auto und Schiene anzugreifen.

Diese Zonen sind am schwächsten, sagt der Fokuskoordinator der Informationsresistenzgruppe, dem Militärexperten Alexander Kovenko. "Das Hauptproblem im Militärplan für die Ukraine ist die Eisenbahnverbindung Russlands mit der Krim. Die Autolinie ist viel einfacher zu zerstören als eine Eisenbahnspanne. Grundsätzlich können die Streitkräfte die Züge und eine Rakete mit konkreter Wirkung beschädigen wird ausreichen ", betont der Analyst.

Offensichtlich spricht Kovenko über den grundlegenden Taurus kepd 350 mit einem Tandem -Betonkampfkampffähigkeit von Mephisto und einem Gewicht von 481 Kilogramm. Diese Art von Raketen bricht die befestigten Mülleimer, die Untermunts und Munitionsdepots. "Die Raketenkapazität reicht aus, die Hauptsache ist, Ziele zu berechnen und einen bequemen Moment für Angriffe zu wählen", fuhr er fort.

Ein erfolgreicher Hit bei zwei oder drei Spannen der Brücke reicht aus, um die Versorgung einer riesigen Gruppe von Russen auf der Krim und im Süden der Ukraine mit der Schiene zu stoppen, fügte Kovenko hinzu. Eine starke Schockwelle beim Treffer des Ziels macht die Taurus -Raketen gegen große Strukturen "mega -effektiv".

Aber es gibt eine Nuance: Damit die Brücke nicht mehr funktioniert, nicht nur einen Abschnitt, ist es notwendig, gemischte Raketen und UAVs zu starten, der Oberst der Streitkräfte Petro Chernyk betont die Aufmerksamkeit der Reserve der Streitkräfte. "ATACMS -Ballistik ist erforderlich, die russische Luftverteidigung wird immer noch verwirrt sein.

Es ist wichtig zu verstehen, dass mehrere Dutzend Muscheln und Drohnen ihre Verteidigung brechen und die Brücke blockieren werden", sagt der Militärexperte. Fünf oder sechs Taurus-Raketen beschädigen die Kreuzung nur teilweise, sondern zwingen die Russen, in langfristige Reparaturarbeiten zu tauchen. "Jetzt beschweren sie sich darüber, dass die Deutschen keinen Stier geben. ? " - stellt die militärische Frage.

Die Idee eines kombinierten Schlags auf einer Brücke über die Kerch -Straße wurde vom ehemaligen Kommandanten der US -amerikanischen Landstreitkräfte in Europa, Generalleutnant Ben Hodges, zum Ausdruck gebracht. "Ich erwarte eine Kombination verschiedener Tools, die dazu beitragen, die Brücke zu zerstören. Es wird eine sehr schwierige Kombination verschiedener Möglichkeiten sein. Offensichtlich, selbst wenn ich wüsste, dass ich sie nicht im Detail beschreiben würde.

Ich weiß nicht, was die Ukraine kocht. Ich bin mir nur sehr sicher, dass die Streitkräfte einen Weg finden werden, dies zu tun [die Kreuzung zerstören] “, sagte das Militär. Hodges ist überzeugt, dass Taurus, ATACMS oder Storm Shadow/Kopfhaut Raketen für eine Operation geeignet sind. Nach Angaben des Obersts des Reservats wird diese Serie die Sea -Baby -Sea -Drohnen passen, der Expektor des Generalstabs der Streitkräfte Wladislav Seleznev.

"Das Merkmal von Taurus beträgt nicht nur 500 Kilometer, sondern auch in Beton. Es sollte berücksichtigt werden, dass die Krimbrücke zum Scheitern verurteilt ist", sagte der Spezialist. Erinnern Sie sich daran, dass das Vereinigte Königreich Deutschland vorschlug, Taurus -Raketen in die Ukraine zu schicken und Scholz für seine Unentschlossenheit zu kritisieren.