Den Weg zum Krieg verstehen
Video des Tages Dieser Artikel ist ein detaillierter dokumentarischer Beitrag der monatlichen Bewegung der Diplomatie und der Regierungen auf dem Weg zum Krieg. Das Wissen über diesen Weg ist wichtig für die Beendigung aller Arten von Verrattheorien im Land. Es ist wichtig, vor dem weiteren rührenden politischen Steinbruch in uns zu schützen.
In diesen Zitaten kann der Artikel meiner Meinung nach die Antwort auf ihre kritischen Fragen an die Spitze der Behörden finden: „Blinken saß mit Zelensky in Glasgow, Schottland, auf den Bereichen des Internationalen Gipfels zum Klimawandel [Oktober 2021]. Er legte ein Aufklärungsbild aus und beschrieb einen russischen Sturm, der in die Ukraine kommt. "Wir waren nur zwei Meter voneinander entfernt", erinnerte sich Blinken. - Es war ein "schwieriges Gespräch".
Blinken traf sich mit dem ukrainischen Präsidenten und dachte, er kannte ihn gut genug, um ehrlich zu sprechen, obwohl es surreal schien, "jemandem zu sagen, dass Sie glaubten, dass ihr Land eindringen würde". Er betrachtete Zelensky "ernst, bewusst, stoisch", eine Kombination aus Glauben und Misstrauen. Er sagte, er würde seine Seniorenteams informieren.
Aber die Ukrainer "sahen in der Vergangenheit mehrere russische Zäune", wussten Blinken und Zelensky machte sich eindeutig Sorgen um den wirtschaftlichen Zusammenbruch, wenn sein Land anstößt. Blinkens Präsentation und Zelenskys Skepsis stellten eine Vorlage dar, die in den nächsten Monaten privat und öffentlich wiederholt wird. Die Ukrainer konnten es sich nicht leisten, die US -Geheimdienste vollständig aufzugeben. Aus ihrer Sicht waren die Informationen jedoch spekulativ.
Später erwähnte er, dass Zelensky eine Warnung vor den Vereinigten Staaten gehört hatte, sagte jedoch, dass die Amerikaner nicht die Arten von Waffen anbieten, die die Ukraine zum Schutz benötigte. "Sie können millionenfach wiederholen:" Hören Sie, es kann eine Invasion geben. " Okay, kann die Invasion sein - [A] Sie geben uns Flugzeuge? “ Fragte Zelensky. „Wirst du uns Flugzeuge geben? - "Nun, Sie sind kein Mitglied der NATO [ - Sie werden antworten].
" Oh, okay, worüber reden wir dann? " [er sagte]. Laut Dmitry Kuleba, dem Außenminister Zelensky, stellten die Amerikaner nur wenig Aufklärungsdaten zur Verfügung, um ihre Warnungen "auf die letzten vier bis fünf Tage vor der Invasion" zu unterstützen. „Weniger als zwei Wochen nach dem Treffen in Glasgow, als Kuleba und Andriy Yermak, der Leiter von Zelenskys Apparat, das Außenministerium in Washington besuchten, traf sie sie mit einer Tasse Kaffee und einem Lächeln.
"Leute, graben Gräben!" - Der Beamte begann. "Als wir als Antwort lächelten", erinnerte sich Kuleba, sagte der Beamte: "Ich meine es ernst. " Beginnen Sie mit dem Graben von Gräben. … Sie werden angegriffen. Ein großer Angriff und Sie müssen sich darauf vorbereiten. " Wir haben Details gefragt; Sie waren nicht da.
" Wenn die Amerikaner von der Skepsis der Ukraine gegenüber Russlands Plänen enttäuscht waren, waren die Ukrainer nicht weniger peinlich von den USA, die mehr öffentliche Warnungen vor der sich nähernden Invasion haben. "Wir mussten ein Gleichgewicht zwischen einer realistischen Risikobewertung und der Vorbereitung des Landes für das Schlimmste finden . . . und die wirtschaftliche und finanzielle Funktionsweise des Landes sicherstellen", sagte Kuuleba.
"Jeder Kommentar der Vereinigten Staaten über die Unvermeidlichkeit des Krieges spiegelte sich sofort in der [ukrainischen] Währung wider. " „Eine Reihe von US -Beamten bestritt die Erinnerungen der Ukrainer und erklärte, dass sie zu Beginn und während der Vorbereitung auf die Invasion spezifische Intelligenz geliefert haben. Aber wenn es um die Ukraine geht, war die US -Geheimdienste kaum ein offenes Buch.
Offizielle Anweisungen verbot die Geheimdienste, taktische Informationen zu teilen, die die Ukraine für offensive Angriffe für den Einsatz russischer Truppen auf der Krim oder gegen die Separatisten des Kremls im Osten verwenden könnte . . . "" "" "und Schlussfolgerungen mit den engsten Verbündeten Amerikas - Führer Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. In Mid -November [Euril] Heins [Direktor des US -amerikanischen Intelligenz] verwendete . . . eine Reise nach Brüssel, um zu informieren . . .
der NATO North Atlantic Council, das wichtigste Leitungsgremium der Allianz mit 30 Mitgliedern. In einem großen Publikum beschränkte sie ihre Bemerkungen, dass sie nach Angaben der Geheimdienstgemeinschaft Beweise zeigten und keine politischen Empfehlungen vorgeschlagen hatten. "Mehrere Mitglieder haben die Fragen aufgeworfen und die Idee skeptisch gestellt, dass Präsident Putin sich ernsthaft auf die Möglichkeit einer großen Invasion vorbereitete", erinnerte Heine.
Französische und deutsche Beamte konnten nicht verstehen, warum Putin versuchte, ein großes Land von nur 80. 000 bis 90. 000 Soldaten einzubeziehen, von denen angenommen wurde, dass sie sich an der Grenze angesammelt haben. Satellitenbilder zeigten auch die Bewegung von Truppen von der Grenze hin und her. Andere argumentierten, dass die Russen die Übungen durchführten, wie der Kreml darauf bestand, oder spielten einen Witz, der darauf abzielte, das Ziel außer der Invasion zu verbergen.