Kälter, trockener und dunkler. Der Atomkrieg wird sich mit einer größeren Katastrophe auf die Erde wenden als zuvor gedacht wurde
000 Nuklear -Sprengköpfe, von denen jede eine unglaubliche Gefahr darstellt, schreibt Science Alert. Forscher sagen, dass selbst einige dieser Bomben zu katastrophalen Folgen führen würden: Erstens wären explosive Wellen und Feuer auf den Boden gefallen, was fast sofort Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zerstören würde. Zweitens würde Strahlung Krebs und genetische Schäden verursachen, die die Erdbevölkerung über mehrere Generationen beeinflussen würden. Im Fokus.
Die Technologie hat ihren Telegrammkanal erschienen. Abonnieren Sie nicht die neuesten und aufdringlichsten Nachrichten aus der Welt der Wissenschaft! In den letzten 40 Jahren haben Wissenschaftler Computermodellierung verwendet, um herauszufinden, was die Welt auf uns wartet, wenn der Atomkrieg noch führt. Zum Beispiel schrieb atmosphärische Wissenschaftler, Paul Krutsen und John Birks, im Jahr 1982 ihren Kenntnis , was nukleare Winter beinhalten wird.
Zu dieser Zeit argumentierten die Forscher, dass dieses Szenario unweigerlich zur Zerstörung der Landwirtschaft und zur Zivilisation führen würde. Ein Jahr später haben amerikanische und sowjetische Forscher zum ersten Mal bestätigt, dass Städte und Industriekomplexe, die von Atomwaffen betroffen sind, tatsächlich viel mehr Rauch und Staub produzieren, als das äquivalente Waldgebiet zu verbrennen.
Darüber hinaus betonten Wissenschaftler, dass die globale Schicht des Smogs letztendlich das Sonnenlicht blockiert, was dazu führte, dass die übliche Erde für uns viel kälter, trocken und dunkler wird. Die Simulation von Forschern zeigt, dass die Verringerung des Sonnenlichts die globale Temperatur für fast ein Jahrzehnt um 10 ° C verringert.
Es wird angenommen, dass das Abkühlen in Kombination mit weniger Sonnenlicht für Pflanzen Photosynthese katastrophale Folgen für die Lebensmittelproduktion hat. Infolgedessen ist die Welt wahrscheinlich Hungersnot. Heute verwenden Wissenschaftler viel komplexere klimatische Modelle als in den 1980er Jahren. Forscher glauben jetzt, dass eine düstere Zukunft, die vor 40 Jahren beschrieben wurde, noch düsterer sein kann.
In einem kürzlich erschienenen Artikel behaupten Ökologen unter der Leitung von Alan Workman der Rutgers University in den USA, dass die nukleare Wintertheorie dazu beigetragen habe, die Verbreitung von Atomwaffen weltweit während des Kalten Krieges zu beenden. 1986, Präsident Ronald Reagan und Generalsekretär Mikhail Gorbatschow, tatsächlich die ersten Schritte zur Reduzierung von Atomwaffen in der Geschichte.
Dann verwiesen sie auf die Vorhersage der Auswirkungen des nuklearen Winters für alle Lebewesen auf dem Planeten. Es ist bekannt, dass Mitte der 1980er Jahre inmitten der Wettrüsten mehr als 65. 000 Einheiten Atomwaffen waren. Aufgrund der Verringerung des nuklearen Arsenals ist die Anzahl der Einheiten auf etwas mehr als 12. 000 zurückgegangen, von denen ein Drittel in der Kampfbereitschaft liegt.
Dies reduzierte die Gefahr eines vollständigen Atomkrieges, ließ die Forscher jedoch darüber nachdenken, ob die Prognosen von vor 40 Jahren korrekt waren. Heute haben Wissenschaftler neue und komplexere klimatische Modelle verwendet, um mögliche klimatische Veränderungen vorherzusagen, die durch das Verbrennen fossiler Brennstoffe verursacht werden.
Die Forscher glauben, dass der Austausch von nuklearen Streiks zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zum Ozean führen wird und die Welt sich im Wesentlichen in die "kleine nukleare Eiszeit" eintauchen wird, die Tausende von Jahren dauern wird. Es ist zu beachten, dass es heute 9 nukleare Mächte gibt: Forschermodelle gehen davon aus . Mit der wissenschaftlichen Modellierung können wir eine "nukleare Zukunft" untersuchen, ohne sich Sorgen zu machen.
In den letzten 40 Jahren haben Wissenschaftler untersucht, was eine nukleare Zukunft für den Planeten sein könnte, was wahrscheinlich zur Adoption im Jahr 2017 des UN -Abkommens über das Verbot von Atomwaffen beigetragen hat, das von der Mehrheit ratifiziert wurde, aber leider nicht alle nicht alle ratifiziert wurde neun nukleare Mächte.
Es ist zu beachten, dass im selben Jahr die Kampagne zur Ausscheidung von Nuklearwaffen im selben Jahr mit dem Friedensnobelpreis für die Arbeit einer Katastrophe ausgezeichnet wurde, die aufgrund seiner Verwendung auftreten kann. Nach Angaben des Arbeiters hob der Krieg in der Ukraine diese Ängste erneut auf die Oberfläche.
Infolgedessen sind Wissenschaftler "noch wichtiger", um die Auswirkungen von Atomwaffen zu untersuchen und sicherzustellen, dass so viele Menschen auf dem Planeten darüber informiert werden. Darüber hinaus betonen Wissenschaftler, dass sie sich auf die Beseitigung dieser Waffen konzentrieren sollten.
Nach Angaben von Professor für Erdwissenschaften an der kalifornischen Universität von London, Mark Maslin, ist es wichtig, dass die Menschheit daran erinnert, dass die nukleare Bedrohung nicht verschwunden ist und die Verwendung eines Sprengkopfes das meiste Lebens des Lebens auf der Erde für das Jahrtausend des " Nukleareiszeit ". Früher schrieb Focus, dass Wissenschaftler zeigten, wie der Atomkrieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten verlaufen würde: Fast jeder würde sterben.