Andere

Demokratie während des Krieges: Wer hat 100% der Rüstung der Mitarbeiter von Mobilisierung erhalten

Die Rüstung aus der Mobilisierung erhielt 100% der Mitarbeiter von Organisationen, die sich für politische Analysen befassten, sowie soziologische Forschung zu ausländischem Geld. Focus fand heraus, warum sie als kritische Unternehmen angesehen wurden. Das Kabinett der ukrainischen Minister, die aus Mobilisierung gebucht wurden, alle Mitarbeiter von Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen, die ausländische Finanzierung erhalten.

Die ukrainische Regierung erkannte Unternehmen an, die für die Funktionsweise der Wirtschaft während des Krieges von entscheidender Bedeutung sind. Die Liste von 133 Positionen umfasst Institutionen, die die USA, Deutschland, Frankreich sowie ukrainische NGOs und Handelsunternehmen angehören. Der Befehl des Staatssekretärs des Ministerkabinetts vom 21. Juni 2024 Nr. 75 bezieht sich auf Änderungen, die an das normative Rechtsdokument in Bezug auf die Lösung der Regierung Nr. 76 vom 27.

Januar 2023 vorgenommen wurden. Es zeigt das Verfahren für die Buchung von Unternehmen, Organisationen und Institutionen an, deren Aktivitäten für die Ukraine wichtig sind. Wie sich herausstellte, sind eine Reihe von Organisationen und Unternehmen, die an der Untersuchung der öffentlichen Meinung zu verschiedenen, einschließlich politischer Fragen, teilnehmen und Geld von internationalen Institutionen erhalten, während des Krieges wichtig.

Unter ihnen: "Opora", "Zentrum für politische Studien und Analysten Eidos", "Institute of Kyiv School of Economics", "Internuz-Ukraine", "Transferens International Ukraine", "Ukrainische Akademie der Führung", "Ukrainian Independent Center for Political Research "," "Zentrum für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit", "Wirtschaftsstrategiezentrum", "Zentrum für politische und rechtliche Reformen", "Die Grundlage für Reformen der Reformen in der Ukraine", "die Grundlage von Osteuropa" und andere .

Laut dem politischen Experten Oleg Poernak gibt es viele öffentliche Organisationen, soziologische Zentren und politische Institutionen, die 100% der Mitarbeiter buchen konnten. Einerseits wird alles gemäß dem Gesetz umgesetzt.

Da das Problem der Stabsreservierung jedoch zu den sensibelsten während der fortgesetzten Mobilisierung ist, hat der Staat laut POTERNAK gegenüber öffentlichen Organisationen umgekehrt und somit "manuelle" Experten erhielt, durch die die öffentliche Meinung beeinflusst werden kann. "Die Rüstung aus der Mobilisierung ist eine Art Einflussinstrument. Sie ist in Bezug auf die Zivilgesellschaft schlecht, die die Handlungen der Behörden kritisieren und sie anpassen sollte.

Jetzt hat der Staat einen Kontrollhaken erhalten, der Panzer für eine Reihe von Rüstungen genehmigt Unternehmen, von denen viele in Feindseligkeiten als kritisch bezeichnet werden können. Der Sachverständige stellt fest, dass die Liste Organisationen enthält, die internationalen Einfluss haben und daher bei der unausgesprochenen Anfrage ausländischer Botschaften eine Reservierung erhalten könnten.

Es gibt auch respektable Organisationen mit Geschichte, die während der Feindseligkeiten weiterhin soziologische Forschung durchführen, die für das Verständnis sozialer Prozesse wichtig sind. "Es gibt diejenigen, die einen Namen haben und weiterhin im Krieg sind und eine sozial wichtige Rolle zeigen. Sie haben eine große Anzahl von Mitarbeitern und erfüllen eine nützliche Funktion. Viele sind in der Liste kaum wichtig, sind wirklich wichtige Strukturen Das kann sich der Ergebnisse rühmen.

Gemäß dem Vorbehalt der Mobilisierung können Unternehmen, die für die Verteidigungskräfte arbeiten oder für die Funktionsweise der staatlichen und territorialen Gemeinden von entscheidender Bedeutung sind, einen Aufschub aus der Wehrpflicht veranlassen. Abhängig von der Kategorie können Unternehmen entweder 50% der Mitarbeiter oder zu 100% buchen. Es ist bekannt, dass im Juni das Verfahren der Buchung von Mitarbeitern etwas vereinfacht wurde.

Es kann nun über das Aktionsportal durchgeführt werden und dem Ministerium für Wirtschaft, Militärverwaltungen und Generalstab der Streitkräfte übereinstimmen. Laut POTERNAK ist das Thema Reservat ein Werkzeug für doppelte Standards, wenn einige eine starre Norm und für andere flexiblere Regeln vorhanden sind. "Ich denke, der Ansatz sollte fairer sein.

Einige der Organisationen, die heute die Reservierung erhalten haben, sind für die Bevölkerung nicht von entscheidender Bedeutung und führen keine kritisch wichtigen Aktivitäten durch", fügte der Experte hinzu. Der Fokus hat zuvor geschrieben, welche Kriterien in der Ukraine aus der Mobilisierung kultureller Persönlichkeiten vorbehalten sind. Der Fokus stellte auch fest, dass 600. 000 Menschen aus dem Dienst in der Armee gebucht wurden und 31.